Folkevandringen til Europa og ordbruken mot de som prøver å stoppe den

[Gjest medlem-141789]

I alle vestlige land er fertiliteten lavere enn punktet som må til for å opprettholde befolkningen. Særlig ser det dårlig ut i land som Tyskland og Italia. Der befolkningen nesten blir halvert.

 

På samme tid er det en gigantisk folkevandring som finner sted inn i Europa. I dag er den ikke Europeisk ættede befolkningen på ti prosent i de fleste av landene. Denne delen vil vokse enormt i årebe som kommer og de vil utgjør halve befolkningen sikkert innen 2050. Så altså om skarve 35 år vil vi være minoriteter i landene våre forfedre døde for og gjorde godt. Arven finner en igjen hos personer fra andre deler av verden, som styresmaktene har tvunget befolkningen til å akseptere.

 

Media nekter folk å si sin mening om saken, og trykker stort sett meninger som elsker den pågående utskiftingen. Som igjen vil føre til at barna til de som lever i dag, blir hatede undertrykte minoriteter, offer for kvotering og andre former for diskriminering. Under den orwelliske termen, positiv diskriminering.

 

Den originale befolkningen tvinges uavlatelig, med alle metoder, fysisk gjennom fengslinger for såkalt rasisme (kritikk av at landet blir gitt bort til andre folkeslag) og blir offer for psykologisk krigføring og slander. Du er en rasist, nazist, hatefull person, du har fobier osv. Du blir merket som et kveg. Media og styre driver det fremover med religiøs styrke. Med en ideologi som kun kan betraktes som masochisme eller en emosjonell selvødeleggelses ideologi. Der verdien til mennesker som bærer feil genetisk arv, skal knuses.

 

Spørsmålene mine blir da, hvorfor tror du at de driver med det her? Hvorfor vil de fjerne Europeere som folkegruppe. Hvordan har de greid å utføre denne psykologiske krigføringen mot dem? Er det egentlig Europeere som styrer deres egne land? Hvordan tror du det her vil gå?

 

For øvrig tror jeg ikke at vridningen mot partier som bryr seg om sin egen befolkning er sterk nok til å skape en forandring. Folk må prøve å få andre til å stemme ut partiene som hater sin egen befolkning så sterkt.

[Rioter]

Alle som er imot innvandringen blir automatisk merket som fascister, nazister, radikalt og ekstreme.

Må være politisk korrekt ellers får du ikke være på leken. Flertallsstyre er et tyranni og endelig får vi det oppleve det i Norge. Lenge leve snillismen.

 

Flertallstyre kan ikke ta huset ditt osv. Men flertallstyre kan ødelegge mindretallet mentalt og psykisk når de er uenig med flertallet. Fordi flertallet vet best og flertallet har alltid rett hver eneste jævla gang.

Endret 29. august 2015 av Rioter

[Gjest medlem-141789]

Jeg tror ikke det har så mye med flertallet, det er mer sannsynlig at det er noen rikfolk som står bak. Gjennom innvandring vil lønningene bli lavere og multikultur gjør sosialisme og velferdsstaten umulig.

Endret 29. august 2015 av medlem-141789

[Vox_populi]

Jeg tror ikke det sitter noen og planlegger dette, det bare blir slik. Det er ingen som kan planlegge at befolkningen ikke skal få barn. Jo, de kan tillate fri abort, men samme tendenser finner man i stater som ikke har det. Det er egoismen, kall det tidsånden, som gjør dette.

Uansett - det er korrekt som du observerer, europeerne forsvinner og erstattes av andre, innvandrede folkeslag. Samtidig forsvinner også den europeiske kultur, inklusive demokratiet. Observert fra oven må en bare konstatere at europeerne og deres kultur som den framtrådte fra den 2. verdenskrig og framover, ikke har livets rett og går til grunne. Tilsvarende har skjedd før i historien. Sivilisasjonen blir dekadent, og de mer livskraftige barbarene overtar.

[Rioter]

Jeg tror ikke det har så mye med flertallet, det er mer sannsynlig at det er noen rikfolk som står bak. Gjennom innvandring vil lønningene bli lavere og multikultur gjør sosialisme og velferdsstaten umulig.

 

Lønningen har allerede gått ned. Ikke på grunn av immigranter fra midtøsten og Afrika, men på grunn av arbeidsinnvandrer fra Europa unionen. Det er Europa unionen som er hovedårsaken til dårlige lønninger i Norge.

[Rioter]

Jeg tror ikke det sitter noen og planlegger dette, det bare blir slik. Det er ingen som kan planlegge at befolkningen ikke skal få barn. Jo, de kan tillate fri abort, men samme tendenser finner man i stater som ikke har det. Det er egoismen, kall det tidsånden, som gjør dette.

Uansett - det er korrekt som du observerer, europeerne forsvinner og erstattes av andre, innvandrede folkeslag. Samtidig forsvinner også den europeiske kultur, inklusive demokratiet. Observert fra oven må en bare konstatere at europeerne og deres kultur som den framtrådte fra den 2. verdenskrig og framover, ikke har livets rett og går til grunne. Tilsvarende har skjedd før i historien. Sivilisasjonen blir dekadent, og de mer livskraftige barbarene overtar.

 

Demokratiet er selvødeleggende og som ideologi. Er det bedre at det dør ut. 

Flertallstyre er det mest idiotiske styre. Fordi flertallet av befolkningen kan ikke en dritt om politikk.

Endret 29. august 2015 av Rioter

[EternalSunshine]

For folk som er mot europeiske sosialdemokratier og for frie markeder må det da være positivt om velferdsstatene forsvinner?

[Elefantmesteren]

Demokratiet har funket godt for oss all den tid vi har hatt det frem til nå. Skylden for masseinnvandringen sier jeg er nazistene + den høye levestandarden og mangelen på problemer i Europa, som fører til at både folket og spesielt politikerne fokuserer på problemer som ligger utenfor landet.

[Vox_populi]

Demokratiet er selvødeleggende og som ideologi. Er det bedre at det dør ut. 

Flertallstyre er det mest idiotiske styre. Fordi flertallet av befolkningen kan ikke en dritt om politikk.

Folk flest vil ha brød og sirkus. De vil ha høy levestandard og gjøre minst mulig, og ikke tenke på morgendagen. Vårt nåværende samfunn er ikke bærekraftig og vil bryte sammen. Jeg  er glad jeg ikke er ung og har redselstidene i vente. Men menneskearten er seiglivet, og nye sivilisasjoner vil oppstå fra ruinene av de europeiske demokratiene!

[PgUp]

Det at vi blir færre i verden er bare positivt, vi er overbefolket nok allerede. Det viktige er å bevare det som gjør vestelig kultur så effektivt og bra, og sette strenge regler for å opprettholde denne kulturen og verdiene. Om vi blir et mer fargerikt samfunn gjør ikke noe, du kan ikke bevise at andre raser/hudfarger spiller inn på oppførsel eller holdninger, det går utelukkende på kultur, vi er alle av samme DNA. 

 

Fakta er at hvis vi får flere mennesker ut i fra dårlige land med dårlige kulturer og får konvertert de til vestelig kultur vil dette hindre at vi blir totalt underbefolket, og planeten vil tjene på det da de som kommer hit vil føde færre barn enn fra sitt land fordi det ikke lønner seg i vestlig kultur i like stor grad. 

 

Altså innvandring kan være positivt hvis det foregår på strenge premisser og opprettholdelse av vestlig kultur/verdier. 

Endret 29. august 2015 av PgUp

[Elefantmesteren]

Vi blir ikke totalt underbefolket.

[PgUp]

Vi blir ikke totalt underbefolket.

Hvis flere dør enn vi føder så jo.

[Elefantmesteren]

Men det var jo bra at vi ble mindre? Hva skjedde med det?

[PgUp]

Men det var jo bra at vi ble mindre? Hva skjedde med det?

Hvis du leser hele posten forklarer jeg det. Hvis flere kommer inn i vestlig kultur vil det fødes færre mennesker totalt i verden som er positivt. Vi lever ikke i en boble.

[Vannlinjen]

.

Endret 30. august 2015 av Vannlinjen

[Elefantmesteren]

Hvis du leser hele posten forklarer jeg det. Hvis flere kommer inn i vestlig kultur vil det fødes færre mennesker totalt i verden som er positivt. Vi lever ikke i en boble.

 

Så argumentet blir å tillate så mye innvandring vi kan takle, for å mildne fremtidig overbefolkning i andre verdensdeler. Du skal få poeng for kreativitet.

[Gjest medlem-141789]

Demokratiet har funket godt for oss all den tid vi har hatt det frem til nå. Skylden for masseinnvandringen sier jeg er nazistene + den høye levestandarden og mangelen på problemer i Europa, som fører til at både folket og spesielt politikerne fokuserer på problemer som ligger utenfor landet.

Det gir ikke mye mening å skulle erstatte sin egen befolkning med andre på grunn av nazistene. Da må en i alle fall legge ekstremt mye vilje til.

[Gjest medlem-141789]

 

Men det var jo bra at vi ble mindre? Hva skjedde med det?

 

Hvis du leser hele posten forklarer jeg det. Hvis flere kommer inn i vestlig kultur vil det fødes færre mennesker totalt i verden som er positivt. Vi lever ikke i en boble.

Det at vi erstatter vår egen befolkning og ikke tillater etterkommerne til de som har laget landet og arve det, vil ikke på noen måte ha en effekt på andre verdensdelers fertilitet. Faktisk bare øker det viljen til å få flere avkom, fordi de tror at de kan kaste dem over på andre. Det her blir kun løst ved at de slutter å få så mange barn og eventuelt på ta konsekvensene av det.

[Gjest medlem-141789]

 

Vi blir ikke totalt underbefolket.

 

Hvis flere dør enn vi føder så jo.

Da er det bedre at vi opprettholder vårt folketall for samfunnets del. Multikultur er ekstremt negativt økonomisk og sosialt. Folk stoler ikke på hverandre. Krig og elendighet vil bare forværre alt.

[Sheasy]

Det at vi erstatter vår egen befolkning og ikke tillater etterkommerne til de som har laget landet og arve det, vil ikke på noen måte ha en effekt på andre verdensdelers fertilitet. Faktisk bare øker det viljen til å få flere avkom, fordi de tror at de kan kaste dem over på andre. Det her blir kun løst ved at de slutter å få så mange barn og eventuelt på ta konsekvensene av det.

Har du kilder på at muligheten til utvandring øker fertilitetsraten? Det høres utrolig merkelig at motivasjonen for å få barn skulle være å "kaste de over på andre".

Endret 30. august 2015 av Sheasy