M`kululu Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 er 3.0ghz verdt 500kr ekstra i forlhold til 2.8ghz`en (komplett.no)? det er i begge tilfeller snakk om 800fsb. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Nei det er det ikke, derfor valgte eg 2,6GHz. Bruk heller de pengene du sparer på en større disk, eller ett bedre skjemkort, mere ram. Eller sett dem i banken hehe. Lenke til kommentar
FrenChie Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Nei det er det ikke, derfor valgte eg 2,6GHz. Bruk heller de pengene du sparer på en større disk, eller ett bedre skjemkort, mere ram. Eller sett dem i banken hehe. Lenke til kommentar
enden Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 èvl, 3,2 kan jo klokkes litt lenger, men i vanlig bruk vil du over, under og ved siden av hodet ikke merke forskjell. Jeg merker knapt at jeg har klokket min 2,4c til ~3 Lenke til kommentar
M`kululu Skrevet 11. november 2003 Forfatter Del Skrevet 11. november 2003 d blir nok en 2.8ghz, takk for innspill! Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 er 3.0ghz verdt 500kr ekstra i forlhold til 2.8ghz`en (komplett.no)?det er i begge tilfeller snakk om 800fsb. Du trenger ikke 3ghz... Den 2.8ghz`en kan du værtfall klokke til 3.2 med boxed vifta. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå