Autofokus Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Heia! Jeg skal gi meg selv et digitalt videokamera i julepresang, og har etter litt lesing av diverse artikler på nettet falt for SONY DCR TRV80. Før jeg slår til, er det noen som har negative erfaringer med dette kameraet, eller vil anbefale et annet kamera i samme prisklasse? Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Et tips: Trv80 koster 12 000,- ?? legg på to tusenlapper så får du pc 330, en alt i ett maskin. Lenke til kommentar
Ursa Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Jeg ville valgt trv80 pga størrelsen er greiere (liker ikke ringfinger på zoomen) og du har manuell kontroll over lukkerhastighet også, noe du ikke har på pc330. Når det gjelder widescreen tror jeg både trv80 og pc330 (og pc105) har av den "bra" typen hvor du får brukt hele brikken, i stedet for å croppe vekk deler av et 4:3-bilde (noe som er ekstremt mye dårligere). Men jeg vet at du kommer til å bli fornøyd med et hvilket som helst av de kameraene uansett. Lenke til kommentar
coban Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Jeg er helt enig i det golfbag skriver- ikke bruk 12000 på et trv80 kamera når du kan kjøpe et pc330 for 14000, det virker ikke logisk å kjøpe et så gammelt kamera til den prisen når du har 'state og the art' til 14000. Blir en bedre investering rett og slett. Lenke til kommentar
isen Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hvem sa at PC330E er så mye bedre enn trv80. Trv80 har for eksempel mye større LCD skjerm (3,5"mot 2,5" på 330). Trv 80 er bedre å holde. Ligger rette veien i hånda og har en god størrelse. Tipper at bildekvaliteten er omtrent lik. Så hvorfor skal en betale flere tusen ekstra for PC330E. Lykke til med kamerakjøpet. Mvh Isen *grin* *grin* Lenke til kommentar
Autofokus Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 Takk for svarene! Jeg satser på TRV80! Lenke til kommentar
coban Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 (endret) kjempebra- dere har overtalt ham til å kjøpe et gammelt kamera til 12000! fordi det ligger bedre i hånden! herregud. at kameraet ligger bedre i hånden er en smakssak og det er helt klart en tilvenningssak- du blir vant til det, tar deg max 1 uke og alt føles mer naturlig.. Endret 19. november 2003 av coban Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 Gammelt? 12000? Det kom sent i vår og koster ca. 10500,- det jeg sa med 12000,- var en bommert. Godt kjøp uansett. Lenke til kommentar
ccd Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 Jeg er selv i markedet for et nytt kamera og tenker å kjøpe PC120 eller Trv80. Til dere som synes PC330 er så sykt fancy og "state of the art", kan dere komme med en konkret god grunn til skulle blåse en tre- fire K ekstra på et nytt kamera fremfor forrige modell? Feks.så kom Trv 80 i april 03 og er nå tilgjengelig til 10900 kr. Flere manuelle instillingsmuligheter, like bra videokvalitet og du har råd ekstra batterier og en tele- eller widekonverter i tillegg. Det eneste jeg kan se er muligheten til å ta bedre stills iom. at PC330 har 3 mp. Ut i fra det jeg ser er videokvaliteten ikke nevneverdig bedre på PC330, og selv om det har fått en 1/3" ccd så er det ikke mer lyssterkt enn foregående kameraer. Og touchscreen menyer synes jeg egentlig ikke funker så bra til mine formål uansett.( Desverre er ikke dette til å komme utenom på Trv 80, om jeg fant det ville jeg endog kjøpt Trv 50 som er ennå eldre men har skikkelige knapper til å styre menyen). PC 120 har veldig bra kvalitet på videobildene og det eneste som trekker ned er at det ikke har "ekte" 16:9 modus. Du får dette for 9900 i butikken og dette må sies å være et knallbra kjøp. Om du liker tradisjonelle kameraer eller "stående" modeller er en smaksak, men det er en kjennsgjerning at jo mindre kameraet er jo vanskeligere er det å holde det i ro. Og om du ser på kamerakjøp som en investering kommer du neppe godt ut av det uansett, nyprisen faller så fort at før du har rukket å bli lei av kameraet så er det så billig at ingen gidder å kjøpe ditt brukte for en god pris uansett. Tror faktisk det er smartere å kjøpe et kamera som har vært ute en stund enn å hive seg på det aller nyeste som er nødt til å stupe i pris i løpet av det neste 1-1,5 året. Lenke til kommentar
coban Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 kameraprisene stuper uansett, det er ikke snakk om tre fire tusen- men snarere to tusen kroner i forskjell. man får med en penn som man kan bruke til touchscreen hvis man ikke gidder å bruke henda. klart det er investering- alt er investering. du investerer penger i et kamera som du ønsker å bruke i lengst mulig tid. å bruke to tusen kroner ekstra nå kan kanskje forlenge livløpet til kameraet i tre år til.. hvis du først i i high-end segmentet for forbrukere så har du sikkert råd til å legge ut 2000 til. Lenke til kommentar
GolfBag Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 Det er gode valg uansett, og det er opp til hver enkelt å ta disse valgene. La oss ikke krangle nå... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå