Kan ha funnet «av-knappen» til kreftcellene

[Joachim_F]

Men forskerne har fortsatt langt igjen.

Kan ha funnet «av-knappen» til kreftcellene

[hobb]

alt kommer ann på penger. penger styrer alt her i verden. hadde de ikke brydd seg om penger hadde utryddelsen av kreft skjedd for lenge siden........ ser bare norge som ikke ville gi folk en god medisin mot kreft bare for det den var for dyr, noen heldige fikk den, men ikke alle. det er jævla dårlig av så kalt "rike norge "

[IceBlitz]

alt kommer ann på penger. penger styrer alt her i verden. hadde de ikke brydd seg om penger hadde utryddelsen av kreft skjedd for lenge siden........ ser bare norge som ikke ville gi folk en god medisin mot kreft bare for det den var for dyr, noen heldige fikk den, men ikke alle. det er jævla dårlig av så kalt "rike norge "

 

For noe tull!

 

Hvordan tør du å si noe så patetisk som at kreft hadde blitt kurert dersom ingen brydde seg om penger?

 

Det er nettopp grådighet og penger som har gjort at man har klart å forske seg frem til nesten all medisin.

 

Tror du feks Pfizer sine ansatte jobber gratis med å utvikle medisin?

[G]

Det må jo være litt lønnsomhet bak ting. Men se på tiltak som Folding@Home, uten at jeg vet hvordan de distribuerer sine "funn" etterpå. Så vil eventuell åpenhet om funn lede til at flere konkurrenter kan kaste seg inn i konkurransen, enn om noen finner ut noe og så holder det som et "lukket patent".

 

Det er mer sannsynlig at en prisregulering til det ihvertfall litt rimeligere vil gjøre sykehus bedre i stand til å tilby kreftmedisinen. Mer bruk av noe generer en bredere pengestrøm, selv om prisen per tilfelle er bittelitt lavere enn de astronomiske høye prisene som må til dersom bare en tiendedel (bare for å ta noe fra løse luften) får råd til det. Dersom du klarer å prise det fornuftig slik at minst 70 - 90 % gidder å bruke det av sykehusene..

Endret 5. september 2015 av G