SNIKTITT: StarCraft II: Legacy of the Void - Whispers of Oblivion

[LtCubs]

Vi har sett på Blizzards ventepølse i forkant av Legacy of the Void.

SNIKTITT: StarCraft II: Legacy of the Void - Whispers of Oblivion

[ATWindsor]

Om det er dårlig for nybegynnere tviler jeg på at det blir noen esport-suksess, alle spill er avhengig av "nytt blod".

 

AtW

[Zeph]

Om det er dårlig for nybegynnere tviler jeg på at det blir noen esport-suksess, alle spill er avhengig av "nytt blod".

 

AtW

Det kjem kanskje ikkje så mange nye inn i scenen som har sjansen til å hevde seg på dette tidspunktet uansett. SC2 er ein mindre Esport samanlikna med dei største, men har klart seg greit heilt sidan SC i sin tid starta.

Endret 26. august 2015 av Zeph

[ATWindsor]

 

Om det er dårlig for nybegynnere tviler jeg på at det blir noen esport-suksess, alle spill er avhengig av "nytt blod".

 

AtW

Det kjem kanskje ikjke så mange nye inn i scenen til å hevde seg på dette tidspunktet uansett. SC2 er ein mindre Esport samanlikna med dei største, men har klart seg greit heilt sidan SC i sin tid starta.

 

 

Folk i toppen i SC2 erstattes jo hele tiden med nykommere. Og selv  om ikke så vil man bare miste publikum og interesse om ingen nye velger å spille spillet.

 

AtW

[Zeph]

Folk i toppen i SC2 erstattes jo hele tiden med nykommere. Og selv om ikke så vil man bare miste publikum og interesse om ingen nye velger å spille spillet.

 

AtW

 

Kven til dømes? Ser ein på topplista i WCS, så har alle vore aktive sidan tidleg stadie av SC2, fleire kjem òg frå SC1. Det er vanskeleg å hevde seg over tid, så det blir ofte endringar, men dei "nye" som dukkar opp har stort sett spelt SC2 i fleire år allereie.

Endret 26. august 2015 av Zeph

[ATWindsor]

 

Folk i toppen i SC2 erstattes jo hele tiden med nykommere. Og selv om ikke så vil man bare miste publikum og interesse om ingen nye velger å spille spillet.

 

AtW

 

Kven til dømes? Ser ein på topplista i WCS, så har alle vore aktive sidan tidleg stadie av SC2, fleire kjem òg frå SC1. Det er vanskeleg å hevde seg over tid, så det blir ofte endringar, men dei "nye" som dukkar opp har stort sett spelt SC2 i fleire år allereie.

 

 

Nykommere, som i nykommere i toppen. Men jeg henger ikke helt hva du mener med "nye inn i scenen som kan hevde seg" når jeg ser ditt andre innlegg? Hva mener du, folk som er nye for starcraft? Joa, det tar noen år å bli god, men mener du det vil slutte å byttes ut, så men snittet  av top 32 har feks spill på et godt nivå i 3 år nå, så vil det øke til 5 år om 2 år? At man må trene noen år gjør jo ikke at rekruttering ikke er nødvendig, det gjør bare at sportens død utsettes noen år om det ikke kommer nye. Det er svært få som er over 25 i toppen feks.

 

AtW

Endret 26. august 2015 av ATWindsor

[NinjaVal]

Angrer som en hund på at jeg spilte denne.. Når jeg var ferdig så ønsket jeg meeeeeer! Gleder meg til LotV er ute.

[Failbar]

 

 

 

Folk i toppen i SC2 erstattes jo hele tiden med nykommere. Og selv om ikke så vil man bare miste publikum og interesse om ingen nye velger å spille spillet.

 

AtW

 

Kven til dømes? Ser ein på topplista i WCS, så har alle vore aktive sidan tidleg stadie av SC2, fleire kjem òg frå SC1. Det er vanskeleg å hevde seg over tid, så det blir ofte endringar, men dei "nye" som dukkar opp har stort sett spelt SC2 i fleire år allereie.

 

 

Nykommere, som i nykommere i toppen. Men jeg henger ikke helt hva du mener med "nye inn i scenen som kan hevde seg" når jeg ser ditt andre innlegg? Hva mener du, folk som er nye for starcraft? Joa, det tar noen år å bli god, men mener du det vil slutte å byttes ut, så men snittet  av top 32 har feks spill på et godt nivå i 3 år nå, så vil det øke til 5 år om 2 år? At man må trene noen år gjør jo ikke at rekruttering ikke er nødvendig, det gjør bare at sportens død utsettes noen år om det ikke kommer nye. Det er svært få som er over 25 i toppen feks.

 

AtW

Grunnen til at det er så få over 25 år med i "toppen" må nok også militærtjenesten i landet ta noen av skylden for. Den varer i over 2 år og "ingen" klarer comeback til øverste nivå etter endt tjeneste. Ikke engang Boxer

 

Nok om det!

GLEDER MEG!

[Puro]

Grunnen til at det er så få over 25 år med i "toppen" må nok også militærtjenesten i landet ta noen av skylden for. Den varer i over 2 år og "ingen" klarer comeback til øverste nivå etter endt tjeneste. Ikke engang Boxer

 

 

Og det er bare Koreanere som har 2 års tjeneste før fylte 28 år, så hva med alle andre land bortsett fra Korea? Hvorfor er det ikke 25+ år gamle spillere fra feks Sverige? Hvorfor er det ikke 25+ år gamle spillere fra USA?

 

Starcraft mangler for mye nå i 2015, man kan nesten si at teknologien ikke er der helt enda..

 

Starcraft er for vanskelig for nye folk og Blizzard klarer ikke å lage en ordentlig tutorial som kan føre folk fra campaign over til multiplayer, istedenfor å gjøre noe slikt så sitter blizzard bare der mens spillet får færre og færre spillere.

Starcraft2 hadde hatt mange mange flere spillere om Blizzard hadde hørt på folket, gjør MP-delen gratis med microtransactions og campaign can selges som vanlig, men neida, vi kjører på med en 60 euro pris på alle 3 expansions, fornuftig!

[Failbar]

 

Grunnen til at det er så få over 25 år med i "toppen" må nok også militærtjenesten i landet ta noen av skylden for. Den varer i over 2 år og "ingen" klarer comeback til øverste nivå etter endt tjeneste. Ikke engang Boxer

 

Og det er bare Koreanere som har 2 års tjeneste før fylte 28 år, så hva med alle andre land bortsett fra Korea? Hvorfor er det ikke 25+ år gamle spillere fra feks Sverige? Hvorfor er det ikke 25+ år gamle spillere fra USA?

 

 

Litt usikker på om jeg skjønner hva du vil fram til, det er jo folk over 25 som spiller starcraft2....

Men hvorfor så få av "de beste" (de beste i sc2 er fra sør-korea) er over 25 kan forklares med at de ikke makter å komme tilbake etter 2 år borte fra spillet. Tydligst var det i starcraft broodwar som hadde så enormt lang levetid. 

 

Generelt sett vil jo en 25 åring har langt mindre mulig til å trene 8-12 timer hver dag (i flere år) enn hva en "15-åring" har... så sånn sett er det jo logisk at det spretter fram flere progamere som er på et annet stadie enn hva 25+ åringer stort sett er.

 

* Ble noe veldig rart med siteringa her :S

 

Er forresten veldig spent på om vi får se noen store turneringer med Archon Mode, eller om starcraft er og blir et 1vs1-spill.

Endret 26. august 2015 av Failbar

[MythiC8]

 vi kjører på med en 60 euro pris på alle 3 expansions, fornuftig!

 

Vet ikke hvor du kjøper spill, men tror du bør skifte butikk ca €30 på komplett og cdon, eller €40 direkte fra utgiver. Legacy er et standalone produkt, trenger ikke de tidligere versjonene av sc2 for å spille det

[Puro]

 

 vi kjører på med en 60 euro pris på alle 3 expansions, fornuftig!

 

Vet ikke hvor du kjøper spill, men tror du bør skifte butikk ca €30 på komplett og cdon, eller €40 direkte fra utgiver. Legacy er et standalone produkt, trenger ikke de tidligere versjonene av sc2 for å spille det

ah fluck, jeg tok bare de prisene jeg husker fra HotS-lanseringa, da var WoL og HotS 60 euro hver, my bad.

[MythiC8]

Uansett positivt at det ikke er full pris nå

 

Ser forøvrig også fram til Archon mode. Har spilt endel sc, men kravene til multitasking er for store for meg, klarer ikke harasse, bygge units, expande, få opp tech bygninger osv alt på samme tid. Selv med 2 personer til å gjøre samme "jobben" tror jeg det kan bli hektisk nok for begge to, spesielt med alle de nye mikro intensive unitene som blir introdusert.

[Vegard#]

ah fluck, jeg tok bare de prisene jeg husker fra HotS-lanseringa, da var WoL og HotS 60 euro hver, my bad.

 

Da tror jeg fortsatt du burde bytte spillbutikk, siden HotS ble solgt for 279 under lansering i norske butikker

 

Source: http://www.prisjakt.no/product.php?pu=677259

Endret 27. august 2015 av Vegard#

[NinjaVal]

 

Grunnen til at det er så få over 25 år med i "toppen" må nok også militærtjenesten i landet ta noen av skylden for. Den varer i over 2 år og "ingen" klarer comeback til øverste nivå etter endt tjeneste. Ikke engang Boxer

 

 

Og det er bare Koreanere som har 2 års tjeneste før fylte 28 år, så hva med alle andre land bortsett fra Korea? Hvorfor er det ikke 25+ år gamle spillere fra feks Sverige? Hvorfor er det ikke 25+ år gamle spillere fra USA?

 

Starcraft mangler for mye nå i 2015, man kan nesten si at teknologien ikke er der helt enda..

 

Starcraft er for vanskelig for nye folk og Blizzard klarer ikke å lage en ordentlig tutorial som kan føre folk fra campaign over til multiplayer, istedenfor å gjøre noe slikt så sitter blizzard bare der mens spillet får færre og færre spillere.

Starcraft2 hadde hatt mange mange flere spillere om Blizzard hadde hørt på folket, gjør MP-delen gratis med microtransactions og campaign can selges som vanlig, men neida, vi kjører på med en 60 euro pris på alle 3 expansions, fornuftig!

Hovedgrunnen til at det er så få "gamle" som hevder seg har noe med tiden man må bruke for å kunne spille på topp nivå i e-sport.

 

Folk på 30 kan ikke spille 10 timer dagen. Det må tjenes til livets opphold, folk skal gå skole osv.

 

8 timer jobb, 8 timer spilling, da er det bare 8 timer igjen, man klarer/orker rett og slett ikke dette over lang tid. Derfor er de fleste e-sport utøvere så unge. De bor hjemme/teamhus, hvor maten blir servert, klærne blir vasket, og har generelt lite forpliktelser.

 

Det er mange som tror at e-sport utøvere er så unge fordi reaksjonen går ned når man blir eldre, det tror jeg bare er bullshit.

[ATWindsor]

Hvorfor er det ikke da kun unge i alle sporter der man kan leve av inntektene på toppnivå?

 

AtW

[klilleng]

Men når kommer Collector's edition i salg i Norge..?