Israels stammer i dag

[Budeia]

Det er et vanlig syn at Israels ti stammer har forsvunnet, og at de gjenværende to (datidens Sør-rike med Judea) flyktet til Europa.

 

Men så leser jeg stadig på internett at de moderne jødene ikke er egentlig jøder, de bare tok navnet jøder. Egentlig er de azkhenasi-jøder eller khazarer, fra det georgiske området Khazar.

Det skal til og med være genetiske tester som bekrefter at de ikke er jøder.

 

Men i så tilfelle må alle Israels tolv stammer ha forsvunnet som dugg for solen. Skal man tro at ingen av dem eksisterer i dag, at ikke en eneste av disse stammene har en eneste etterkommer?

 

Abraham ble lovet at etterkommerne hans skulle bli svært mange.

 

De såkalte khazarene har mange ganger gått i døden for sine tradisjoner. De ville heller dø enn å gi opp.

Er dette rimelig, at en slik kultur kan ha blitt dannet, bare basert på et flyktig møte med de ekte israelittene i Babylon, og så når disse israelittene døde, ha overtatt deres skriftruller med et vanskelig språk?

Det er så merkelig.

Hvorfor ble de ikke bare værende i Georgia da, istedet for å flytte til europeiske land og danne ghettoer?

Ihvertfall burde de ha flyktet tilbake til Georgia så snart det skjedde noe problematisk i de europeiske landene. Noe de ikke gjorde.

 

Og hvor kommer Israels symbol fra?

Om det var Rotschild-familien sitt familiesymbol og de valgte dette symbolet for Israel, må det også ha ligget noe mer bak. For det var vel ikke uten grunn at dette symbolet var selvskrevent til å identifisere jødene på 1930- og 1940-tallet.

 

Dette er komplisert.

Men som kristen skulle man være på trygg grunn når man velsigner selve landområdet, og ikke nødvendigvis noe annet?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Khazar_theory_of_Ashkenazi_ancestry

 

http://www.gotquestions.org/lost-tribes-Israel.html

 

En morsom "vri" er teorien om at Hitlers bestemor, Maria Schicklgruber, skal ha blitt gravid mens hun var hushjelp for en Rotschild. Og at Hitler dermed var en del av denne familien, og ble opplært til at folk med blå øyne og blondt hår skulle bevares.

(Noen sier med den begrunnelse at det var et utenomjordisk gen som måtte bevares).

 

Det er jo rimelig tydelig for alle at Hitler jobbet for dette. Så istedet for å være kritiske til andre lands raser, burde kanskje vi nordmenn tenke på å destruere våre gener så fort som mulig?? Hrm.

 

Et problem man ender opp med, er at Ashkenazijøder satte igang et massemord på andre Ashkenazijøder. Dette høres svært urimelig ut. Men det kan oppstå forrædere overalt, og når en person virkelig er besatt av noe er han på en måte ikke seg selv lenger.

Endret 25. august 2015 av Porcius Festus

[Sandy Koufax]

Det er et vanlig syn at Israels ti stammer har forsvunnet, og at de gjenværende to (datidens Sør-rike med Judea) flyktet til Europa.

 

Men så leser jeg stadig på internett at de moderne jødene ikke er egentlig jøder, de bare tok navnet jøder. Egentlig er de azkhenasi-jøder eller khazarer, fra det georgiske området Khazar.

Det skal til og med være genetiske tester som bekrefter at de ikke er jøder.

 

Men i så tilfelle må alle Israels tolv stammer ha forsvunnet som dugg for solen. Skal man tro at ingen av dem eksisterer i dag, at ikke en eneste av disse stammene har en eneste etterkommer?

 

 

Dette stemmer ikke. Jødene har tre hovedgrupper: Ashkenazi, sephardi og mizrahi. Man har foretatt genetiske tester av disse folkegruppene og funnet at de er veldig like hverandre. Askenazi er europeiske jøder, sephardi er sør-europeiske (spanske og tyrkiske jøder), mens mizrahi jøder er for eksempel kurdisk jøder (en veldig stor gruppe i Israel, 5 prosent). I denne testen fant man at mizrahi og sephardi jøder er tilnærmet identiske, mens det er noen veldig små forskjeller med ashkenazi jøder som er litt forskjellige. Dette skyldes ikke khazarene, som var et folkeslag som godtok jødene blant seg. Men derimot skyldes det at ashkenazi-jødene blandet seg med europeere. Blandingen kom i veldig liten dose. 

 

Her er linken til undersøkelsen:

 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1274378/

 

Ettersom jødene sjeldent blander seg med andre folkegrupper, er de ikke bare en religiøs gruppe, men også et folkeslag. Som kjent er hovedkravet for å bli godtatt som jøde at din mor er en jøde. '

 

I den neste artikkelen blir en metode kalt for koalisering brukt for å estimere når en mutasjon forekom i en populasjon. Koalisering er basert på at DNA er arvet i bulker. Hvis en populasjon deler mutasjonen og deler en stor andel av denne er, så kommer mutasjonen fra en nylig stamfar. Hvis de deler en liten andel av denne, kommer mutasjonen fra for lenge siden. 

 

Alt tyder på at jødene er et selvstendig folkeslag fra Israel. Spesielt de kurdiske jødene er et godt eksempel på dette. Jødene har hatt tilhold hos kurderne i mange hundre år og de bodde der uten å blande seg med den innfødte befolkningen og bodde hos en befolkning med lite kontakt med omverdenen (kurderne er et fjellfolk fra Anatolia og Mesopotamia). De flyttet der fra Israel under Adabiene-kongedømmet som lå i Erbil. De bodde der i fra middelalderen og fram til Israels grunnleggelse. Det er ingenting som tyder på at de har vært under Khazars påvirkning genetisk og likevel deler de genetisk informasjon med de to andre jødiske gruppene. 

 

Det betyr altså at din teori ikke kan stemme. 

 

PS! det jeg forsøker å si er ikke at jødene er en rase, men at de har ganske likt genetikk og har en felles stamfar. Altså er de tre folkegruppene like

Endret 2. september 2015 av Bjørn-Ove

[Budeia]

 

Det betyr altså at din teori ikke kan stemme. 

 

 

Problemet er at jeg ikke helt vet hvilken teori som bør støttes, men det virker jo som det er en del løgn inne i bildet fra dem som hevder at dagens jøder kun er "khazarer".

 

Tidligere djevledyrkere sier at bruken av heksagrammet i Israels flagg er høyst tvilsom, da heksagrammet blant annet er en talisman for Saturn (Saturnus).

Og man bør tenke over muligheten for at det moderne Israel er et Israel som ble bygd opp for å tjene hensiktene til okkultister...

I teorien kan slike ha nytte av å bygge opp et tempel for seg selv.

 

Man bør huske på at selv om Gamle Testamentet er en sann bok, er jødedom på veldig mange måter en ufullkommen, og dermed ukristelig religion i dag.

Det vil derfor ikke være lurt for en kristen å fylle sitt hjem med jødiske symboler.

[Abigor]

Det er feil. Heksagrammet i Israels flagg er overhode ikke tvilsomt, ikke mer tvilsomt enn for eksempel et kors. Saturn er jo en guddom for blant annet jordbruk og rikdom.

 

Jeg har en oppgave til deg siden du er så flink til å komme med påstander:

 

Hvor mange år er bruken av heksagram som "talisman for Saturn"?

Hvor mange år er jøders bruk av heksagram?

 

Man bør huske på at selv om Gamle Testamentet er full av feil og selvmotsigelers og aldri var ment som noen sann bok, så er det mange som liker å tro det idag.

 

At en person som tilhører en religion ikke kan pynte med symboler fra andre religioner er absurd og helt feil. Alle religiøse pynter med symboler som tilhører andre religioner, også kristne.

[Noxhaven]

Det finnes kun en religion og det er kristendommen, alle andre "liksom religioner" er kun djevelens forsøk på å manipulere mennesket.

 

Kristne bruker det riktige symbol.

Kristne som bruker andre symboler utfordrer sin personlige tro for å forsterke den.

Andre troende som bruker korset er skap-kristne.

Satanister bør flytte til Kina. 

Andre fake religioner som bruker fake symboler er manipulert av fanden.

 

Solkors og talisman for saturn er latterlige tilfeldigheter som vi ikke skal bry oss om.

[Budeia]

Satanister bør flytte til Kina. 

Andre fake religioner som bruker fake symboler er manipulert av fanden.

 

Her er vi virkeligen inde på noget...

[Abigor]

Hvorfor? Kan ikke kristne flytte til Kina? Eller Asia i det minste, der avguden deres stammer fra.

[Budeia]

Vel, jo mer man leser jo mer virker det som at alle hedenske religioner har et felles opphav. En kilde oppga til og med at den norrøne guden Tor er en versjon av Saturnus.. Noe som jeg ikke kan bekrefte 100% her og nå, men det er en spennende tanke. Og det virker som disse høytidene våre stammer fra et felles opphav, der symbolfargene (som gult til påske og rødt og grønt til jul) stammer fra et eldgammelt, felles hedensk opphav.

[Abigor]

Hvor mye har du lest, som får deg inn på tanken at keltiske guder og gudinner har felles opphav med inkareligioner?

[Budeia]

Kan vel si det er vanlig med en mannlig skapergud, en jordens gudinne, og en tordengud (mannlig). Og diverse andre guder, gjerne solgud og månegudinne. Inkaene har praksisen med mumier til felles med egypterne. Det er noen som mener at druidene i Britannia opprinnelig var egyptere. Men det er vel ikke så mange andre enn inkaene og egypterne som har drevet med en slik utstrakt mumifisering.

[Abigor]

Vel, utfordringen er jo å nevne spesifikke sør-amerikanske guder og gudinner som samsvarer med spesifikke keltiske guder og gudinnre, der rollene, egenskapene, assosiasjonene eller historien ligner.

 

Jeg venter i spenning.

[Budeia]

Det som først og fremst slår meg (etter en meget rask orientering om temaet), er at det ser ut til å være sikkert hundre forskjellige keltiske guder. Oversikten over inkaenes guder har mye færre guder. Men det kan vel la seg gjøre å sammenligne inkaenes månegudinne Mama-Quilla med den keltiske månegudinnen Andraste.

En interessant detalj er at inkaenes gud Viracocha skal ha skapt mennesket av leire, noe som minner om en beretning vi har hørt før.

[Jedi Jordal]

Det finnes kun en religion og det er kristendommen, alle andre "liksom religioner" er kun djevelens forsøk på å manipulere mennesket.

 

Kristne bruker det riktige symbol.

Kristne som bruker andre symboler utfordrer sin personlige tro for å forsterke den.

Andre troende som bruker korset er skap-kristne.

Satanister bør flytte til Kina.

Andre fake religioner som bruker fake symboler er manipulert av fanden.

 

Solkors og talisman for saturn er latterlige tilfeldigheter som vi ikke skal bry oss om.

Jeg vil nå heller si at kristne følger en fake religion (ALLE religioner er fake i og med at de har en feil oppfatning av virkeligheten) og forsøker å manipulere mennesker. Derfor bør vel de enten flytte på seg eller slutte å prakke troen sin på andre?

[Noxhaven]

 

Det finnes kun en religion og det er kristendommen, alle andre "liksom religioner" er kun djevelens forsøk på å manipulere mennesket.

 

Kristne bruker det riktige symbol.

Kristne som bruker andre symboler utfordrer sin personlige tro for å forsterke den.

Andre troende som bruker korset er skap-kristne.

Satanister bør flytte til Kina.

Andre fake religioner som bruker fake symboler er manipulert av fanden.

 

Solkors og talisman for saturn er latterlige tilfeldigheter som vi ikke skal bry oss om.

Jeg vil nå heller si at kristne følger en fake religion (ALLE religioner er fake i og med at de har en feil oppfatning av virkeligheten) og forsøker å manipulere mennesker. Derfor bør vel de enten flytte på seg eller slutte å prakke troen sin på andre?

 

 

Enig

[Gjest Bruker-95147]

Kan han som kjenner alle religioner ut fra sin enorme viten, og da så klart fra eget hode, og med egne ord forklare hvordan buddhisme ikke forholder seg til virkeligheten!?

 

På forhånd takk!

[Jedi Jordal]

Kan han som er buddhist fortelle utfra sin grenseløse viten hvordan buddhisme forholder seg til virkeligheten?

 

På forhånd tusen takk

[Gjest Bruker-95147]

Kan den som i utgangspunktet fremsetter påstanden, først presentere grunnlaget for saken, så kan den snille buddhisten gjerne korrigere der han ser manglene!?

[Noxhaven]

Forholder karma og samsara seg til virkeligheten eller er det hokuspokus nonsens?

[Gjest Bruker-95147]

You tell me!

[Noxhaven]

Jeg ser da griske kapitalister som lever i sus og dus og barn som sulter til døde, de må i så fall være karma immune.

Jeg har aldri sett noe som viser til at livene våres går om igjen i sykluser, og ser derfor ikke hvorfor noen burde mene det er slik.

 

Korriger meg o'altvitende sensei.