Jehovas vitner og endetiden

[RWS]

 Det er krig i Irak og jeg ligger ro, fred og trygghet i norge

Det er færre kriger i dag enn det har vært på mange hundre år...

 

Og selvsagt skal en være takknemmelig for at en har sluppet å oppleve krig.... Det er ingen forundt...

[sony77]

Et annet uvanlig trekk ved vår tids matmangel er at expertene ikke ser noen løsning på problemet. Biologen dr. Paul Ehrlich ved stanford universetet sier rett ut i sin bok The population Bomb som ble utgitt i 1968. :Kampen for å skaffe hele menneskeheten mat er over. 1970 årene kommer verden til å oppleve hungersnøden - hundrevis av millioner av mennesker kommer til å sulte i hjel til tross for eventuelle katastrofeprogrammer som nå blir satt i gang. På et såsent tidspunkt som dette er det ingen ting som kan forhindre en betydelig økning dødeligheten.

 

I vår tid lyder skremmende advarsler om overbefolkning av jorden, ja om en befolkningsekslosjon og om verdensomfattende hungersnød allerede 1975. Det kan derfor høres merkelig ut at profetien sier at unge menn og jomfruer skal blomstre opp på grunn av kornet på åkeren og vinen fra vingårdene og at det skal føres inn så mange innbyggere at det ikke er plass til flere. For enkelte lands vedkommende ser det ut til at de på grunn  av den hurtig økende befolningen må skaffe mer plass ved å ta enkelte områder fra sine naboland. Det må skaffes mer mat og det betyr at mer jord må dyrkes.

 

Men har ikke hunger vært et vanlig trekk ved menneskenes historie opp gjennom tidene. Jo men vår tids matmangel er i mange henseender et paradoks. Matmangel siden 1914 har for det første inntruffet trass i de store vitenskapelige framskritt som er blitt gjort i forbindelse med jordbruket. Metodene for såing og høsting er blitt forbedret og mekanisert. Men trass i at en i mange områder får større avlinger, er matmangel et faktum.

[nebrewfoz]

Åh, kjære Jesus .....

 

Det er matmangel, men folk spiser for å dekke over det? Eller noe sånt?

Snakker vi om den samme planeten?

[sony77]

Ikke skriv tull når du ikke har lest det. Det jeg skriver er om årstallet 1914

[Gunfreak]

Et annet uvanlig trekk ved vår tids matmangel er at expertene ikke ser noen løsning på problemet. Biologen dr. Paul Ehrlich ved stanford universetet sier rett ut i sin bok The population Bomb som ble utgitt i 1968. :Kampen for å skaffe hele menneskeheten mat er over. 1970 årene kommer verden til å oppleve hungersnøden - hundrevis av millioner av mennesker kommer til å sulte i hjel til tross for eventuelle katastrofeprogrammer som nå blir satt i gang. På et såsent tidspunkt som dette er det ingen ting som kan forhindre en betydelig økning dødeligheten.

 

I vår tid lyder skremmende advarsler om overbefolkning av jorden, ja om en befolkningsekslosjon og om verdensomfattende hungersnød allerede 1975. Det kan derfor høres merkelig ut at profetien sier at unge menn og jomfruer skal blomstre opp på grunn av kornet på åkeren og vinen fra vingårdene og at det skal føres inn så mange innbyggere at det ikke er plass til flere. For enkelte lands vedkommende ser det ut til at de på grunn  av den hurtig økende befolningen må skaffe mer plass ved å ta enkelte områder fra sine naboland. Det må skaffes mer mat og det betyr at mer jord må dyrkes.

 

Men har ikke hunger vært et vanlig trekk ved menneskenes historie opp gjennom tidene. Jo men vår tids matmangel er i mange henseender et paradoks. Matmangel siden 1914 har for det første inntruffet trass i de store vitenskapelige framskritt som er blitt gjort i forbindelse med jordbruket. Metodene for såing og høsting er blitt forbedret og mekanisert. Men trass i at en i mange områder får større avlinger, er matmangel et faktum.

 

And thats bullshit

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug

[Abigor]

Ikke skriv tull når du ikke har lest det. Det jeg skriver er om årstallet 1914

Er det du som er forfatteren?

 

Eller har du kopiert teksten fra jehovas vitner?

 

Hvis du kopierer tekst er det uærlig å ikke skrive det klart og tydelig.

 

Er du uærlig?

[sony77]

 

Et annet uvanlig trekk ved vår tids matmangel er at expertene ikke ser noen løsning på problemet. Biologen dr. Paul Ehrlich ved stanford universetet sier rett ut i sin bok The population Bomb som ble utgitt i 1968. :Kampen for å skaffe hele menneskeheten mat er over. 1970 årene kommer verden til å oppleve hungersnøden - hundrevis av millioner av mennesker kommer til å sulte i hjel til tross for eventuelle katastrofeprogrammer som nå blir satt i gang. På et såsent tidspunkt som dette er det ingen ting som kan forhindre en betydelig økning dødeligheten.

 

I vår tid lyder skremmende advarsler om overbefolkning av jorden, ja om en befolkningsekslosjon og om verdensomfattende hungersnød allerede 1975. Det kan derfor høres merkelig ut at profetien sier at unge menn og jomfruer skal blomstre opp på grunn av kornet på åkeren og vinen fra vingårdene og at det skal føres inn så mange innbyggere at det ikke er plass til flere. For enkelte lands vedkommende ser det ut til at de på grunn  av den hurtig økende befolningen må skaffe mer plass ved å ta enkelte områder fra sine naboland. Det må skaffes mer mat og det betyr at mer jord må dyrkes.

 

Men har ikke hunger vært et vanlig trekk ved menneskenes historie opp gjennom tidene. Jo men vår tids matmangel er i mange henseender et paradoks. Matmangel siden 1914 har for det første inntruffet trass i de store vitenskapelige framskritt som er blitt gjort i forbindelse med jordbruket. Metodene for såing og høsting er blitt forbedret og mekanisert. Men trass i at en i mange områder får større avlinger, er matmangel et faktum.

 

And thats bullshit

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug

 

 

Du er ikke enig med biologen Paul ?

[nebrewfoz]

 

Du er ikke enig med biologen Paul ?

 

Fikk han rett i de spådommene han kom med i 1968?

[sofiemyr]

Hvordan er det mulig for et normalt fungerende menneske å fortsatt tro og være medlem av Jehovas vitner etter alle løgnene de har servert om endetiden (Harmageddon).

 

Sitat:

" Verst var vel hittils den skjebnesvangre falske profeti om at verdens undergang (Harmageddon) skulle komme i 1975.

 

Titusenvis av vitner sa opp jobb, utdannelse - og solgte unna eiendeler etter mønster fra Ap.3 - men ingen ting hendte. Rasende vitner meldte seg ut og mange truet med rettsaker. Andre tok selvmord, og andre ble psykiske vrak. Et dundrende nederlag for organisasjonen. Men atter fikk verden da en ny forklaring på den uteblitte katastrofe. "

At 1975 er vanskelig å diskutere er fordi det var en situasjon ute av kontroll. Det ble en "buzz" som ingen hadde mot til å bortforklare som deretter løpte fullstendig løpsk men likefullt en situasjon basert på alt annet en bibelsk opphav. Kall det gjerne et dundrende nederlag, men jeg legger mere vekt på hvordan mennesker reiser seg - ikke hvordan de snubler. I ettertid er det kun ett svar som kommer direkte fra Bibelen - det er ingen som vet - ikke en gang menneskesønnen - bare Skaperen selv.

[Abigor]

Faktisk så vet ikke skaperen det selv engang. For når hevnens time er inne vil også han få sin undergang.

[sofiemyr]

Faktisk så vet ikke skaperen det selv engang. For når hevnens time er inne vil også han få sin undergang.

 

Trådstarter spurte om grunnlag for tro, grunnlaget er Bibelen, hvis du ikke anser den som grunnlag er vel strengt tatt kommentaren din mildt sagt en avsporing fra emnet

[Abigor]

Du er ikke enig med biologen Paul ?

Er du uærlig?

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[sony77]

De hevder kanskje at de tjener Gud, men de forkaster hans representanter, hans synlige organisasjon. Jud 8:11: Disse menneskene gjør det samme. Drevet av sine synder tilsøler de sitt legeme forakter den myndighet som er over dem og spotter englermakter. Ve dem de har gjort opprør som korah og er gått til grunne.

 

4.Mos 16: 1-3 : Korah fikk med seg to hundre og femti israleitter som var høvdinger i folket. De slo seg sammen mot Moses og Aron og sa til dem: Nå går dere for langt. Alle som tilhører menigheten, er hellige og Jehova er midt iblant dem. Hvorfor vil dere da sette dere over Jehovas meneighet. Moses sa: Si meg da, du og hele flokken din som slår ddere sammen mot Jehova. Hva er Aron, siden dere er mismøyde og murrer mot ham. Korah hadde samlet hele flokken mot dem ved inngangen til møteteltet. Da viste Jehovas herlighet seg for hele menigheten. Og Jehova sa til Moses og Aron: Skill dere ut fra denne flokken, så skal jeg gjøre ende på dem på et øyeblikk.

 

De forlater ikke bare den sanne tro men de slår deretter sine tidligere medarbeidere ved å komme med offentlig kritikk og ved å bruke andre metoder for å hindre arbeidet deres. Slike frafalne anstrenger seg for å rive ned, ikke for å bygge opp.

[nebrewfoz]

Dette var vel i Jehovas ADHD-fase, før han ble satt på Ritalin?

[Gabri3L]

De hevder kanskje at de tjener Gud, men de forkaster hans representanter, hans synlige organisasjon. 

 

Men hadde ikke gud en synlige organisasjon med representanter før Jehovas vitner ble stiftet? hva skjedde mon tro? Hva er mest sannsynlig? Jesus korsfestes men etterhvert forsvinner alle hans etterfølgere og bare Jehovas vitners stifter skjønte det? Eller var Charles Taze Russell bare en ny Korah? Hvem er oppviglerne om ikke JV?

[sofiemyr]

De hevder kanskje at de tjener Gud, men de forkaster hans representanter, hans synlige organisasjon. Jud 8:11: Disse menneskene gjør det samme. Drevet av sine synder tilsøler de sitt legeme forakter den myndighet som er over dem og spotter englermakter. Ve dem de har gjort opprør som korah og er gått til grunne.

 

4.Mos 16: 1-3 : Korah fikk med seg to hundre og femti israleitter som var høvdinger i folket. De slo seg sammen mot Moses og Aron og sa til dem: Nå går dere for langt. Alle som tilhører menigheten, er hellige og Jehova er midt iblant dem. Hvorfor vil dere da sette dere over Jehovas meneighet. Moses sa: Si meg da, du og hele flokken din som slår ddere sammen mot Jehova. Hva er Aron, siden dere er mismøyde og murrer mot ham. Korah hadde samlet hele flokken mot dem ved inngangen til møteteltet. Da viste Jehovas herlighet seg for hele menigheten. Og Jehova sa til Moses og Aron: Skill dere ut fra denne flokken, så skal jeg gjøre ende på dem på et øyeblikk.

 

De forlater ikke bare den sanne tro men de slår deretter sine tidligere medarbeidere ved å komme med offentlig kritikk og ved å bruke andre metoder for å hindre arbeidet deres. Slike frafalne anstrenger seg for å rive ned, ikke for å bygge opp.

Tror ikke du oppnår så veldig mye her med å klippe og lime fra jw.org

 

Hvis dette er noe du tror på så bør du kunne argumentere med egne ord - alternativt legge linker til artiklene i nettbiblioteket der. Det er nok av artikler som understreker at ingen vet når - og like mange som understreker at tegnene er mange på at vi virkelig er i slutten av denne tingenes ordning

[sofiemyr]

 

De hevder kanskje at de tjener Gud, men de forkaster hans representanter, hans synlige organisasjon. 

 

Men hadde ikke gud en synlige organisasjon med representanter før Jehovas vitner ble stiftet? hva skjedde mon tro? Hva er mest sannsynlig? Jesus korsfestes men etterhvert forsvinner alle hans etterfølgere og bare Jehovas vitners stifter skjønte det? Eller var Charles Taze Russell bare en ny Korah? Hvem er oppviglerne om ikke JV?

 

De første representantene for Guds synlige organisasjon var Jesu displer og deretter apostlene som forkynte rikets budskap

[Gabri3L]

 

 

De hevder kanskje at de tjener Gud, men de forkaster hans representanter, hans synlige organisasjon. 

 

Men hadde ikke gud en synlige organisasjon med representanter før Jehovas vitner ble stiftet? hva skjedde mon tro? Hva er mest sannsynlig? Jesus korsfestes men etterhvert forsvinner alle hans etterfølgere og bare Jehovas vitners stifter skjønte det? Eller var Charles Taze Russell bare en ny Korah? Hvem er oppviglerne om ikke JV?

 

De første representantene for Guds synlige organisasjon var Jesu displer og deretter apostlene som forkynte rikets budskap

 

 

Men på et tidspunkt så døde denne organisasjonen ut, slik at Charles Taze Russell måtte stifte den på nytt? Når tid, og hvorfor skjedde dette mon tro? Er det ikke da i sannhet en svak gud dere har som ikke klarer å holde på sine tilhengere uten å hoppe ned med jevne mellomrom og true med flod og pest?

 

Sony77 ser ut til å tro at eventyret om Noah er en sann historisk fortelling. Er dette Jehovas vitners offisielle tro?

[sofiemyr]

 

 

 

De hevder kanskje at de tjener Gud, men de forkaster hans representanter, hans synlige organisasjon. 

 

Men hadde ikke gud en synlige organisasjon med representanter før Jehovas vitner ble stiftet? hva skjedde mon tro? Hva er mest sannsynlig? Jesus korsfestes men etterhvert forsvinner alle hans etterfølgere og bare Jehovas vitners stifter skjønte det? Eller var Charles Taze Russell bare en ny Korah? Hvem er oppviglerne om ikke JV?

 

De første representantene for Guds synlige organisasjon var Jesu displer og deretter apostlene som forkynte rikets budskap

 

 

Men på et tidspunkt så døde denne organisasjonen ut, slik at Charles Taze Russell måtte stifte den på nytt? Når tid, og hvorfor skjedde dette mon tro? Er det ikke da i sannhet en svak gud dere har som ikke klarer å holde på sine tilhengere uten å hoppe ned med jevne mellomrom og true med flod og pest?

 

Sony77 ser ut til å tro at eventyret om Noah er en sann historisk fortelling. Er dette Jehovas vitners offisielle tro?

 

Tenk mere på det teokratiske og mindre på organisasjonen så ser du det. Det har alltid eksistert kristne som ikke aksepterer menneskelagde trosretninger som ikke støttes av Bibelen. Det har helt siden Jesu tid eksistert kriste som ikke ville akseptere treenighetslæren, som ikke aksepterer tilbedelse av bilder. De hadde en tøff tid på 1100 tallet når den katiolske kirke stormet frem men de fantes da også. Det mest sentrale har hele tiden vært atALLE skal kunne få lese og forstå Bibelen - det skal ikke være forbeholdt geistlige.

 

Hvis du er interessert i Jehovas Vitners "offisielle" tro så ligger så godt som all vår litteratur, bøker og studiemateriell, egen tv-stasjon, filmer og podcaster på jw.org