http://bendiklaland.info/

[N*]

*bump*

 

Har oppdatert. Er fornøyd selv nå.

[Buckzie]

*bump*

 

Har oppdatert. Er fornøyd selv nå.

 

... Jeg hadde engasjert en webdesigner

 

Lykke til!

[snillekim]

Du har i hvert fall en nettside som ikke er lik noen andres. Det er heller ingen fare for at andre vil kopiere designet. 

Smaken er som baken. Men seriøst, du må tenke på opplevelsen besøkende skal få. 

Men for all del, du bestemmer selv hvordan nettsiden skal være. Hvis du selv er fornøyd, så lar du siden bare bli slik. 

[PoWerFeeD]

Personlig så syns jeg siden din er veldig rotete, og tung å laste (Sitter på ei ganske treg linje).

 

Men mye stilige bilder.

 

Off topic, er det virkelig noen som betaler deg over 2000 Euro for ett print av bildet ditt i A3?

Slik jeg forstår det er ett print en kopi av ett av bildene dine. Altså ikke orginalen?

[N*]

Nei. Ingen kjøper fra nett. Jeg selger litt innimellom. Her og der, av forbikommende. Eller samlere innimellom, og.

 

 

 

du må tenke på opplevelsen besøkende skal få.

 

Tottaldifferanse.

Endret 19. november 2015 av N*

[N*]

*bump*

 

Jeg, kan lage vanlig design, og jeg.

[snillekim]

Seriøst, prøver du å vinne prisen for årets styggeste nettside? 

Hvorfor prøver du ikke å heller tilpasse en litt mer normal stil? 

 

I 90-tallet, så ville vel et slikt design vært kult, men nedlastingen ville sikkert gått meget tregt da. 

Hvorfor har du nettsiden? Hvem mener du skal besøke sidene? Ønsker du at besøkende skal ha en god opplevelse under besøket av hjemmesiden? Eller bryr du deg faktisk ikke om hvordan kundene vil oppleve besøket, eller om de faktisk blir skremt vekk fra sidene?

 

Jeg syntes det er flott at man følger sine drømmer, og skaper ting slik man ønsker selv. Men om tjenesten er beregnet for sine gjester/kjøpere, så må man tilpasse tjenesten slik at de både får en ryddig og flott opplevelse. 

 

Ellers ønsker jeg deg en riktig god jul 

[Jann - Ove]

Nå har du jo prestert noe som nesten er for tilgjengelig. Det er ikke tvil om at du behersker mediet, nå er det funksjonelt samtidig som det bryter med nok konvensjoner til at det er litt plagsomt. 

[N*]

Seriøst, prøver du å vinne prisen for årets styggeste nettside? 

Hvorfor prøver du ikke å heller tilpasse en litt mer normal stil? 

 

I 90-tallet, så ville vel et slikt design vært kult, men nedlastingen ville sikkert gått meget tregt da. 

Hvorfor har du nettsiden? Hvem mener du skal besøke sidene? Ønsker du at besøkende skal ha en god opplevelse under besøket av hjemmesiden? Eller bryr du deg faktisk ikke om hvordan kundene vil oppleve besøket, eller om de faktisk blir skremt vekk fra sidene?

 

Jeg syntes det er flott at man følger sine drømmer, og skaper ting slik man ønsker selv. Men om tjenesten er beregnet for sine gjester/kjøpere, så må man tilpasse tjenesten slik at de både får en ryddig og flott opplevelse. 

 

Ellers ønsker jeg deg en riktig god jul 

 

Var det, til det nye? 

[Gjest Bruker-245639]

http://bendiklaland.info/

 

Denne gangen, er det ikke antidesign. Skjønner det ikke falt i smak. Har prøvd på noe mer normalt. Er det bra?

Det der var direkte vondt å se på og umulig å lese.

[NoTrace]

Last ned wordpress og et theme. Done. 

[kjekset]

Rett og slett fryktelig. Noe av det verste jeg har sett på lenge, og sist jeg var innom en ille side var arngren.net. Bare gi opp - for meg virker ikke det som at du har kunnskapen nok til å utvikle en side. Åpne lommeboka og cash ut til en webdesigner.

[N*]

 

--

Det der var direkte vondt å se på og umulig å lese.

 

 

Svart, på hvitt altså?

 

Har dere refresha?

 

-

 

Jaja, den er vel antidesign enda. Men, jeg syntes det ble fett nok.

Endret 12. desember 2015 av N*

[N*]

Rett og slett fryktelig. Noe av det verste jeg har sett på lenge, og sist jeg var innom en ille side var arngren.net. Bare gi opp - for meg virker ikke det som at du har kunnskapen nok til å utvikle en side. Åpne lommeboka og cash ut til en webdesigner.

 

Du kan vel umulig mene det? Hva er galt? :S

 

Refresh folkens!

 

Jeg må si kvaliteten på WDS-forumet, har gått heftig ned. Nå har jeg en tråd på 2 sider. Og jeg har enda ikke fått kritikk. Dere bare skjelder meg ut.

Endret 12. desember 2015 av N*

[kjekset]

Jeg må si kvaliteten på WDS-forumet, har gått heftig ned. Nå har jeg en tråd på 2 sider. Og jeg har enda ikke fått kritikk. Dere bare skjelder meg ut.

 

1. Bakgrunnen tar opp for mye oppmerksomhet
2. Fonten 'hotel-solid' ser ikke ut
3. Teksten er for kompakt. Under headline kan du legge til 'margin-bottom:10px' for å skille overskrift og paragraf.
4. "What e fuuck" er det første man tenker når man kommer inn på siden
5. Siden er ikke responsiv = du kan bare glemme å bli ranket godt på Google
6. Vanskelig å forstå hva siden handler om, og beskrivelsene er rart formulert: "Chain of chain-terrabytes, bouncing for new highs. Complete chain-terra-meltdown. For bounce. And jungle tech"
7. Helhetsinntrykk = 1/10

 

Du har bla. blitt anbefalt å gå over til Wordpress. Anbefaler deg å gjøre det samme, nettsiden du har per nå holder ikke mål.

[Kikert]

Kunne ikke ting i det minste vært midstilt, vanskelig å starte å lese siden ordene er klistret fast til venstre siden. Hvis du absolutt skal ha det venstrejustert så sett en cm eller noe mellomrom. De blå prikkene i bakgrunnen/ høyre side er forferdelige. Den menyen som alltid følger etter/ sitter fast øverst er forstyrrende, men ikke det helt største problemet, den er derimot for stor

 

Hva er hensikten med siden? Jeg orket ikke glane mer enn at jeg så det sto noe om kunst og var noe .mp3 og CV greier. Skjønner at du er kunstner av et eller annet slag(?), men du kan ikke presentere alt på en "abstrakt"/ ukonvensjonell måte. Skal man tvinge seg til å være spesiell så får man starte å snakke baklengs også... Satt på spissen

 

Jeg skjønner greia, men her så må du virkelig tvinge deg litt over til standardfolkspreferanserangåendenettsider og heller justere utifra det

 

Edit; Det er ment konstruktivt, jeg prøver ikke å hakke på det du har gjort for å være rasshøl

Endret 12. desember 2015 av Belphegor

[Gjest Bruker-245639]

 

 

--

Det der var direkte vondt å se på og umulig å lese.

 

 

Svart, på hvitt altså?

 

Har dere refresha?

 

-

 

Jaja, den er vel antidesign enda. Men, jeg syntes det ble fett nok.

 

Aldri vært inne på siden før i dag. Og den er direkte vond å se på. De lyseblå prikkene som føkker til dybdesynet f.eks. Teksten er trykket sammen i en smørje. Umulig å skille de forskjellige seksjonene fra hverandre. Toppen med mp3 og alt det andre rasket i blir liggende som en papirlapp over alt det andre når en skroller.

 

Folk flest liker ting enkelt. Det er den viktigste grunnen til at Google ble digre. Da Google lanserte søketjenesten sin så var de de eneste med en ren hvit side. Alle andre rant over av reklame og "festlige" farger. Google sin rene side ble en befrielse.

[N*]

Mellomrom, og midtstilt og det der hadde ødelagt alt.

 

Kunstnerside. Overlat alt til meg

[j--]

Jeg kan jo komme med litt konstruktiv kritikk fra min side

 - Gi litt mellomrom over overskriftene

 - Gi litt venstremargin på innholdet

 - Kanskje la toppmenyen ta 100% av bredden på siden

[kjekset]

Mellomrom, og midtstilt og det der hadde ødelagt alt.

 

Kunstnerside. Overlat alt til meg

 

Ok, skal overlate alt til deg, da er du tydeligvis ikke mottakelig for kritikk og tilbakemeldinger. Denne tråden kan jo egentlig bare slettes