arimelan Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 (endret) Hvilken annbefaler dere at jeg kjøper? jeg bruker maskinen mest til å spille med. Nå har jeg xp1800+ Hvor stor powersuply trenger jeg? Endret 11. november 2003 av arimelan Lenke til kommentar
Dazem Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Hvilken annbefaler dere at jeg kjøper? jeg bruker maskinen mest til å spille med.Nå har jeg xp1800+ Hvor stor powersuply trenger jeg? Barton xp 2500+ Du trenger helst 350W powersupply.. Hvis du kjøper denne så vil den holde en god stund da.. Tenkt på å klokke din prosessor noe eller? Lenke til kommentar
Tias Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Hva med ett nytt hk og 2stk amd mp 2400+? Lenke til kommentar
arimelan Skrevet 11. november 2003 Forfatter Del Skrevet 11. november 2003 (endret) må jo prøve å klokke den litt jeg har et Abit nf7-s v2 hovedkort hvorfor akkurat xp2500 barton? er den bedre en xp 2800 barton Endret 11. november 2003 av arimelan Lenke til kommentar
Treat Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 barton xp2500 som du kjører til 200 fsb så har du en xp3200+ på luftkjøling Lenke til kommentar
Thorvald Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Kan eg annbefale et n-force 2-400Mhz hovedkort hvis du ikke allerede har det da. Og 2500+ er plenty til spilling. Lenke til kommentar
Nénmacil Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Forksjellen i å bytte fra AMD Athlon XP1800+ til 2500+ er neppe den største. Av den grunn ville jeg enten ventet, eller gått for en dyrere og kjappere prosessor, til tross for XP2500+ gode overklokkings egenskaper.. Lenke til kommentar
arimelan Skrevet 11. november 2003 Forfatter Del Skrevet 11. november 2003 xp300+ ogoppover er jo mye dyrere da,hva med xp2800barton? Lenke til kommentar
Ben Dover Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Hva med ett nytt hk og 2stk amd mp 2400+? Hva var dette for et forslag? Entall og flertall.... Han skal ikke sette opp server Lenke til kommentar
Kvinnorna Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 (endret) XP2500 Barton er et veldig godt kjøp, og kan lett klokkes til 3200 med standard kjøling. At du trenger minimum 350w strømforsyning er ikke helt riktig etter mine erfaringer, jeg kjørte mitt system helt fint med 250w over en liten periode. Riktignok med bare 1cd-rom og ikke noe "dill dall" men allikavel. Var forresten også klokket fra 2500 til 3200 under perioden jeg hadde 250w psu, gikk som en drøm Men over 300w er absolutt å anbefale Endret 11. november 2003 av Praeferox Lenke til kommentar
TonyMontana Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Forksjellen i å bytte fra AMD Athlon XP1800+ til 2500+ er neppe den største. Av den grunn ville jeg enten ventet, eller gått for en dyrere og kjappere prosessor, til tross for XP2500+ gode overklokkings egenskaper.. Det går no fint an å kjøre en xp1800 som xp3200 viss du har god stepping på cpuen.. Men xp2500 er en bedre cpu fordi det er en barton. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 XP2500 Barton er et veldig godt kjøp, og kan lett klokkes til 3200 med standard kjøling. At du trenger minimum 350w strømforsyning er ikke helt riktig etter mine erfaringer, jeg kjørte mitt system helt fint med 250w over en liten periode. Riktignok med bare 1cd-rom og ikke noe "dill dall" men allikavel. Var forresten også klokket fra 2500 til 3200 under perioden jeg hadde 250w psu, gikk som en drøm Men over 300w er absolutt å anbefale Hvordan kan man se om psu'en ikke er kraftig nok? Hvilke feil får man? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 XP2500 Barton er et veldig godt kjøp, og kan lett klokkes til 3200 med standard kjøling. At du trenger minimum 350w strømforsyning er ikke helt riktig etter mine erfaringer, jeg kjørte mitt system helt fint med 250w over en liten periode. Riktignok med bare 1cd-rom og ikke noe "dill dall" men allikavel. Var forresten også klokket fra 2500 til 3200 under perioden jeg hadde 250w psu, gikk som en drøm Men over 300w er absolutt å anbefale Hvordan kan man se om psu'en ikke er kraftig nok? Hvilke feil får man? Maskinen blir veldig ustabil. Lenke til kommentar
millencolin Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Forksjellen i å bytte fra AMD Athlon XP1800+ til 2500+ er neppe den største. Av den grunn ville jeg enten ventet, eller gått for en dyrere og kjappere prosessor, til tross for XP2500+ gode overklokkings egenskaper.. Det går no fint an å kjøre en xp1800 som xp3200 viss du har god stepping på cpuen.. Men xp2500 er en bedre cpu fordi det er en barton. Den var vel kanskje litt drøy? XP 1800 som XP 3200? Lenke til kommentar
arimelan Skrevet 11. november 2003 Forfatter Del Skrevet 11. november 2003 Hva er egentlig forskjelen på "vanlig cpu" og barton? Lenke til kommentar
Tias Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Hva med ett nytt hk og 2stk amd mp 2400+? Hva var dette for et forslag? Entall og flertall.... Han skal ikke sette opp server Ja, jeg har tendenser til å være litt ekstrem. Det kommer jo til å koste en del mer og... Syns bare det er litt teit å oppgradere fra XP 1800+ til XP 2500+. Hadde det vært meg så hadde jeg garantert kjøpt nytt hk for mitt gamle hk hadde ikke hatt støtte for dual ddr og alle de andre nye tingene som er på markedet som man egentlig ikke trenger, og siden jeg uansett skulle kjøpe nytt hk så hvorfor ikke dra han helt ut ved å kjøpe mp hk og cpu'er. Men så er jeg syk for tiden så jeg kan ikke være helt sikker på hva som er mine tanker og hva som er feberfantasier... Lenke til kommentar
Tias Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Hva er egentlig forskjelen på "vanlig cpu" og barton? Barton er det neste steget etter "vanlig cpu" eller Thoroughbred som den heter. Barton har dobbel cache størrelse (internminne), 512KB vs 256 på den eldre kjernen. Barton var vel også den første AMD cpu'en med høyere enn 266mhz fsb, den begynte på 333mhz (vel, på MP prosessorene er det enda 266 selv med Barton, brikkesettet støtter ikke raskere). Lenke til kommentar
Nénmacil Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 (endret) Noen begreper: kB = kiloByte MHz = MegaHertz med andre ord er det ingenting som heter KB eller mhz i data verden. Til den andre delen. Forskjellen mellom Barton og andre AMD kjerner, er internminnet (cache), buss-hastigheten (men ikke på alle prosessorene) og ikke minst varmeutvikling. Barton er en av de nyeste kjernene og har gode overklokkings egensaper i forhold til sine forgjengere. Endret 12. november 2003 av azone Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 Barton er til å anbefale i høy grad. fin og overklokke. *grin* Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 xp1700 er nok til spilling. jeg oppgraderte til 2600 , merka ikke forskjell Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå