Anterialis Skrevet 21. august 2015 Del Skrevet 21. august 2015 (endret) Hei, min nettverkskunnskap er svært dårlig, mat meg gjerne med t-skje. Jeg har et oppsett i en liten leilighet (45 m2) hvor det står en Airport Express som er eneste ruter i leiligheten. Denne ruteren står i stuen i TV-bordet hvor veggen (som TV-en står foran) består av betong. Dette ødelegger naturligvis noe av rekkevidden. Bak denne veggen (soverommet) står det en gammel iMac (early 2008). Altså i "blindsonen". Det er altså med denne iMacen jeg har problemer. Tregheten på nettverket kommer å går uten at jeg gjør endringer. På morgenen i dag var det meget bra, med Tx på 150 Mbps og streaming av lyd/bilde til min AppleTV i stuen gitt uten problemer. I ettermiddag får jeg ikke streamet, da det lagger voldsomt. Jeg bruker nå 2.4 GHz med 20MHz båndbredde, kanal 11. Jeg har forsøkt - 2.4 GHz og 5 Ghz - sørge for at det ikke er WiFi-kanalinterferens. Jeg er på kanal 11, 4-5 andre nettverk innen rekkevidde er på kanaler mellom 3 og 6. - Restarte ruter og iMac - problemet har vært aktuelt i ca. 1 år - alt av software / firmware er oppdatert - iPhone og iPad har også problemer på dette stedet i huset, men får vesentlig bedre forbindelse. Dette er dog vanskelig å vite med sikkerhet, da jeg aldri sitter med iPhone/iPad på denne lokasjonen over lengre tid Spørsmål 1 - Det som jeg gjerne skulle hatt en forklaring på er hvordan Tx kan være så lav (1 Mbps i perioder) når støy er lav (-95 dBm) og signalstyrke er akseptabel (mellom -60 og -75)? Med en SNR på 25, hva slags andre faktorer spiller inn her? 2 - Hvordan kan det ha seg at nettverket mellom iMac og ruter er så dårlig i perioder? At det varierer fryktelig i hastighet? Det er ingen WiFi-kanalinterferens eller andre apparater jeg skrur av på som jeg kan relatere til dette. 3 - Hva slags andre verdier gir meg like god eller bedre informasjon om kvaliteten på nettverket? MCS?? Dersom det er ønskelig med nettverksdiagnostikkfiler eller tilsvarende, skal jeg forsøke være behjelpelig med dette. På forhånd takk for hjelp =) EDIT: Ila. de siste tre timene har LAN-hastigheten variert voldsomt, uten at jeg har foretatt meg noen ting som helst. Jeg legger spesielt merke til at Tx-hastigheten varierer mellom 0 Mbps og 150 Mbps, samt. MCS-index varierer mellom hhv. 0 og 15. Støy og signalstyrke forblir det samme, hhv. ca. -95 og -70. Hvor kan årsaken ligge? Endret 21. august 2015 av Anterialis Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 21. august 2015 Del Skrevet 21. august 2015 Den beste løsningen er kabling mellom Airport Express og iMac. En annen løsning er å skaffe en bedre ruter, men vanskelig å spå hvor mye forskjelll det gir. En tredje løsning er kanskje å flytte litt på Airport Express-en. Hvis den står i en TV-benk med mange andre apparater, så prøv å sette den mer fritt og gjerne høyere opp. Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 21. august 2015 Forfatter Del Skrevet 21. august 2015 (endret) Takk for svar Mr. D! Kabling er dessverre ikke aktuelt da det det ikke lar seg gjøre kable igjennom døren. Det kan godt hende at dersom ruteren var nærmere iMacen, så ville opplevelsen av nettverkshastigheten vært bedre. Men jeg ønsker gjerne en (hypotetisk) forklaring på hvorfor dette skal gjøre en stor forskjell. Jeg forstår at signalstyrke og bråk (noise) vil forbedres, men da disse faktorene allerede er adekvate (noise er meg et lav på -95 dbm og signalstyrken er "god" på -60 / -70) ser jeg ikke at dette skal gjøre store forskjeller. Spesielt ønsker jeg svar på: Når man skal feilsøke nettverket, hva slags andre verdier bortsett fra signalstyrke og bråk jeg kan kontrollere som kan fortelle nærmere hvor problemet ligger? Jeg bruker OSX og kan godt lære meg Terminalclienten dersom det foreligger gode guider for folk som kan lite fra før. Endret 22. august 2015 av Anterialis Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 22. august 2015 Forfatter Del Skrevet 22. august 2015 (endret) Her er forresten en bump fra ping mellom host maskin og ruter: PING 10.0.1.1 (10.0.1.1): 56 data bytes 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=134.840 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=4.613 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5.694 ms Request timeout for icmp_seq 3 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.875 ms Request timeout for icmp_seq 5 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=1.624 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=180.110 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=84.163 ms Request timeout for icmp_seq 9 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=1.276 ms Request timeout for icmp_seq 11 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=12 ttl=255 time=102.580 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=13 ttl=255 time=0.761 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=14 ttl=255 time=24.714 ms Request timeout for icmp_seq 15 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=16 ttl=255 time=1.379 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=17 ttl=255 time=0.964 ms ^C Slik ser det ut med SNR (grafisk fremstilt): Jeg har hatt samme konfigurasjon og SNR-nummer i flere måneder, og jeg har streamet video/filmer fra iMacen (host) til AppleTV (samme lokasjon som ruter, i stuen) problemfritt. Nå får jeg stadige avbrytelser som gjør filmtitting en umulighet. Hva kan grunnen være? Hvorfor plutselig problem nå når signalstyrke og bråk etc. er helt likt?? Tusen takk for innspill =) EDIT: Det er tydelig at jeg har periodiske intervall med svært mye støy på linja, hva er mulige årsaker til dette? Det er 2.4GHz nettet dog.. Det er ingen mikrobølgeovn i nærheten. Går bluetooth på samme nett? Bruker Blåtann tastatur + mus fra Apple... EDIT: Jeg endret til kanal 13 (til tross for at nærmeste synlige WiFI-nettverk er på 6, altså skal ikke WiFi-interferens uansett være et problem), og jeg får tydelig bedre resultater: Hva kan årsaken være? PING 10.0.1.1 (10.0.1.1): 56 data bytes 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=2.035 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=149.605 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=15.694 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=138.535 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.703 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=1.708 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=1.687 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.703 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=1.685 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=9 ttl=255 time=1.689 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=1.700 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=11 ttl=255 time=82.443 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=12 ttl=255 time=1.715 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=13 ttl=255 time=1.850 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=14 ttl=255 time=2.077 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=15 ttl=255 time=11.700 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=16 ttl=255 time=82.428 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=17 ttl=255 time=8.521 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=18 ttl=255 time=2.002 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=19 ttl=255 time=1.834 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=20 ttl=255 time=1.940 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=21 ttl=255 time=2.260 ms 64 bytes from 10.0.1.1: icmp_seq=22 ttl=255 time=1.831 ms ^C Endret 22. august 2015 av Anterialis Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 22. august 2015 Del Skrevet 22. august 2015 Har dette problemet hjemme på 2,4 GHz båndet på alle kanaler når babycall står på. (Vises ikke på liste over trådløse nettverk.) Er en Motorola sak med kamera. Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 22. august 2015 Forfatter Del Skrevet 22. august 2015 Leiligheta mi befinner seg i et blokkompleks, så kan jo hende noen har småbarn her i nærheten... Takk for tipset =) Opplevelsen ble noe bedre etter å ha byttet fra kanal 11 (første målingene) til kanal 12. Jeg fikk ialle fall ikke disse spikene med høy noise (se grafene). Andre forslag? Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 23. august 2015 Del Skrevet 23. august 2015 Bytt til 5 GHz der det er mulig. Jeg har løst babycall-problemet med et ekstra AP (2.4 GHz) rett vedsiden av WiiU, Chromecast osv . Får bra ASUS N router med AP funksjon til 200-300 kr. Strekk kabler i mellom. Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 23. august 2015 Forfatter Del Skrevet 23. august 2015 5 GHz er dessverre uaktuelt da signalstyrken blir altfor dårlig. Som skrevet (noe utydelig kanskje) så er det en tykk (30-50cm) betongvegg mellom hostmaskin og ruter, til tross for host-ruter avstand på kun 2 meter. 5GHz vil jo tape betydelig mer kvalitet/styrke igjennom en slik vegg jf. 2.4 GHz.. (Ja jeg har forsøkt 5GHz, får da enda dårligere WiFi-opplevelse =) ) Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 23. august 2015 Del Skrevet 23. august 2015 Kabling er dessverre ikke aktuelt da det det ikke lar seg gjøre kable igjennom døren. Det er alltid en eller annen mulighet for kablet nett. Spørsmålet er hvor mye arbeid som må til. Har du prøvd å flytte på ruteren? Airport Express er en veldig liten boks med små innvendige antenner. Flytt den unna andre elektroniske dingser og metallbokser, og gjerne høyere enn et TV-bord. Det kan noen ganger gjøre underverker. Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 23. august 2015 Forfatter Del Skrevet 23. august 2015 Det er et godt forslag, dessverre er det vanskelig slik oppsettet er nå. Vi flytter herfra om få måneder, derfor jeg ikke tar meg tid til å kable. Men dere har nok rett, det er nok ikke mulig å få bedre nettverkskvalitet uten fysisk tilnærming... Men jeg er fryktelig nysgjerrig på hva som er årsaken til dårlig kvalitet, og hva eksakt som forårsaker det. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 24. august 2015 Del Skrevet 24. august 2015 Dessverre er trådløst ofte bingo og vanskelig å finne ut av. Du må som oftest fram med heftig utstyr for å finne alle mulige støykilder for eksempel. Men nå har du en gylden mulighet, du kan begynne planleggingen av nettverket dit du flytter inn. Gjør jobben skikkelig først som sist med kabling og flere aksesspunkt, så kan du enkelt nyte nettverket ditt i mange år framover. Med kablet "backend" så er du også rustet for fremtidige WiFi standarder ved å bare bytte ut aksesspunktene. Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 24. august 2015 Forfatter Del Skrevet 24. august 2015 Takk for gode svar. Ja du har et godt poeng. Det er vel Cat6 som gjelder disse dagene, Cat6e finns vel ikke enda? Heldigvis er leiligheta relativt åpen slik at signalet bør traversere leiligheten mye enklere. Takk for tilbakemeldinger =) Lenke til kommentar
MrMountainLurk Skrevet 27. august 2015 Del Skrevet 27. august 2015 Bare et lite innspill ang. hvorfor støy ikke vises under feilsøking. Har blitt fortalt en gang at kanalscann, og scann etter støy på PC, mac, ruter osv. kun viser digital støy. Om det er analog støy som er årsaken til ustabiliteten vil ikke dette vises når du feilsøker. Analog støy kan være mye rart, og ser mye er nevnt. Årsaker jeg har vært borti: Babycallmonitor Trådløse tastatur/mus Trådløse termometer Amatørradio Trådløse fasttlf. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå