π og e i Bibelen - tilfeldig eller intelligent design?

[snippsat]

For jorden kommer ikke til å være her evig. Tvert imot vil den være her kun i en veldig begrenset periode.

Den hjernevaska gjengen fra Jehovas vitner har jo spådd jorden undergang flere ganger.

Skulle gått under i 1874 – 1875 – 1914 – 1918 – 1925 – 1941 – 1975 

 

 

[sony77]

Hvem har skrevet  årstallet  ? advintisme  eller presbyterianer eller kongregasjonalismen

[snippsat]

Du kjenner vel til  Harmageddon spådommene i din egen sekt.

Link 1, 2

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[sony77]

Vi stoler mer på bibel enn mennesker

 

Moses knurring mot Jehova Gud , han fikk ikke komme inn i de lovte land

 

Døperen Johannes som døpte Jesus var et godt menneske. Men Jesus sa: Selv den minste i himmelriket er større enn han. Grunnen til dette er at døperen Johannes ikke kommer til himmelen.

 

Job kommer ikke heller til himmelen. Job ble usatt for store lidelser sa han i bønn til Gud: Å om du ville gjemme meg og holde meg skjult i dødsriket ( graven) inntil din vrede går over. Om du ville sette meg en frist og så huske på meg igjen.

 

Salomo hadde mange hustruer og medhustruer ( polygamist ) Han var ikke klar over at han brøt Jehovas bud. Jehova hadde tydelig sagt: Kongen skal ikke ta seg mange hustruer, så han forledes til forfall og døde.

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Larzen_91]

Tror det er fånyttes. Ser ut til å være en type person som diskuterer med seg selv, og heller ikke det engang. Kanskje JV har begynt å produsere roboter.

[Jedi Jordal]

Helt enig det kommer for det meste bare helt meningsløse innlegg. Men litt underholdende er det jo

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Larzen_91]

Blir omtrent som å prøve å ha en normal samtale med en telefonselger; de holder seg til manus uansett hva samtalepartneren sier.

[sony77]

Det er ikke Gud som forsårsaker jordskjelv, organ, flom, tørke og vulkanutbrudd som vi så ofte hører om i nyheterne. Han bruker ikke naturkatastrofer for å straffe bestemte mennesker. I stor utstrekning er årsaken naturkrefter som har virket siden jordens skapelse. Bibelen forutsa av vår tid skulle bli preget av store jordskjelv og matmangel men dette betyr ikke at Jehova Gud eller Jesus er ansvarlige for dem

 

Et meteorolog er ikke ansvarlig for det været han varsler. Disse naturkatastrofene inntreffer sammen med alt det andre som ble forutsagt i profetien om det sammensatte tegnet på avslutningen på denne tingenes ordning. De er derfor med å vise at Guds rikes velsignelser er nær.

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[xRun]

Det er ikke Gud som forsårsaker jordskjelv, organ, flom, tørke og vulkanutbrudd som vi så ofte hører om i nyheterne. Han bruker ikke naturkatastrofer for å straffe bestemte mennesker. I stor utstrekning er årsaken naturkrefter som har virket siden jordens skapelse. Bibelen forutsa av vår tid skulle bli preget av store jordskjelv og matmangel men dette betyr ikke at Jehova Gud eller Jesus er ansvarlige for dem

 

Et meteorolog er ikke ansvarlig for det været han varsler. Disse naturkatastrofene inntreffer sammen med alt det andre som ble forutsagt i profetien om det sammensatte tegnet på avslutningen på denne tingenes ordning. De er derfor med å vise at Guds rikes velsignelser er nær.

Nå er du nesten på sporet av noe, men jeg er neiggu ikke sikker på om du ser det selv.

Hvis du kan akseptere naturkrefter som årsak til jordskjelv som oppstår av bevegelse i tektoniske plater, isteden for at gud gjør dette. Og hvis du kan akseptere at det er naturkrefter og ikke gud som forårsaker orkaner. Hva er det som gjør at du ikke aksepterer muligheten for at naturkrefter står bak andre ting.

 

Det er mye som skjer av naturlige årsaker uten noen himmelsk bevissthets inngripen, til tross for påstander om det motsatte. Det er diskutert tidligere i tråden, f.eks. hvordan jorden går i bane rundt solen. Hvordan materialet i en skive rundt den unge solen koaliserte til planetariske objekter i forskjellige størrelser og avstander fra solen, og etter at månen ble til via en massiv kollisjon som ga oss rotasjon, stabilitet og etterhvert tidevann, hadde jorden en plassering som muliggjorde fine temperaturer og en utvikling som førte til at livet kan blomstre her. Hvorfor må dette være avhengig av en bevisst gubbe ovenpå, mens for jordskjelv er naturkrefter helt greit og gubben ovenpå er ikke innblandet i det? Det virker svært inkonsistent.

[sony77]

Bibelen forteller at Gud sa til Noah at han ville utslette denne onde verden av mennesker ved en vannflom fordi alt kjød hadde fordervet sin ferd på jorden. Noah skulle bygge en stor ark , hvor hans famile ( 8 stk ) og alle de froskjellige slag av landdyr og fugler skulle opphole seg , slik at de kunne bli spart

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Imlekk]

Tror det er fånyttes. Ser ut til å være en type person som diskuterer med seg selv, og heller ikke det engang. Kanskje JV har begynt å produsere roboter.

Nei, men de produserer hjernevaskede folk, som blant annet har majoriteten av sitt sosiale nettverk i organisasjonen. Dette gir et visst (ekstra) incentiv til å holde på sin oppfatning.

 

Jeg begynner virkelig å lure på om Sony77 driver med trolling, om han er full eller som du sier at det er en robot vi kommuniserer med. Jeg synest hvertfall at om han representerer Jehovas Vitner så måtte det vert bedre å ikke svare enn å skrive masse vas som bare er tatt rett ut av løse luften. Dette skaper ihvertfall ikke et godt inntrykk av Jehovas Vitner.

Det skaper et korrekt inntrykk av Jehovas Vitner. Les noe av skriveriene deres, så vil det være smertefullt åpenbart at Sony77 enten emulerer stilen til de grader, eller (mer sannsynlig) bare kopierer direkte. For eksempel denne brosjyren om bl.a. evolusjon.

 

Edit: Typo.

Endret 27. august 2015 av Imlekk

[sony77]

 

Bibelen forteller at Gud sa til Noah at han ville utslette denne onde verden av mennesker ved en vannflom fordi alt kjød hadde fordervet sin ferd på jorden. Noah skulle bygge en stor ark , hvor hans famile ( 8 stk ) og alle de froskjellige slag av landdyr og fugler skulle opphole seg , slik at de kunne bli spart

Akkurat, men du skriver et par innlegg lenger opp at Gud ikke forårsaker flom og her skriver du at han utslettet denne onde verden ved en vannflom?

 

Du prøver å få denne Guden din til å høres så god og snill ut, noe jeg ikke får til å stemme helt når jeg leser litt mer enn bare de positive tingene du trekker frem.

 

 

 

En skulle vente at en katastrofe av slike dimensjoner , en slik verdensomfattende vannflom ville bli husket lenge av menneskene. Finnes det ved siden av den bibelske beretning noen beviser for at det forholder seg slik. Ja, det gjør det. Overalt på jorden finnes det overlevinger om en stor flom som druknet alle med unntagelse av noen få uttvalgte.

Bibelen forteller at disse englene og deres koner fikk barn sammen. Men disse barna var annerledes enn andre. De vokser og vokser helt til de ble kjemper, ja, one kjemper. Disse kjempene prøvde å tvinge alle andre til å være like onde som de selv var. Mennesskenes ondskap var stor på jorden . Så sendte Jehova vannflommen.

 

Verdens eldste historiebok, Bibelen forteller om den første regnbue og forklarer hvorfor regnbuen har fortsatt å vise seg siden da. Den forteller at Gud gjorde en pakt at han ga et løfte til dem som overlevde den verdensomfattende vannflommen, Noah og hans familie og sa at aldri mer skal alt kjød utryddes ved vannflom

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[sony77]

Bibelen gir oss svaret på dette: Gudesønnene så at menneskedøtre var vakre og de tok noen av dem til koner, dem de helst ville ha. Englene ikledde seg kjødelige legemer og de kom til jorden for å ha seksuell omgang med vakre kvinner. Men det var galt av engler å innlede slike forhold.

 

De druknet ikke vannflommen. De la av sine kjødelige legemer og vendter tilbake til himmelen som ånder. Men de fikk ikke lov til å bli en del av Guds organisasjon av hellige engler igjen. Gud skånte ikke de engler som hadde syndet, men styrtet dem ned i avgrunnen hvor de holdes i varetekt i mørke huler inntil dommen.

[Larzen_91]

Knegg. Du er veldig flink til å skrive lange innlegg uten å svare på konkrete spørsmål eller innvendiger. Det skal du ha