Kenneth_S Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Overclockers.com. I følge artikkel over har AMD begynt å låse multiplier på Barton 2500+. Edit: skrivefeil Lenke til kommentar
dp Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Overclockers.com.I følge artikkel over har AMD begynnt å låse multiplier på Barton 2500+. der røk grunnen for å velge amd. Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Det kan faktisk se ut til å stemme. Fikk et splitter nytt eksemplar i hus i går, og multiplieren lar seg ikke sette høyere enn *11. Vet ikke om dette har sammenheng med at jeg pt kjører NF7 v.1.2, men skal teste på v.2.0 senere i dag. Men før eller siden er det vel en smarting som finner ut hvordan den kan låses opp? Lar det seg ikke gjøre så er det jo litt trist, ikke minst fordi min nye CPU ser ut til å være av det "glade" slaget. Kjører greit 2,2Ghz på 1,7volt, med fsb på 200. Kommer tilbake med spec´s senere. Her er de: AXDA2500DKV4D Z354607250082 AQZFA 0342 TPMV Så får den / de som kan analysere dette kanskje si noe om det? Ellers skiller den seg fra min gamle AQUCA 0309 SPAW ved at fargen er grønn, man kan skimte layout på PCB under fargen, dessuten har den noen andre små detaljer som avviker fra min gamle. Er veldig i tvil om hvem av disse jeg skal beholde, så om noen kan si noe om det, så syng ut! Lenke til kommentar
Leshrac Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 såvidt jeg har lest med fram er alle som er produsert etter uke 39 låst. som du ser i den siste tallrekka di er den 0342 = produsert i 2003, uke 42 :S Lenke til kommentar
Leoron Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 jeg fikk min for en uke siden fra komplett. min er ikke låst. *grin* Lenke til kommentar
insider Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 jeg fikk min for en uke siden fra komplett. min er ikke låst. *grin* jeg skal bestille meg en 2500+ snart - håper ikke den er låst heller da Lenke til kommentar
Tjuls Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 får min i morra frakomplett.. *håååpe* er vel blitt låst den jah *sippe* Lenke til kommentar
insider Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 angrerett ja det er en fiiiiiin ting Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 Her er de XP2500+ som er låst: locked: AQXCA 0340 AQXFA 0339 AQXFA 0340 MPMW AQXFA 0334 (?, since there are no other reports of pre week 39 locks) AQYFA 0340 AQYFA 0341 AQYFA 0342 AQYFA 0343 RPMW AQZEA 0341 AQZFA 0342 UPMW AQZFA 0339 UPMW unlocked: AQZEA 0334 AQZEA 0339 UPMW AQZFA 0340 UPMW AQXFA 0336 Lenke til kommentar
ArcticRaider Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 Urk! Glad jeg bestilte min i oktober da komplett kjørte uketilbud. Fikk en AQXEA 0329 SPMW Lenke til kommentar
atrax Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 angrerett Angreretten gjelder jo bare om du ikke har brukt produktet/åpnet forseglingen.. Lenke til kommentar
Halvsame Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 Angreretten gjelder innen 14 dager, så lenge produktet ikke er skadet. Lenke til kommentar
capy Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 (endret) *slettet* Endret 12. november 2003 av capy Lenke til kommentar
GrammatonCleric Skrevet 15. november 2003 Del Skrevet 15. november 2003 Er denne en bra overklokker??? AQXDA 0317MPMW Lenke til kommentar
Seregon Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Satan jeg som tenkte å bestille en til neste uke :gretten: Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 21. november 2003 Del Skrevet 21. november 2003 AMD innså vel at de ikke kunne fortsette å gi vekk 3200+ prosessorer. Lenke til kommentar
Raimop Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 AMD innså vel at de ikke kunne fortsette å gi vekk 3200+ prosessorer. Problemet var at enkelte retailere drev å solgte "remarked" cpuer, dvs de merket om CPUene og solgte de med en høyere XP rating enn AMD hadde gitt, og dermed kunne ta seg bedre betalt. Sørgelig med sant. Dette kunne selvfølgelig ikke AMD sitte å se på, da det ville gå ut over AMDs rykte dersom de CPUene ikke var stabile med den hastigheten de var ommerket til. En sørgelig dag nyhet for overklokkere... Regards Raimo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå