– Millioner av nettsider er sårbare for hacking

[AfterGlow]

Svært mange bruker ennå server-operativsystemet Windows Server 2003, som ikke lenger støttes.

– Millioner av nettsider er sårbare for hacking

[Syar-2003]

Ingen kunder jeg vet om som ikke har migrert sine siste 2003 servere for ganske lang tid siden(2010/2011).

 

Amerikanere er sløve.

[meg0709]

Oi er millioner av nettsider sårbare for hacking?

Servere som kjører aller nyeste OS med alle updates etc kan jo også hackes så det er jo ikke noe nytt, så ALLE nettsider er jo sårbare, ikke bare de som hostes på server med ett utrangert OS.

[Syar-2003]

Hehe.

Nå over natten er plutselig millioner av nettsider utsatte for hacking [irony]

Godt da at det er Apache som brukes i hovedsak.

 

2014

 

Apache: 60.6%

NGINX: 20.6%

IIS: 13.9%

LiteSpeed: 2.0%

Google Servers: 1.3%

 

- See more at: http://lunarpages.com/uptime/apache-vs-iis-which-web-server-should-you-choose#sthash.Rm2lsuVJ.dpuf

[ahw_]

Ingen kunder jeg vet om som ikke har migrert sine siste 2003 servere for ganske lang tid siden(2010/2011).

 

Amerikanere er sløve.

 

I japan er det mange som bruker eldgammel teknologi fordi:

• Det har funket siden dag én.
• Skal man først oppgradere én ting må sannsynligvis andre ting også oppgraderes og testes grundig på nytt.
• De har ikke råd eller tar seg ikke råd til å oppgradere.

Min kjære har fått mange oppdrag fra både store og små japanske firma som ville ha en moderne løsning med gammel teknologi.. Det kan være litt håpløst, spesielt med Windows og IIS.

[Syar-2003]

 

Ingen kunder jeg vet om som ikke har migrert sine siste 2003 servere for ganske lang tid siden(2010/2011).

 

Amerikanere er sløve.

 

I japan er det mange som bruker eldgammel teknologi fordi:

• Det har funket siden dag én.
• Skal man først oppgradere én ting må sannsynligvis andre ting også oppgraderes og testes grundig på nytt.
• De har ikke råd eller tar seg ikke råd til å oppgradere.

Min kjære har fått mange oppdrag fra både store og små japanske firma som ville ha en moderne løsning med gammel teknologi.. Det kan være litt håpløst, spesielt med Windows og IIS.

 

 

Greit nok. Men vi snakker kun om WEB/IIS servere (2003 med IIS 6.0)

Det er få web applikasjoner vi ikke har fått til å kjøre med IIS7.0 (sågar med compability/support for 6.0 installert om nødvendig)

2003 er serverutgaven for XP.

[ahw_]

Greit nok. Men vi snakker kun om WEB/IIS servere (2003 med IIS 6.0)

Det er få web applikasjoner vi ikke har fått til å kjøre med IIS7.0 (sågar med compability/support for 6.0 installert om nødvendig)

2003 er serverutgaven for XP.

 

Det er Windows Server 2003 med IIS 6.0 jeg også snakker om. Min bedre halvdel har faktisk en klient som er låst fast på WS 2003 og IIS 6.0 pga. programvaren de bruker på backend. De er avhengig av en ISAPI-plugin utviklet av en tredjepart, og API'et til nyere versjoner av denne og dens avhengigheter er ukompatible med API'et denne klienten bruker. En oppgradering ville vært svært omfattende for dem, og det har de ikke råd til.

 

Antall sårbarheter rettet mot WS 2003/IIS vil bare øke fra nå av, så systemadministratorer må bruke bedre brannmur og IDS/IPS, og holde disse oppdatert.

Endret 19. august 2015 av ahw_

[Syar-2003]

 

 

Greit nok. Men vi snakker kun om WEB/IIS servere (2003 med IIS 6.0)

Det er få web applikasjoner vi ikke har fått til å kjøre med IIS7.0 (sågar med compability/support for 6.0 installert om nødvendig)

2003 er serverutgaven for XP.

 

Det er Windows Server 2003 med IIS 6.0 jeg også snakker om. Min bedre halvdel har faktisk en klient som er låst fast på WS 2003 og IIS 6.0 pga. programvaren de bruker på backend. De er avhengig av en ISAPI-plugin utviklet av en tredjepart, og API'et til nyere versjoner av denne og dens avhengigheter er ukompatible med API'et denne klienten bruker. En oppgradering ville vært svært omfattende for dem, og det har de ikke råd til.

 

Antall sårbarheter rettet mot WS 2003/IIS vil bare øke fra nå av, så systemadministratorer må bruke bedre brannmur og IDS/IPS, og holde disse oppdatert.

Bra vi er enige da