Hvem eier et postkassestativ?

[Budeia]

Hvis en ønsker å overlate postkassestativet til en annen nabo, er det mulig å gjøre det?

 

Det blir en ekstra belastning å "eie" et stativ dersom det fører til klager fra postbudet via 2. person og 3. person at hekken ikke er perfekt klippet (den er innenfor lovlige grenser).

 

Når har postbudet rett til å kreve at hekken skal klippes? Når vedkommende irriterer seg over hekken, eller må det mere til før de har formell rett til å kritisere?

 

Er det lovlig for "stativ-eieren" å true med å sage ned stativet og sette det inntil veggen hos en annen nabo, eller vil det rett og slett være en ulovlig handling?

Hvilke sanksjoner vil møte en person som sager ned et stativ og setter det provisorisk opp hos en nabo?

[Dragen]

Postkasser skal stå en plass som er lett tilgjengelig for postbudet, det innebærer også at det ikke er igjengrodd av busker og hekk.

Postkassens, eller stativets, plassering bestemmes også av Posten til en viss grad.

 

Da jeg var avisbud, så hadde vi en bunke med papirer som inneholdt regler fra Posten som vi skulle legge i postkasser som vi anså som vanskelige.

Dette gjalt postkasser som var for langt fra veien, for høye eller lave i forhold til en gjennomsnittsbil, plantemateriale, vedlikehold og tømming av innhold.

 

En tommelfingerregel er at budet ikke skal måtte gå ut av bilen for å levere post. Dette i hensyn til trafikksikkerhet og personssikkerhet.

 

Et lite nabolag i en blindvei vil vanligvis bli pålagt av Posten å plassere et stativ ved begynnelsen av veien. Hvis beboerene vil endre dette, vil de måtte søke om dette hos Posten. Etter det jeg vet, så skal det være veldig gode grunner for å få igjennom dette.

Endret 17. august 2015 av Dragen

[Budeia]

Selvfølgelig, gjengrodd må det ikke være. Men her benytter man definisjonen at postkassen er gjengrodd dersom lokket berører hekken når lokket åpnes, for da kan postmannen få en vanndråpe på seg når det er vått ute. Og når jeg ordnet opp i det, kom det visst kritikk (hørt via en 3. person) at hekken var litt for høy. Men det skulle da ikke angå postbudet.

[krikkert]

Utgangspunktet for et postkassestativ er ikke helt enkelt.

 

For det første gjelder det en samling uskrevne privatrettslige regler mellom brukerne av postkassestativet, som er avtalebasert. Som regel vil disse gå ut på at det i alle fall kreves enighet mellom de berørte for å flytte postkassestativet (men for kortere flytting kan det tenkes at kun "bortflytter" og "tilflytter" trenger å være enige).

 

For det andre gjelder det regler i forholdet mellom mottakerne og Posten. Etter den tidligere postkasseloven kunne Posten gi pålegg om at man skulle ha postkasse og hvor. Etter at postkasseloven ble opphevet for 20-ish år siden vil det være en avtale mellom Posten og mottakerne som regulerer dette forholdet. Denne avtalen vil typisk ha et tilgjengelighetskrav i seg, og dette kan være mer eller mindre konkret. Er avtalen uskrevet vil det i praksis være Posten som dikterer hva som regnes som "tilgjengelig".

 

Brudd på reglene i naboforholdet vil ikke medføre noen endring - i praksis vil det si at du må tåle at naboene flytter stativet tilbake.

 

Brudd på reglene i forholdet mottakerne-Posten vil kunne medføre at man ikke får post.

[Budeia]

I dette tilfelle vil jeg tro at Posten faktisk hadde hatt interesse av å slå sammen flere mindre stativer og flytte disse lengre vekk fra oss som har det aktuelle stativet.

Med andre ord at det er i de nærmeste naboenes interesse å få minst mulig oppmerksomhet rundt stativet.