TEST: LG 55EG960V 4K OLED

[efikkan]

OLED-teknologien er dessverre ikke moden nok til å pensjonere plasma-TVene fargemessig og på responstid. Utviklingen går dessverre i sneglefart.

 

HDR blir veldig spennende, men jeg ville ikke ha betalt 45' for en tv når HDR støtte er noe som skal komme med sw oppgradering. Heller vente 1 år og nyte lavere priser og at standarder for signalering har stabilisert seg (regner med at mye vil skje når UHD Bluray kommer i butikken i slutten av året).

HDR vil ikke gi bedre bildekvalitet. Det handler bare om en gimmick av en "jukseteknikk" som vil maksimere lokal kontrast for å lure folk til å tro at panelene har mer dynamikk enn de har.

[ATWindsor]

 

 

Når det sies tven mangler flyt/bevegelse hva betyr det? Jeg har Samung 8 serie selv og alt det der motion plus greiene er bare å slå av, det å få en film som er 24bilder i sekundet til å se ut som 60bilder i sekundet er jo ikke noe digg og ikke slik det er meningen at det skal se ut. Jeg skjønner at det er mer en smak sak, og at noen kanskje liker det, men de fleste som er over middels interessert i TV slår denne funksjonen av.

Så hvis man slår av disse funksjonene som øker "frame raten" mangler TVen fremdeles bevegelse eller er det bare at selve bevegelse funksjonen gjør en dårlig jobb og at det da ikke har noe å si for de som pleier å ikke ha dette aktivert uansett?

 

Ja, jeg lurer også litt på dette, i anmeldelsen høres det ut som det er kvaliteten på interpoleringsalgoritmen de er misfornøyd med, er dette tilfellet?

 

AtW

 

 

Jeg antar at det siktes til "motion judder", spesielt panorering, som var et stort problem på LGs første OLED skjermer (altså fjorårets 1080p modeller), og selvsagt spesielt merkbart i 24p modus. Hva som helt var grunnen til at LG skulle være dårlig på dette vet jeg ikke, men merkbart dårligere enn mange konkurrenter. Det ble dog mange hakk bedre etter en firmware update tidligere i år. Interpoleringen blir bruk for å få bukt med problemet (satt til veldig lav effekt vel og merke), selv om dette selvsagt ikke er en fullverdig fiks, og jeg antar ikke det som det siktes til i artikkelen.

 

 

Om motion judder er et større problem, så tyder jo det på at bildet er "for skarpt" under bevegelse. En bieffekt av bedre bilde?

 

AtW

[ATWindsor]

OLED-teknologien er dessverre ikke moden nok til å pensjonere plasma-TVene fargemessig og på responstid. Utviklingen går dessverre i sneglefart.

 

HDR blir veldig spennende, men jeg ville ikke ha betalt 45' for en tv når HDR støtte er noe som skal komme med sw oppgradering. Heller vente 1 år og nyte lavere priser og at standarder for signalering har stabilisert seg (regner med at mye vil skje når UHD Bluray kommer i butikken i slutten av året).

HDR vil ikke gi bedre bildekvalitet. Det handler bare om en gimmick av en "jukseteknikk" som vil maksimere lokal kontrast for å lure folk til å tro at panelene har mer dynamikk enn de har.

 

 

Kilde? Responstiden til OLED er som regel oppgitt til å være i størrelsesorden 0,01 ms. Langt kortere enn plasma. (i overkant av 1 ms vil jeg tippe)

 

AtW

[Simen1]

HDR blir veldig spennende, men jeg ville ikke ha betalt 45' for en tv når HDR støtte er noe som skal komme med sw oppgradering. Heller vente 1 år og nyte lavere priser og at standarder for signalering har stabilisert seg (regner med at mye vil skje når UHD Bluray kommer i butikken i slutten av året).

HDR vil ikke gi bedre bildekvalitet. Det handler bare om en gimmick av en "jukseteknikk" som vil maksimere lokal kontrast for å lure folk til å tro at panelene har mer dynamikk enn de har.

Forkortelsen HDR brukes ofte for å beskrive flere ulike jukseteknikker, men disse teknikkene er ikke egentlig HDR, de er CDR, Compressed Dynamic Range, der kompresjonen kan skje på mange ulike måter, eller såkalt dynamisk kontrast. Ekte HDR er bare velkomment og bra. 12 bit per fargekanal for eksempel på et display som har både høy nok lysstyrke og mørkt nok sortnivå, samt så fine graderinger av fargene at det ikke blir synlig banding eller diethering, selv nært sort.

Endret 13. august 2015 av Simen1

[_Spook_]

Lurer på innstillingene dere brukte under denne testen? Sto TVen til 16:9 eller JustScan? Har du den i sistnevnte så vil mye av denne horisontal "hakkingen" bli borte.

 

Kan lese mer om denne TVen og de andre utfordringene flere som har kjøpt den tidlig har hatt her:

 

https://www.avforums.com/threads/lg-eg960v-owners-and-discussion-thread.1948687/

 

Jeg skal vurdere denne når den flate utgaven kommer i oktober eller se hva Panasonic leverer av OLED (med LG panel) etter IFA om noen uker.

[rasivert]

Hva betyr bunnløst sortnivå? fant ikke noe på google sånn umiddelbart. Er det mørkere enn vantablack?

 

Sort Bengalack

[Mr. Spaceworld]

Hva betyr bunnløst sortnivå? fant ikke noe på google sånn umiddelbart. Er det mørkere enn vantablack?

 

Sorthull sort?

[Herr Akkar]

Når det sies tven mangler flyt/bevegelse hva betyr det? Jeg har Samung 8 serie selv og alt det der motion plus greiene er bare å slå av, det å få en film som er 24bilder i sekundet til å se ut som 60bilder i sekundet er jo ikke noe digg og ikke slik det er meningen at det skal se ut. Jeg skjønner at det er mer en smak sak, og at noen kanskje liker det, men de fleste som er over middels interessert i TV slår denne funksjonen av.

Så hvis man slår av disse funksjonene som øker "frame raten" mangler TVen fremdeles bevegelse eller er det bare at selve bevegelse funksjonen gjør en dårlig jobb og at det da ikke har noe å si for de som pleier å ikke ha dette aktivert uansett?

 

Er i utgangspunktet enig i at uønsket prosessering bør unngås, f.eks. lokal dimming på LCD som er horribelt.

 

Men øynene mine reagerer negativt når jeg ser noe i 24/25 fps, det hakker noe fryktelig, også på kino. Derfor må jeg ha 50/60Hz. Har funnet at Smooth Video Project gjør en brukbar jobb hvis man har en solid CPU og grafikk-kort og forer TVen fra PCen. Mye prosesseringskraft gir mindre interpolasjonsartifakter. Men gleder meg til alle nye opptak gjøres og sendes/selges i 50/60Hz.

 

Jeg er ikke overbevist om at "det ikke er meningen" at filmer skal vises med høyere fps. Det er nok hovedsaklig fordi standard-løsningene er begrenset til 24/25.

[Tekky]

Var innom elkjøp i går å så på denne modellen. Sortnivå og farger er bare helt fantastisk i forhold til LCD. Jeg merket også at det var endel etterslep i bilder som var ganske irriterende i raske action sekvenser, så jeg ville ikke ha kjøpt denne TVen selv om fargene er top notch. Til den prisen de forlanger så hadde jeg forventet litt mere å synes ikke den fortjener 9 av 10.

 

Helt enig, etterslep er en av de viktigste kriteriene. Hvilken settings sto den på? dynamisk?

[TheKims]

 

Var innom elkjøp i går å så på denne modellen. Sortnivå og farger er bare helt fantastisk i forhold til LCD. Jeg merket også at det var endel etterslep i bilder som var ganske irriterende i raske action sekvenser, så jeg ville ikke ha kjøpt denne TVen selv om fargene er top notch. Til den prisen de forlanger så hadde jeg forventet litt mere å synes ikke den fortjener 9 av 10.

Helt enig, etterslep er en av de viktigste kriteriene. Hvilken settings sto den på? dynamisk?

 

Det er jeg jaggu ikke sikker på. Hadde ikke så mye tid til å fikle med innstillingene på TVen. Det var ihvertfall oppskalert Transformers på Blueray de sendte på TVen, å man så at bilde ble mindre skarpt når ting gikk litt fort, det så nesten ut som motion blur. Jeg fikk ikke testet uten oppskalering, så det kan jo være den som er synderen. Uansett når man betaler så mye for en TV, så skal ikke etterslep forekomme. 

[samco]

Alle Lg Oled tvr har motion settings .... D judder og D blurr .... Tviler på butikker har justert disse

[nessuno]

Folkens dere må være mer positive: i det aller minste ulikt en viss VR-produkt som mange har lovet men ingen har levert i årevis nå - så er OLED på plass, og det med 4k. At prisen er 40k+++, par år til så er den 20k. Gi den litt tid, så er dette allemannseie. Det tok så klart litt lenger tid enn LED men man skal ikke klage.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Folkens dere må være mer positive: i det aller minste ulikt en viss VR-produkt som mange har lovet men ingen har levert i årevis nå - så er OLED på plass, og det med 4k. At prisen er 40k+++, par år til så er den 20k. Gi den litt tid, så er dette allemannseie. Det tok så klart litt lenger tid enn LED men man skal ikke klage.

 

+1.

 

Den forrige generasjonen OLED fra LG gikk da fra 40k til 20k på ett år. Hvis denne beveger seg ned mot 20-tallet bytter jeg gladelig ut min TV med denne

Endret 15. august 2015 av Slettet-qfohT7

[Snowleopard]

Ut med tuneren, inn med Freesync/G-sync, ned med prisen og opp med størrelsen så er det langt på vei det jeg ønsker meg fra min neste skjerm.

 

Er ikke TV du er ute etter, men en PC-monitor. Da kan du ikke klage på at den har det som gjør det til en TV...

 

;-)

[Simen1]

Flisespikking, PC-skjerm og TV-skjerm er omtrent samme greie. Den lille saken som vipper definisjonen i den ene eller andre retningen er en ofte ubetydelig og lite brukt intern komponent.

[efikkan]

Tja, det der er nå en ikke uvesentlig forskjell i filteret som ligger ytterst i panelet(som gir mer fokusert bilde på avstand), lysstyrke og avstanden mellom pikslene.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Hmm.. hva er egentlig forskjellen på testmodellen og 55EG920V, en 4K OLED TV fra LG som Elkjøp tilsynelatende selger for en mer overkommelig 28k?

[samco]

Ingen som vet enda men helt klart 920 er en spennende Oled til en attraktiv pris.

[karbon8]

Vel, halverer de prisen så er den holder den påstanden vann.

[knutinh]

HDR vil ikke gi bedre bildekvalitet. Det handler bare om en gimmick av en "jukseteknikk" som vil maksimere lokal kontrast for å lure folk til å tro at panelene har mer dynamikk enn de har.

"HDR" er (i denne sammenhengen) en teknikk som lar innholdsprodusenter produsere innhold med mer enn ca 100:1 i kontrast og vises på en konsistent måte på HDR-kapable skjermer (når/om de etterhvert kommer) og samtidig få fornuftig respons på "legacy" (ikke-hdr) skjermer.

 

Det vil antageligvis bli en stor utfordring for skjermprodusentene, og en måte å tolke HDR signaler på med tradisjonell skjerm-tech er lokal dimming. Jeg har en Sony-tv med lokal dimming, men siden den mangler HDR input så har den ingen fornuftig måte å omsette tvens egenskaper til økt DR (utover å prøve å gjenskape vanlig LDR tv best mulig).

 

For meg gir HDR mye mer mening enn 4k (som stort sett og for de fleste av oss er spec-sheet-skryting med liten praktisk relevans).

 

-k

Endret 17. august 2015 av knutinh