333FSB og DDR400?

[-morten]

Har lest noe om at du bør ha samme frekvens på RAM og CPU. Stemmer det, og hva blir forskjellen?

 

Hovedkortet jeg tenker på å kjøpe, MSI KT4AV-L, har KT400A brikkeset, og dette har 333mhz FSB, mens det også har støtte for DDR400 RAM...

På MSI sine sider var det en tabell der de ikke garanterte at denne kombinasjonen ville virke i det hele tatt, noen som har noen erfaringer med det?

 

RAMen koster kun 9kr mer for DDR400 vs DDR333, så hvis det er noe ytelse å hente er den vel verdt pengene..

[AMDguru1]

Ingen problem. Rammen blir bare klokket ned til prosessorens hastighet

[-morten]

hmm, men hva er da egentlig poenget med å støtte DDR400 når det bare har 333FSB? :-\

[andesam]

Ingen problem. Rammen blir bare klokket ned til prosessorens hastighet

Min prosessor har 166mhz fsb (333 ddr). Men minnet kjører på 200 mhz(400ddr).

[Pluto]

Ingen problem. Rammen blir bare klokket ned til prosessorens hastighet

Min prosessor har 166mhz fsb (333 ddr). Men minnet kjører på 200 mhz(400ddr).

Men du får vel bedre ytelse om du kjører synkront? Alt på 333 altså. Har du testet? Tror det har vært konstatert en del ganger her på forumet, men ikke helt sikker...

[Boralis]

Ja eller alt på 400, altså cpu på 200fsb = minnet på 400mhz

[-morten]

Det er selvfølgelig det beste, men hverken CPU eller HK har 400FSB.

Så spørsmålet er: Bør jeg kjøpe 333mhz eller 400mhz RAM når jeg først kjøper? ingen prisforskjell, så om det er noe der som ikke blir utnyttet gjør det ikke noe, men om ytelsen går ned fordi det er usynkront dropper jeg det..

[FrenChie]

Hvis det ikke er noe pris forskjell så kjøper du 400mhz