GUIDE: Nettleserguiden – august (Ekstra)

[Smedsrud]

Internet Explorer ligger endelig i jorda, se hvordan nyheten Edge yter mot konkurrentene.

GUIDE: Nettleserguiden – august (Ekstra)

[rasivert]

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

[havarhen]

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

 

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.

Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.

[Snuggis]

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

 

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia?

[The Woodster]

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.

[Dr.Texter]

Om Edge får like god støtte for extension så bytter jeg tvert om

[Smedsrud]

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Safari utvikles ikke lennger på Windows-plattformen. Om du sikter til test av nettlesere på OSX, se svar lenger ned.

 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.

Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.

 

 

Vi hadde faktisk tenkt til å teste nettlesere i OSX denne runden, men så kom Edge og vi syntes vi måtte sjekke hvordan den presterte. Nettleserguiden for september vil ta for seg Safari, Opera, Chrome og Firefox på OSX

 

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.

 

Tar med meg dette innspillet Takk.

[hlhdira]

Har brukt Edge på alle mine maskiner siden lansering av Windows 10 den 29.Juli.Fornøyd med ytelsen, men har opplevd noen småplager her og der.

Hvis du drar ut en fane i et eget vindu og legger den tilbake igjen, blir det igjen et tomt vindu etterpå. Ikke store greiene, men nok til å irritere. Også har den ikke støtte for absolutt alle formater, som for eksempel .webm.

 

Har lagt igjen tilbakemelding på Feedback appen, så dette fikses nok raskt.

 

Tips: Hvis du er som meg så hater du reklame og kan ikke leve uten en form for adblock. Last ned hostsman og bruk en av sourcene der. Fjerner reklame ikke bare på Edge, men alle andre nettlesere som du har installert også.

[nagina]

Jeg liker ikke Edge når jeg har shadowplay (nvidia) aktivert, er forbanna irriterende at fps måleren vises på nettleseren. Kan hende det er triks for at det ikke skal vises men har ikke brydd meg så mye mer om det, Chrome it is, er mer lettvindt på enkelte områder men det er smak og behag. + adblock - kan hende det er kommet noe til Edge nå men har ikke brukt så mye tid til dette.

[davidhenriksen]

Den dagen Edge får støtte for nettlesertillegg som AdBlock, kan jeg vurdere å begynne å bruke det. Enn så lenge, holder jeg meg til Chrome. Kan ikke fordra reklame på YouTube og urelevant reklame på nettaviser. Tek.no har jo blokkert Adblock, men jeg skrur med glede av AdBlock for Tek, da dere har veldig bra og relevant reklame, ikke for mye og ikke for lite, på nettsiden. Bra jobba, Tek

[I am not a bird]

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

 

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia?

 

Det er flere prosesser. Når du legger sammen alle Opera-prosessene (også bakgrunnsprosessene) får du nok ca. 440MB du også

[tommyb]

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

 

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia?

 

Jeg har lest for mange år siden at Opera, og også noen andre nettlesere, reserverer minne delvis basert på hvor mye ledig kapasitet som finnes. Da blir plutselig ikke minnebruk nødvendigvis et godt mål på hvor mye minne nettleseren trenger. Økningen i minnebruk er kanskje et mer direkte mål. Hva vet vel jeg. 

[tommyb]

Den utskjelte nettleseren blir nemlig ikke med over i Windows 10

 

Joda, det ble den. 

Endret 11. august 2015 av tommyb

[davidhenriksen]

 

 

Den utskjelte nettleseren blir nemlig ikke med over i Windows 10

 

Joda, det ble den. 

Edge er satt til standardnettleser, men Explorer er fortsatt å finne i Windows 10. Men er ikke engang lagt til startskjerm eller skrivebord som standard, så tipper den blir helt borte snart.

[Khrathrox]

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

 

Safari er ikke tilgjengelig for Windows lenger...

[tommyb]

Safari for Windows var sannsynligvis, uten at jeg har grunnlaget til å sammenligne direkte, en stor skam for Safari-nettleseren som helhet. Safari for Windows var rett og slett det dårligste programmet jeg har testet nesten uansett sjanger. 

[Zicos]

Verre enn Itunes for Windows?

[del_diablo]

 

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

 

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia?

 

Jeg har lest for mange år siden at Opera, og også noen andre nettlesere, reserverer minne delvis basert på hvor mye ledig kapasitet som finnes. Da blir plutselig ikke minnebruk nødvendigvis et godt mål på hvor mye minne nettleseren trenger. Økningen i minnebruk er kanskje et mer direkte mål. Hva vet vel jeg.

 

Hele poenget med hva Opera gjorde den gang da var jo at:

1. Minnet var ikke allokert, så andre programmer kunne fritt spise det under behov

2. Å reservere minnebolker koster vel noe i tid, så hele poenget var vel å slippe å spørre

Dog, hvordan moderne nettlesere fungerer er noe rart.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Safari utvikles ikke lennger på Windows-plattformen. Om du sikter til test av nettlesere på OSX, se svar lenger ned.

 

 

 

 

 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.

Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.

 

 

 

Vi hadde faktisk tenkt til å teste nettlesere i OSX denne runden, men så kom Edge og vi syntes vi måtte sjekke hvordan den presterte. Nettleserguiden for september vil ta for seg Safari, Opera, Chrome og Firefox på OSX

 

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.

 

 

 

 

Tar med meg dette innspillet Takk.

 

 

 

Hva med flere vinduer også?

Jeg for min del bruker Opera...,og har storsett minst 2 vinduer åpne med x antall faner i hvert av dem.

 

Man kan gruppere fanene,ja...,og det gjør jeg...,men for ordens skyld så deler jeg dem opp i gjerne 2 og tidvis 3+ vinduer for å ikke blande dem.

 

Det går for såvidt greit nok...,men det kan til tider være litt tungt å bære for den stakkars "pensjonisten" min...he he...

[rosetta stoned]

 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Safari utvikles ikke lennger på Windows-plattformen. Om du sikter til test av nettlesere på OSX, se svar lenger ned.

 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.

Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.

 

 

Vi hadde faktisk tenkt til å teste nettlesere i OSX denne runden, men så kom Edge og vi syntes vi måtte sjekke hvordan den presterte. Nettleserguiden for september vil ta for seg Safari, Opera, Chrome og Firefox på OSX

 

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.

 

Tar med meg dette innspillet Takk.

Det kommer vel ikke klart nok frem at dere tester på en stasjonær windows-maskin (ref kommentarer om safari).

Håper dere også inkluderer mobile enheter med forskjellige OS, da det etter min erfaring er store problemer med chrome på nyere android-installasjoner. Og mye av surfing pr nå foregår vel for det meste på telefon/brett?