Kurt Lekanger Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 De råeste Skylake-baserte prosessorene skal bringe bærbarytelsen til et nytt nivå.Intels Xeon-prosessorer kommer til bærbare PC-er Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Dett er ikkje første xeon som er brukt i bærbare, men første xeon som er spesielt laga til bærbare. Om noen lurte 4 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Ser ikke noe vits i det, folk som har utviklings miljøer maskiner og servere går vel neppe for laptop. Antar disse laptopene for DDR4 ECC brikker, tenkt på noe så dyrt? Prosessorene er nok veldig stiv priset også. 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Jeg tar imot med åpne armer. Har lenge ønsket en seriøs notebook til produktivitet ute i felten. 1 Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Ser ikke noe vits i det, folk som har utviklings miljøer maskiner og servere går vel neppe for laptop. Antar disse laptopene for DDR4 ECC brikker, tenkt på noe så dyrt? Prosessorene er nok veldig stiv priset også. Øh, helt vanlig med laptop i utviklingsmiljøer. Lenke til kommentar
se# Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Ser ikke noe vits i det, folk som har utviklings miljøer maskiner og servere går vel neppe for laptop. Antar disse laptopene for DDR4 ECC brikker, tenkt på noe så dyrt? Prosessorene er nok veldig stiv priset også. Øh, helt vanlig med laptop i utviklingsmiljøer. Helt enig, kjenner ingen utviklere som sitter med stasjonær lenger. Finnes sikkert, men det meste av programutvikling er ikke spesielt ressurskrevende (for PC'en). Ekstern skjerm eller helst skjermer er derimot viktig hvis man bruker verktøy som krever mye skjermareal. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Utvikling er langt mer enn programutvikling. Særlig arkitekter, ingeniører og og en del designere sitter med forholdsvis tung programvare. F.eks AutoCad, Solidworks, 3DS Max etchar forholdsvis heftige maskinvarekrav. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. august 2015 Del Skrevet 11. august 2015 Intels Xeon-prosessorer er mest brukt i kraftige servere og stasjonære arbeidsstasjoner, men nå vil vi snart få se Intels kraftigste prosessorer også i bærbare PC-er.Dere burde vite at Xeon E3 på ingen måte er Intels kraftigste prosessorer, men så virker det enkelte ganger som dere ikke vet om socket 2011-x. Xeon i denne klassen handler heller ikke nødvendigvis om mer ytelse, men om støtte for teknologier som ECC og vPro. Den som forventer arbeidsstasjonsytelse vil bli skuffet, dette er snakk om opptil fire kjerner og arbeidsstasjonsfunksjonalitet. Lenke til kommentar
Nornamor Skrevet 12. august 2015 Del Skrevet 12. august 2015 Utvikling er langt mer enn programutvikling. Særlig arkitekter, ingeniører og og en del designere sitter med forholdsvis tung programvare. F.eks AutoCad, Solidworks, 3DS Max etchar forholdsvis heftige maskinvarekrav. Hahaha, dette stemmer ikke.. Nyeste versjon av samtlige programmer du nevner kjører helt fint på enhver firekjerner CPU og en del ram (8GB, helst 16). Ingen av dem er grafisk krevende nok til at de trenger dedikert skjermkort en gang, langt mindre en Quadro. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 12. august 2015 Del Skrevet 12. august 2015 Utvikling er langt mer enn programutvikling. Særlig arkitekter, ingeniører og og en del designere sitter med forholdsvis tung programvare. F.eks AutoCad, Solidworks, 3DS Max etchar forholdsvis heftige maskinvarekrav.Hahaha, dette stemmer ikke.. Nyeste versjon av samtlige programmer du nevner kjører helt fint på enhver firekjerner CPU og en del ram (8GB, helst 16). Ingen av dem er grafisk krevende nok til at de trenger dedikert skjermkort en gang, langt mindre en Quadro. Her er du ute på tynn is. Programmene kan riktig nok kjøre på en svak maskin, de kan ha en "grad av brukbarhet" selv på en dobbelkjerne. Men alle vet at programmene er krevende med riktig last, og skalerer langt forbi 4 usle kjerner. At du hevder at de ikke er grafisk krevende viser at du har lite peiling. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå