– 4K-Blu-ray kan komme på markedet rundt juletider

[AfterGlow]

Nå blir det mer attraktivt å investere i en 4K-TV.

– 4K-Blu-ray kan komme på markedet rundt juletider

[fo2re]

Jøss noen som kjøper sånt fortsatt ?

[karbon8]

Bare synd det heter Ultra HD og ikke 4K.

https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

[G]

Jøss noen som kjøper sånt fortsatt ?

 

Litt krevende å stream'e det da. Mye data som må overføres. De jobber vel med det.

[Gjest Slettet-376f9]

Hvordan er det med utvalget av Ultra HD filmer? Når begynte de å filme i det formatet?

[ATWindsor]

Jøss noen som kjøper sånt fortsatt ?

 

Hva er alternativet, om man er opptatt av god kvalitet?

 

AtW

[vidor]

Netflix komprimerer HD ned til rundt 4 Mbps, og en høvelig ok BD-film ligger på rundt 30+ Mbps. UHD på Netflix drar rundt 20 Mbps, og på BD er den spesifiser til 50+ Mbps. HEVC er jo en standard for komprimering som er rimelig optimalisert for 4K, men at forskjellen er så stor på Netflix tror jeg mer henger sammen med et stunt. Blir spennende å se om de forstsetter den bitraten når 4K blir mer mainstream.

Endret 17. august 2015 av vidor

[flinx]

Hvordan er det med utvalget av Ultra HD filmer? Når begynte de å filme i det formatet?

 

Det første digitale kameraet for 4K-filmer kom ut i 2003.

 

Ellers vil jo alt som er spilt inn på film som ikke bruker digitale effekter i lavere oppløsning enkelt kunne "oppgraderes". Er det brukt effekter, kan det bli nødvendig å oppskalere enkeltscener og/eller gjenskape effekten avhengig av hvilke materialer som finnes tilgjengelig. Det er likevel verdt å merke seg at den endelige kvaliteten også avhenger av kvaliteten og typen film som ble brukt til innspillingen, om det er originalnegativet osv. Det er de samme tingene som påvirker Blu-ray kvalitet i dag, bare enda strengere krav til kildematerialet og prosessen som benyttes for å behandle det.

 

Det som kan bli spennende med 4K er hvorvidt Sony og/eller Microsoft etter hvert kommer med nye utgaver av PS4/Xbone som støtter filmer i 4K. At PS3 gjorde det var avgjørende for at Blu-ray vant formatkrigen mot HD-DVD, og hvis PS4 kommer med støtte for 4K, kan det gi formatet et betydelig oppsving i starten.

[LMH1]

Jøss noen som kjøper sånt fortsatt ?

Hvorfor ikke? Det er nærmeste kan kommer kino.

 

PowerDVD 15 Ultra og en Blueray XL brenner bør klare å lese av blueray XL plater problemfritt.

 

Blir gøy å støtte 7.2-channel 4K

 

Vet noen om det vil komme:

Siden det trengs hvis man skal ha lost\ The walking dead, og andre serier på en plate.

Det er frusterene å ha 6 bluerayplater da det er veldig gammeldags?

 

På en annen side kunne man laget filmene på SSD:Verbatim External SSD drive 256GB 2.5" USB 3.0 Black

 

Er bare usikker på H.265 formatet tillater SSD\Minnekort.

[henrikwl]

 

Hvordan er det med utvalget av Ultra HD filmer? Når begynte de å filme i det formatet?

 

Det første digitale kameraet for 4K-filmer kom ut i 2003.

 

Ellers vil jo alt som er spilt inn på film som ikke bruker digitale effekter i lavere oppløsning enkelt kunne "oppgraderes". Er det brukt effekter, kan det bli nødvendig å oppskalere enkeltscener og/eller gjenskape effekten avhengig av hvilke materialer som finnes tilgjengelig. Det er likevel verdt å merke seg at den endelige kvaliteten også avhenger av kvaliteten og typen film som ble brukt til innspillingen, om det er originalnegativet osv. Det er de samme tingene som påvirker Blu-ray kvalitet i dag, bare enda strengere krav til kildematerialet og prosessen som benyttes for å behandle det.

 

Det som kan bli spennende med 4K er hvorvidt Sony og/eller Microsoft etter hvert kommer med nye utgaver av PS4/Xbone som støtter filmer i 4K. At PS3 gjorde det var avgjørende for at Blu-ray vant formatkrigen mot HD-DVD, og hvis PS4 kommer med støtte for 4K, kan det gi formatet et betydelig oppsving i starten.

Du snakker om "typen film brukt", men de aller fleste bruker da digitalkameraer nå til dags?

[Ezeon]

Hvordan er det med utvalget av Ultra HD filmer? Når begynte de å filme i det formatet?

 

Nå er vel de fleste filmene filmet analogt i medium eller large format så det er kun snakk om å lage en ny digital fremkalling.

[jhbamse1]

Ukomprimert krever 4k i 60 Hz rundt 9 Gb/s. Slike data mengder kan ikke komprimeres taps-fritt, slik at det er mulig å håndtere via streaming, Disk er eneste reelle valget. Hva er vitsen med 4k om man skal kjører på med så kraftig komprimering at man mister detaljene i bildet?

[ATWindsor]

Ukomprimert krever 4k i 60 Hz rundt 9 Gb/s. Slike data mengder kan ikke komprimeres taps-fritt, slik at det er mulig å håndtere via streaming, Disk er eneste reelle valget. Hva er vitsen med 4k om man skal kjører på med så kraftig komprimering at man mister detaljene i bildet?

 

Filmer på disk må også komprimeres masse og lossy.

 

AtW

[kremt]

Kjøpe film på plate føles litt gammeldags nå selv om mange gjør det fortsatt. Litt tungvint, men er jo noe med å ha det i hylla, titte på coveret og sånn også.

[LMH1]

Ja, egentlig, men kan du si et butikk det mulig å kjøpe bluerayplater i digital form slik som Steam, der man kjøper et spill kan laste ned på harddisk og se filmen når og hvor som helst? Fleste tilbyr leietjeneste men det blir ikke samme, man får ikke beholde filmen siden filene er kryptert må man laste filmen på nytt selv om man leier samme film på samme butikk f.eks amazon eller cdon.

 

Seagate Archive HDD 8TB

 

Har man en slik harddisk forstår jeg ikke hvorfor man skulle trenge å komprimere filmen, blueray 4k antas vel å kjøre på 100 mbit\120 mbit datarate? Men dagens full HD blueray er mellom 25-30 mbit.

Endret 9. august 2015 av LMH1

[ATWindsor]

Du forstår ikke at man skulle trenge å komprimere filmen i forhold til hva? Helt ukomprimert lagring? Data fra kamera? Mer enn en blue-ray?

 

AtW

[kremt]

Ja, egentlig, men kan du si et butikk det mulig å kjøpe bluerayplater i digital form slik som Steam, der man kjøper et spill kan laste ned på harddisk og se filmen når og hvor som helst? Fleste tilbyr leietjeneste men det blir ikke samme, man får ikke beholde filmen siden filene er kryptert må man laste filmen på nytt selv om man leier samme film på samme butikk f.eks amazon eller cdon.

 

Seagate Archive HDD 8TB

 

Har man en slik harddisk forstår jeg ikke hvorfor man skulle trenge å komprimere filmen, blueray 4k antas vel å kjøre på 100 mbit\120 mbit datarate? Men dagens full HD blueray er mellom 25-30 mbit.

På en sånn harddisk er hele innholdet borte etter 2-3 år, søk på Seagate kvalitet.

[LMH1]

WD black eller GST Ultrastar He8 HUH728080AL4200 koster vesentlig mere.

 

Ser ikke 2-3 år som noe problem her:

 

Seagate starts shipping 8TB hard drives, with 10TB and HAMR on the horizon

 

Så om 1-2 år kommer vel 12-16 TB harddisker.

[flinx]

 

 

Hvordan er det med utvalget av Ultra HD filmer? Når begynte de å filme i det formatet?

Det første digitale kameraet for 4K-filmer kom ut i 2003.

 

Ellers vil jo alt som er spilt inn på film som ikke bruker digitale effekter i lavere oppløsning enkelt kunne "oppgraderes". Er det brukt effekter, kan det bli nødvendig å oppskalere enkeltscener og/eller gjenskape effekten avhengig av hvilke materialer som finnes tilgjengelig. Det er likevel verdt å merke seg at den endelige kvaliteten også avhenger av kvaliteten og typen film som ble brukt til innspillingen, om det er originalnegativet osv. Det er de samme tingene som påvirker Blu-ray kvalitet i dag, bare enda strengere krav til kildematerialet og prosessen som benyttes for å behandle det.

 

Det som kan bli spennende med 4K er hvorvidt Sony og/eller Microsoft etter hvert kommer med nye utgaver av PS4/Xbone som støtter filmer i 4K. At PS3 gjorde det var avgjørende for at Blu-ray vant formatkrigen mot HD-DVD, og hvis PS4 kommer med støtte for 4K, kan det gi formatet et betydelig oppsving i starten.

Du snakker om "typen film brukt", men de aller fleste bruker da digitalkameraer nå til dags?

 

 

Hvis vi snakker om Hollywood, er det fortsatt noen regissører i dag som sverger til film som produksjonsmedium. Jeg mener å huske at 35 mm film skal klare å inneholde opptil ca. 6k oppløsning under optimale forhold. Men, det er et analogt opptaksmedium, så det er mange faktorer som spiller inn. 

 

Uansett, film har vært i bruk lenge etter at 4K-kameraer (og bedre) først kom på banen, og de fleste storbudsjettsproduksjonene har valgt å vente på 4K-kameraer av høy kvalitet i stedet for å bruke digitalkameraer som bare støtter 2K (Full HD). Det vil si at er det snakk om en Hollywood-film, er sjansene store for at du vil se forbedringer med 4K Blu-ray (så fremt CG-effektene ikke skaper problemer).

 

TV-serier derimot er det vanskeligere med, siden lavere budsjett gjerne har ført til bruk av film av lavere kvalitet eller i nyere tid bruk av Full HD-kameraer i stedet for 4K. 

[flinx]

Ukomprimert krever 4k i 60 Hz rundt 9 Gb/s. Slike data mengder kan ikke komprimeres taps-fritt, slik at det er mulig å håndtere via streaming, Disk er eneste reelle valget. Hva er vitsen med 4k om man skal kjører på med så kraftig komprimering at man mister detaljene i bildet?

 

Du må huske på følgende:

 

- HEVC har bedre tapsfri komprimeringseffektivitet enn AVC/VC1

- HEVC har bedre algoritmer for visuell persepsjon ved komprimering med tap enn AVC/VC1

- Bitraten på 4K-BD er dobbelt så høy (100 Mbps) som på vanlig BD (50 MBps)

- Det er ikke bare høyere kildeoppløsning vi får med 4K-BD, men HDR-koding og 60 bilder per sekund gir ytterligere forbedringer

 

Derimot vil jeg være skeptisk til forbedringene med f.eks. Netflix i 4K kontra 1080p Blu-ray, da bitraten makses ut på bare 15,6 Mbps. Sannsynligvis kunne vi fått samme bildekvalitet hvis de bare skrudde opp bitraten og beholdt oppløsningen. Statiske bilder er vel kanskje det eneste som kunne vise forskjellen.

 

Forøvrig er det rett og slett ikke økonomisk praktisk å levere ukomprimert 4K på harddisk til sluttkunder. Heller ikke å strømme eller laste ned over nettet da båndbredden er rett og slett for dårlig. Ukomprimert video krever også mye mer av prosesseringskraft, minne, kabler, kjøling osv. Det er en grunn til at produksjonsutstyr er såpass stort og koster såpass mye som det gjør.

Endret 10. august 2015 av flinx