Filosofiske hoder trengs

[Våken85]

Hva er det som ikke eksisterer da?

[Kasparov]

Hva er det som ikke eksisterer da?

 

Jeg vet ikke. Ingen vet. Jeg ser ikke relevansen.

 

For å heve opp filosofien til et høyere nivå: Mener du eksistens er en egenskap? Det er det som forutsettes i dette "gudsbeviset": Gud er perfekt. Det som er perfekt må eksistere, for hvis ikke er det ikke perfekt. Altså eksisterer gud.  Er det noe sånt du tenker på?

[Våken85]

Gud er perfekt, Gud skaper vibrasjon. Bare se på hvordan en vibrasjon fungerer som lyd. Den har to sider, men er samtidig perfekt. 

[Larzen_91]

Gud er perfekt, Gud skaper vibrasjon. Bare se på hvordan en vibrasjon fungerer som lyd. Den har to sider, men er samtidig perfekt. 

 

Hva i all verden? Her var det litt både grunnløse og uforståelige påstander.

[SirOas]

Kan du vær så snill å forklare intethet da? 

 

Ingenting er fravær av alt, det er det steinene drømmer om. Jeg ler av vitenskapsmenn som prøver å omdefinere ingenting til å faktisk være noe (kvantevakum f.eks.) for å prøve å besvare metafysiske spørsmål.

Endret 21. november 2015 av SirOas

[Gjest Bruker-95147]

Hva kan man tenke seg ut av denne teksten? 

 

 

 

 

If you cut down the tree of light will get eternal darkness 

 

since one needs darkness for it to be light. You can not cut the 

 

tree of darkness since darkness can exist without light. But 

 

that's why God said let there be light. Nothingness does not 

 

exist. Everything exists because God is everything.

There are no darkness, because seeing in it self is light

 

If God said that, then I guess God meant: let there be awareness!