Dual Channel: Raskere av å matche CL9@1600MHz enn å kjøpe CL11@2400Mhz?

[tommyb]

Stemmer dette: 

 

Jeg har 8GB minne, 1600 MHz CL9, og for rundt 1000 kroner kan jeg øke med 16GB. 

Jeg kan da velge mellom 1600 MHz CL9 og 2400MHz CL11. 

 

To mulige oppsett: 

 

Kanal 2: 8GB 1600MHz CL9-9-9-24 1.5V

Kanal 1: 16GB 1600MHz CL9-9-9-24 1.5V

 

mot 

 

Kanal 2: 8GB 1600MHz CL9-9-9-24 1.5V

Kanal 1: 16GB 2400MHz CL11-13-13-31 1.65V

 

Gjetter jeg riktig hvis jeg tror at begge kanalene vil kjøre på

1600MHz CL11-13-13-31 1.65V? 

 

Ved å dele CL på MHz ser det ut til at hastigheten bare blir 82% av i det den er i dag. 

 

 

Det er unektelig mer sannsynlig at jeg kommer til å gjenbruke de raskere 2400MHz-brikkene i framtiden, men det kan se ut som denne maskinen heller bør ha 1600MHz CL9-brikker enn å mikse CL9 og CL11. 

 

Correct? 

 

--- 

Det jeg har er forresten: 

Minne: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB CL9Kit w/2x 4GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, 1.5V

Hovedkort: MSI Z87-G45 Gaming som støtter 32GB, 4 minnebrikker, 3000MHz busshastighet (OC). 

Endret 8. august 2015 av tommyb

[jonny]

Nei, minnebrikkene (de på 2400 MHz) kan kjøre på strammere timings når de kjører på 1600 MHz istedenfor 2400 MHz. Akkurat hva de kan kjøres på vet jeg ikke, men vil tippe CL på 10 i allefall går bra. Det er ganske stor forskjell på 2400 og 1600 MHz...

Endret 8. august 2015 av jonny