R1ncewind Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Ugreit at dere benytter termen «bibliotekmodellen» på produkter som koster penger... Bibliotek er, skal og må forbindes med «gratisprinsippet» - fritt tilgjengelig for folk og fe! :-) Helt enig. Ordet katalog ville kanskje passet bedre? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 (endret) Ugreit at dere benytter termen «bibliotekmodellen» på produkter som koster penger... Bibliotek er, skal og må forbindes med «gratisprinsippet» - fritt tilgjengelig for folk og fe! :-) https://snl.no/bibliotek Kritikken går på bruken av "bibliotekmodellen". At ordet "bibliotek" kan bety mye forskjellig er revnende likegyldig At man betaler for å kunne lytte til hvilklensomhelst bok i biblokteket når en måtte ønske(isteden for å betale for å få en lydbok pr måned, eller å kjøpe bøker uavhengig av hverandre) er revnende likegyldig da du innbiller deg at norske bibloteker/biblotek generelt er gratis? Bibliotek er gratis om man forholder seg til en meningsfylt definisjon av ordet, ikke en definisjon der ingenting er gratis og ordet blir ubrukelig. AtW Bibliotek er gratis om man forholder seg til sosialdemokratisk hjernevask! Bibliotek, betegnelse både for bygning eller lokale hvor bøker og andre dokumenttyper oppbevares, og for selve samlingen. Bibliotek kan også betegne bokserie eller bibliografi.Et moderne bibliotek kan i tillegg til trykksaker og manuskripter inneholde mikrofilm, spillefilm, videogram, fotografi, lydopptak m.m. Et biblioteks tradisjonelle funksjon har vært å oppbevare bøker og manuskripter og ordne samlingene slik... https://snl.no/bibliotek I virkeligheten så må alt som skal konsumers, produseres/skaffes til veie(luft er muligens et unntak) Endret 10. august 2015 av QS4MO8J3 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Ugreit at dere benytter termen «bibliotekmodellen» på produkter som koster penger... Bibliotek er, skal og må forbindes med «gratisprinsippet» - fritt tilgjengelig for folk og fe! :-) https://snl.no/bibliotek Kritikken går på bruken av "bibliotekmodellen". At ordet "bibliotek" kan bety mye forskjellig er revnende likegyldig At man betaler for å kunne lytte til hvilklensomhelst bok i biblokteket når en måtte ønske(isteden for å betale for å få en lydbok pr måned, eller å kjøpe bøker uavhengig av hverandre) er revnende likegyldig da du innbiller deg at norske bibloteker/biblotek generelt er gratis? Bibliotek er gratis om man forholder seg til en meningsfylt definisjon av ordet, ikke en definisjon der ingenting er gratis og ordet blir ubrukelig. AtW Her er jeg enig, for jeg benytter meg også av bibliotekmodellen. Altså den faktiske bibliotekmodellen. Jeg låner lydbøker gratis på biblioteket i MP3-format og legger innholdet over på min mobil. (Og ja, på mange av bøkene står det at dette er greit, dvs i en verden der kun iDings betyr noe så står det iPhone ready eller noe i den dur). Gratis, godt utvalg både på engelsk og norsk, og helt gratis. Litt med administrasjon og potensiell ventetid om bøker er utlånt eller må bestilles fra et hovedbibliotek, men dette kan tildels motvirkes ved at man leverer boken litt før man er ferdig og bestille ny bok slik at den ligger klar. Nå har jeg gjort dette selv med noen lydbøker, hovedsaklig fordi de ikke er å oppdrive på Audible eller andre lignende tjenester så man er rett og slett tvunget til å gå den tunge veien.. Ulempen med å "rippe" selv er jo at det er et helvetes styr å få ting utført skikkelig.. Hvertfall om du stiller visse krav til filmengde, bokmerker og det hele med individuelle album arts for hvert bokmerke / kapittel og det hele. Nå er det mulig at disse "MP3-lydbøkene" er annerledes, men jeg foretrekker CD-lydbøker og ikke MP3-variantene da jeg liker å kunne styre med komprimering og formater selv, og ikke være låst til en allerede tungt komprimert MP3-fil som jeg kan gjøre lite med uten å forringe kvaliteten noe voldsomt. Sånn jeg går frem når jeg ripper CD-lydbøker er som følger; - En og en CD må mates inn på den stasjonære maskinen. Det er normalt 14-30 CD-er per lydbok - Starter opp dbPowerAMP CD-ripper, legger inn informasjon for artist, album, album artist, composer, sjanger, forlag og kopibeskyttelse og har satt opp sånn at Spor1 på CD1 automatisk navngis filnavnet CD1-Spor01 så jeg til slutt ender opp med en mappe hvor alt ligger i rekkefølgen CD1-Spor01, CD1-Spor02, CD2-Spor01, CD2-Spor2 osv.. - Rippingen encodes med Apple Lossless (her er poenget naturligvis at det er lossless, så jeg kan lagre alt på en filserver og re-konvertere og encode ved behov i fremtiden. Per nå er det MPEG-4 / AAC som egner seg best, men om 5-10 år så kan det jo være noe helt annet som egner seg best så da er det greit å ha alt i tapsfrikvalitet tilgjengelig så jeg slipper å rippe på nytt. - Når en lydbøk endelig er rippet, med antallet riper og hakk som gjerne er på CD-er fra biblioteket så tar det fort en stund da endel spor må re-rippes endel ganger for å få et "sikkert resultat" mot Accurate Rip eller for å bli godkjent av dbPowerAMP sin Secure Rip modus. Så fyrer jeg opp et CMD-commandovindu og kjører qaac64.exe --alac --concat på alle *.m4a Apple Lossless filene til lydboken så alt blir samlet til en enkelt fil, da det er langt enklere og mer oversiktlig å forholde seg til kontra hundrevis av små filer per lydbok. - Når jeg har samlet alt til en *.m4a Apple Lossless fil så tar jeg å encoder til det formatet og den kvaliteten jeg ønsker å ha på enhetene de skal legges på. Per i dag så blir det da CMD-kommandovindu og qaac64.exe --tvbr 18 -q2 --rate 32000 --native-resampler=bats,127, matrix-preset mono. Da encoder QAAC med True Variable Bitrate, som gir meg en ca gjennomsnittlig bitrate på 28-36 kbps avhengig av hva encoder mener er hensiktsmessig for den aktuelle lydboken, samtidig som frekvensbåndet reduseres fra 44,11kHz ned til 32kHz noe jeg mener er helt greit med lydbøker da jeg ikke hører noen merkbar forskjell og lyden blir downsamplet fra stereo til mono, noe jeg mener gir bedre lyd på de fleste lydbøker kontra stereo og det gjør også at man slipper unna med enda mer aggressiv komprimering av lyden uten noe merkbar tap av kvalitet. - Men man er jo ikke ferdig der.. Nå har jeg endelig selve *.m4b lydbokfilen i ønsket kvalitet, men nå fyrer jeg opp Audiobook Builder som hjelper meg med å sette inn bokmerker / kapitler, helst vil jeg ha de på samme sted som kapitlene finner sted i boka men det kan ofte være en umulig oppgave avhengig av om informasjon rundt når disse kapitlene finner sted eller ikke er tilgjengelig. Og for hver bokmerke / kapittel så legger jeg til et passende bilde / album art tilhørende kapittelet. - Når alt det endelig er ferdig, så tagger Audiobook Builder filen og legger til bildene og da var jeg endelig ferdig med den aktuelle lydbok... Nå er jeg kanskje litt nøyere på dette arbeidet enn hva de fleste andre gidder å være, men ja det er temmelig tidkrevende kontra det bare skaffe lydboka direkte fra Audible. Lenke til kommentar
Tulandra Skrevet 11. august 2015 Del Skrevet 11. august 2015 Har prøvd alle her å liker ingen.. Den beste jeg har prøvd å fortsatt bruker er Smartaudiobookplayer, lite å si krever nesten ingenting av mobilen din. Anbefales på det sterkeste. https://play.google.com/store/apps/details?id=ak.alizandro.smartaudiobookplayer&hl=no Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 11. august 2015 Del Skrevet 11. august 2015 Krever de andre tjeneste så voldsomt mye av mobilen din da? Lenke til kommentar
aKopperud Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Bruker Smart Audiobook Player, kostet 15 kroner 1 gang for tilgang på diverse tilleggsfunksjoner. Kjøper dermed der prisen er best, i stede for å være låst til 1 tjeneste. Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 15. august 2015 Del Skrevet 15. august 2015 Ugreit at dere benytter termen «bibliotekmodellen» på produkter som koster penger... Bibliotek er, skal og må forbindes med «gratisprinsippet» - fritt tilgjengelig for folk og fe! :-) https://snl.no/bibliotek Kritikken går på bruken av "bibliotekmodellen". At ordet "bibliotek" kan bety mye forskjellig er revnende likegyldig At man betaler for å kunne lytte til hvilklensomhelst bok i biblokteket når en måtte ønske(isteden for å betale for å få en lydbok pr måned, eller å kjøpe bøker uavhengig av hverandre) er revnende likegyldig da du innbiller deg at norske bibloteker/biblotek generelt er gratis? Bibliotek er gratis om man forholder seg til en meningsfylt definisjon av ordet, ikke en definisjon der ingenting er gratis og ordet blir ubrukelig. AtW Her er jeg enig, for jeg benytter meg også av bibliotekmodellen. Altså den faktiske bibliotekmodellen. Jeg låner lydbøker gratis på biblioteket i MP3-format og legger innholdet over på min mobil. (Og ja, på mange av bøkene står det at dette er greit, dvs i en verden der kun iDings betyr noe så står det iPhone ready eller noe i den dur). Gratis, godt utvalg både på engelsk og norsk, og helt gratis. Litt med administrasjon og potensiell ventetid om bøker er utlånt eller må bestilles fra et hovedbibliotek, men dette kan tildels motvirkes ved at man leverer boken litt før man er ferdig og bestille ny bok slik at den ligger klar. Nå har jeg gjort dette selv med noen lydbøker, hovedsaklig fordi de ikke er å oppdrive på Audible eller andre lignende tjenester så man er rett og slett tvunget til å gå den tunge veien.. Ulempen med å "rippe" selv er jo at det er et helvetes styr å få ting utført skikkelig.. Hvertfall om du stiller visse krav til filmengde, bokmerker og det hele med individuelle album arts for hvert bokmerke / kapittel og det hele. Nå er det mulig at disse "MP3-lydbøkene" er annerledes, men jeg foretrekker CD-lydbøker og ikke MP3-variantene da jeg liker å kunne styre med komprimering og formater selv, og ikke være låst til en allerede tungt komprimert MP3-fil som jeg kan gjøre lite med uten å forringe kvaliteten noe voldsomt. Sånn jeg går frem når jeg ripper CD-lydbøker er som følger; - En og en CD må mates inn på den stasjonære maskinen. Det er normalt 14-30 CD-er per lydbok - Starter opp dbPowerAMP CD-ripper, legger inn informasjon for artist, album, album artist, composer, sjanger, forlag og kopibeskyttelse og har satt opp sånn at Spor1 på CD1 automatisk navngis filnavnet CD1-Spor01 så jeg til slutt ender opp med en mappe hvor alt ligger i rekkefølgen CD1-Spor01, CD1-Spor02, CD2-Spor01, CD2-Spor2 osv.. - Rippingen encodes med Apple Lossless (her er poenget naturligvis at det er lossless, så jeg kan lagre alt på en filserver og re-konvertere og encode ved behov i fremtiden. Per nå er det MPEG-4 / AAC som egner seg best, men om 5-10 år så kan det jo være noe helt annet som egner seg best så da er det greit å ha alt i tapsfrikvalitet tilgjengelig så jeg slipper å rippe på nytt. - Når en lydbøk endelig er rippet, med antallet riper og hakk som gjerne er på CD-er fra biblioteket så tar det fort en stund da endel spor må re-rippes endel ganger for å få et "sikkert resultat" mot Accurate Rip eller for å bli godkjent av dbPowerAMP sin Secure Rip modus. Så fyrer jeg opp et CMD-commandovindu og kjører qaac64.exe --alac --concat på alle *.m4a Apple Lossless filene til lydboken så alt blir samlet til en enkelt fil, da det er langt enklere og mer oversiktlig å forholde seg til kontra hundrevis av små filer per lydbok. - Når jeg har samlet alt til en *.m4a Apple Lossless fil så tar jeg å encoder til det formatet og den kvaliteten jeg ønsker å ha på enhetene de skal legges på. Per i dag så blir det da CMD-kommandovindu og qaac64.exe --tvbr 18 -q2 --rate 32000 --native-resampler=bats,127, matrix-preset mono. Da encoder QAAC med True Variable Bitrate, som gir meg en ca gjennomsnittlig bitrate på 28-36 kbps avhengig av hva encoder mener er hensiktsmessig for den aktuelle lydboken, samtidig som frekvensbåndet reduseres fra 44,11kHz ned til 32kHz noe jeg mener er helt greit med lydbøker da jeg ikke hører noen merkbar forskjell og lyden blir downsamplet fra stereo til mono, noe jeg mener gir bedre lyd på de fleste lydbøker kontra stereo og det gjør også at man slipper unna med enda mer aggressiv komprimering av lyden uten noe merkbar tap av kvalitet. - Men man er jo ikke ferdig der.. Nå har jeg endelig selve *.m4b lydbokfilen i ønsket kvalitet, men nå fyrer jeg opp Audiobook Builder som hjelper meg med å sette inn bokmerker / kapitler, helst vil jeg ha de på samme sted som kapitlene finner sted i boka men det kan ofte være en umulig oppgave avhengig av om informasjon rundt når disse kapitlene finner sted eller ikke er tilgjengelig. Og for hver bokmerke / kapittel så legger jeg til et passende bilde / album art tilhørende kapittelet. - Når alt det endelig er ferdig, så tagger Audiobook Builder filen og legger til bildene og da var jeg endelig ferdig med den aktuelle lydbok... Nå er jeg kanskje litt nøyere på dette arbeidet enn hva de fleste andre gidder å være, men ja det er temmelig tidkrevende kontra det bare skaffe lydboka direkte fra Audible. Jeg hører gjerne lydbok i bilen eller på mitt heller standard headset til mobilen. Det finnes nettsider der folk kan sjekke om de hører forskjell på komprimert lyd og lossless, og resultatet er 50-50. Altså, jeg ser liten verdi i lossless, spesielt på lydbøker. Jeg legger alle filer i en katalog, Lydbok navn 001 osv. Hvorfor skulle jeg bry meg om hvor mange CD'er det er? Kapitler er lite interessant også. Hver sin smak såklart, men jeg ser ikke hvorfor jeg skal gjøre prosessen verre enn den er. Jeg putter til nød inn et albumbilde. Lenke til kommentar
FB.5976647011 Skrevet 4. juli 2017 Del Skrevet 4. juli 2017 Lykke til hvis du er fornøyd med låne lydbøker på bibliotek. Jeg har gjort det en del ganger, men nå er der jamr slutt på det. Mange av titlene har etter mange års utlån ofte defekte spor og slitsomt med en stabel med CDer for mange av titlene. Lydbøker på MP3 formatet finner du stort sett bare i de største bibliotekene i Norge. Bibliotekene utenom de største byene har som regel kun råd til ha 1 eksemplar av hver lydbok tittel og da i lyd CD formatet. Der er faktisk stort sett kommunene som eier og driver bibliotekene på hvert sted og yter et årlig beløp til å driftte dem inkludert anskaffelse og oppbevaring av mest mulig titler av det som gis ut over kultur budsjettet. Bibliotekene samarbeider slik at er titler utlånt eller ikke finnes på et sted kan det lånes midlertidig fra en annen. Lydbøker på kassett er så lite ettertraktet nå at de oftest er plassert i arkivet i kjelleren. Man kan finne et utvalg av DVD titler også på bibliotekene for utlån og det er en klar hovedregel at helt norske og lokale DVDer / lydbøker må prioriteres for spre og ivareta vår norske kultur. La nå lydbøkene og DVDene på bibliotekene være tilgjengelig først og fremst for dem som ikke har råd eller behersker eller har viljen til ta i bruk nettbaserte tjenestene. Det er nok av fattige, blinde, svaksynte, trygdete og andre som setter stor pris på kunne låne gratis på bibliotekene. Vi andre har et helt enormt og fantastisk utvalg av lydbøker, e-bøker, filmer, TV serier og TV programmer via nettet. Månedsprisene med ubegrenset tilgang er helt utmerket, har enormt utvalg og titlene er tigjengelig uten bli utlånt. Slitasje eksisterer ikke og titlene nytes nærmest overalt og på en hel rekke audio og visuelle vis hjemme og ute. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 4. juli 2017 Del Skrevet 4. juli 2017 (endret) Ugreit at dere benytter termen «bibliotekmodellen» på produkter som koster penger... Bibliotek er, skal og må forbindes med «gratisprinsippet» - fritt tilgjengelig for folk og fe! :-) I norsk sammenheng er bibliotek så og si alltid gratis, men i for eksempel Sveits er det vanlig at man betaler et årsabonnement for å låne bøker fra biblioteket. Tenkte det var nyttig sideinformasjon i denne sammenhengen Uansett er nok ikke "biblioteksmodell" det riktige ordet i denne sammenhengen. Kanskje "Netflixmodellen" passer bedre i disse moderne tider? Endret 4. juli 2017 av Slettet+5132 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg