Valget I USA 2016

[REALITET]

Noen som fulgte på "duellen" mellom republikanene? Isåfall, hvem vant I deres øyner?

 

Må si ben Carson kom med mange gode statements.. for å ikke snakke om duellen mellom rand Paul og Christe angående NSA og overvåkningen.

 

Personlig heier jeg litt på trump, selvom enkelte uttalelsene fra han ikke har noe særlig substans, dog er han ikke som mange andre politikere. Nikkedukke for lobbyistene og andre som prøver å kjøpe seg til.

[Rioter]

Trump er ihvertfall ærlig. Han sier det rett ut at han har kjøpt opp alle politikerne.

Han sier det rett ut at Iran hater USA. Trump er politisk ukorrekt og det motsatte av hva vi finner hos dagens politikere.

Trump kommer til å vinne fordi han er politisk ukorrekt. Han sier ting som det er og pynter ikke på det.

 

 

I USA er det også viktig å være politisk korrekt. Samme om Norge.

Hvis man ikke er politisk korrekt i Norge året 2015. Så blir man kastet ut av politikken.

I Norsk politikk er det viktig å være politisk korrekt. Her er et eksempel.

http://www.glomdalen.no/aas-ja-han-er-kastet-ut-fra-frp/s/5-19-46603

 

Men Trump får lov til å være politisk ukorrekt fordi han finansierer seg selv.

Endret 7. august 2015 av Rioter

[Elefantmesteren]

Liker ikke Christie, han ser ut som en sånn grisk forretningsmann eller noe, i tillegg er han veldig for masseovervåking. Får en dårlig vibbe.

[€uropa]

Jeg så debatten i kveld og jeg synes egentlig at de fleste av dem kom med hårreisende uttalelser. Men det er kanskje bare i øynene til en nordmann og rimelig trivielt for en amerikaner som så debatten.

 

Når det gjelder Carson, er det vanskelig å se noe positivt i at han kan oppnå presidentvervet i USA. Jeg reagerer spesielt på hvor lett han tar på vanntortur og at han går langt i å antyde at etterretningstjenesten bør ha frie hender til å bruke tortur som virkemidler. Like skremmende er det kanskje at absolutt ingen angrep det standpunktet eller i det minste hevet et øyenbryn.

 

Her er (første del av) debatten:

https://www.youtube.com/watch?v=QAaTEwkAyuQ

Endret 7. august 2015 av Zarac

[afterall]

Så den tidligere i dag, og må innrømme det blir rimelig ultrakonservativt når alle skal toppe hverandre i å være mest patriotisk, anti-Obama, anti-Iran/Midtøsten og anti-abort. Var jo helt fullstendig sirkus, men blir vel litt sånn når Fox modererer.

 

Siste spørsmålet om gud hadde kommunisert med noen av dem var rett og slett pinlig.

[Liberalistiske Samebror]

Rand Paul all the way!

[VikingF]

Jeg er overhodet ingen republikaner, men synes John Kasich gjorde den beste (eller minst verste) figuren i denne debatten.

Endret 8. august 2015 av VikingF

[Gjest medlem-141789]

Har sansen for Trump. Han virker som han elsker USA og er en patriot. 

[jjkoggan]

Har sansen for Trump. Han virker som han elsker USA og er en patriot.

Han elsker seg selv men ikke mye annet. Kritisere norge han som president , så kan du regne med trøbbel

 

Guvernøren vår her i Ohio (kasich) er den beste kandidaten

[jjkoggan]

Jeg er overhodet ingen republikaner, men synes

John Kasich gjorde den beste (eller minst verste) figuren i denne debatten.

Stemte du på Obama?

[Gjest medlem-141789]

 

Har sansen for Trump. Han virker som han elsker USA og er en patriot.

Han elsker seg selv men ikke mye annet. Kritisere norge han som president , så kan du regne med trøbbel

 

Guvernøren vår her i Ohio (kasich) er den beste kandidaten

 

 

Og jeg elsker han   Han kan kritisere Norge så mye han vil. 

[jjkoggan]

 

 

 

Har sansen for Trump. Han virker som han elsker USA og er en patriot.

Han elsker seg selv men ikke mye annet. Kritisere norge han som president , så kan du regne med trøbbel

 

Guvernøren vår her i Ohio (kasich) er den beste kandidaten

Og jeg elsker han Han kan kritisere Norge så mye han vil.

Resultatet blir mer enn kritikk antar jeg, kanskje en bombe eller to!

[afterall]

Tror noen her virkelig Trump har muligheten til å vinne presidentvalget?

Jeg synes det er tydelig hvordan han spiller til det konservative publikum ved oppdiktet fortelling om hvordan han plutselig ble anti-abort, den mest kristne av alle kandidatene, og sine løgner om både formue og konkurser.

 

Han er et sirkus - det er ikke rart de elsker ham på satire-nyhetsshowene.

 

En republikansk kandidat må vel først og fremst stjele demokratiske stemmer for å vinne valget, noe jeg ikke ser for meg Trump klare på noe vis.

[Gjest medlem-141789]

Tror noen her virkelig Trump har muligheten til å vinne presidentvalget?

Jeg synes det er tydelig hvordan han spiller til det konservative publikum ved oppdiktet fortelling om hvordan han plutselig ble anti-abort, den mest kristne av alle kandidatene, og sine løgner om både formue og konkurser.

 

Han er et sirkus - det er ikke rart de elsker ham på satire-nyhetsshowene.

 

En republikansk kandidat må vel først og fremst stjele demokratiske stemmer for å vinne valget, noe jeg ikke ser for meg Trump klare på noe vis.

 

Og meg her på forumet   

[Visum]

Noen som fulgte på "duellen" mellom republikanene? Isåfall, hvem vant I deres øyner?

Nei. Det er likegyldig om hvem som vinner for min del.

[Rioter]

Tror noen her virkelig Trump har muligheten til å vinne presidentvalget?

Jeg synes det er tydelig hvordan han spiller til det konservative publikum ved oppdiktet fortelling om hvordan han plutselig ble anti-abort, den mest kristne av alle kandidatene, og sine løgner om både formue og konkurser.

 

Han er et sirkus - det er ikke rart de elsker ham på satire-nyhetsshowene.

 

En republikansk kandidat må vel først og fremst stjele demokratiske stemmer for å vinne valget, noe jeg ikke ser for meg Trump klare på noe vis.

 

Han er politisk ukorrekt og kan si hva han vil uten konsekvenser. Han finansierer seg selv.

De andre politikerne må være politisk korrekt. Ellers mister de sponsor inntekter og jobben sin.

Endret 8. august 2015 av Rioter

[€uropa]

 

Noen som fulgte på "duellen" mellom republikanene? Isåfall, hvem vant I deres øyner?

Nei. Det er likegyldig om hvem som vinner for min del.

 

 

Det bør det ikke være. Amerikanske lover om abort og ekteskap berører nok ikke oss så mye, men en stor del av presidentvervet er utenrikspolitikken, som i stor grad vil påvirke resten av verden og dens utvikling de neste årene.

[afterall]

 

Tror noen her virkelig Trump har muligheten til å vinne presidentvalget?

Jeg synes det er tydelig hvordan han spiller til det konservative publikum ved oppdiktet fortelling om hvordan han plutselig ble anti-abort, den mest kristne av alle kandidatene, og sine løgner om både formue og konkurser.

 

Han er et sirkus - det er ikke rart de elsker ham på satire-nyhetsshowene.

 

En republikansk kandidat må vel først og fremst stjele demokratiske stemmer for å vinne valget, noe jeg ikke ser for meg Trump klare på noe vis.

 

Han er politisk ukorrekt og kan si hva han vil uten konsekvenser. Han finansierer seg selv.

De andre politikerne må være politisk korrekt. Ellers mister de sponsor inntekter og jobben sin.

 

 

Klart. Jeg setter pris på ham for underholdningens del, men grensa går nok der.

Anekdoten hans om hvordan han så lyset og ble anti-abort var regelrett latterlig.

[Rioter]

Klart. Jeg setter pris på ham for underholdningens del, men grensa går nok der.

Anekdoten hans om hvordan han så lyset og ble anti-abort var regelrett latterlig.

 

Religiøse mennesker er stort sett anti abort personer. Trump er kristen forresten.

http://edition.cnn.com/2015/07/18/politics/trump-has-never-sought-forgiveness/

 

Dessuten så var det veldig mange kristne mennesker i debatten.

George W. Bush var jo kristen og startet et hellig korstog mot Islam.

Endret 8. august 2015 av Rioter

[jjkoggan]

 

 

Tror noen her virkelig Trump har muligheten til å vinne presidentvalget?

Jeg synes det er tydelig hvordan han spiller til det konservative publikum ved oppdiktet fortelling om hvordan han plutselig ble anti-abort, den mest kristne av alle kandidatene, og sine løgner om både formue og konkurser.

 

Han er et sirkus - det er ikke rart de elsker ham på satire-nyhetsshowene.

 

En republikansk kandidat må vel først og fremst stjele demokratiske stemmer for å vinne valget, noe jeg ikke ser for meg Trump klare på noe vis.

Han er politisk ukorrekt og kan si hva han vil uten konsekvenser. Han finansierer seg selv.

De andre politikerne må være politisk korrekt. Ellers mister de sponsor inntekter og jobben sin.

Mye viktigere er at Politisk korrekthet minimiserer sjansen at kandidaten skal miste stemmer.

 

Det er ikke kandidaten som har flest penger som vinner, den viktigste faktoren er kandidatens egenskaper.

 

Blir trump nominert blir det vanskelig for han å få stemmer fra meksikansk amerikanere med hans politisk ukorrekt påstanden at de fleste voldtar og engasjerer i kriminalitet

Han betaler en stor pris for slike politiske ukorrekte påstander

Endret 8. august 2015 av jjkoggan