hva er formålet med livet?

[sony77]

De villedte mennesker som søker etter sannheten, har i mage tilfelle sagt i sin håpløsthet: Å, Bibelen er som en gammel fele som en kan spille alle mulige melodier på. Hvis det var sant, ville det bety at Bibelens opphavsmann var helt forvirret og i strid med seg selv.

 

Men det kan ikke være tilfelle med den Jehova Gud som har skapt det synlige univers så vindunderlig harmonisk og slik at det ikke er i strid med seg selv. Det er derfor rimelig å tro at hans bok kristendommen Bibelen, ikke er forvirret og ikke kan tolkes på mange forskjellige måter.

 

Forvirringen skyldes dem som gir seg ut for å være fortolkere, den såkalte ( kristenheten ) religiøse ledere som er uenige innbyrdes og det temmelig voldsomt til sine tider.

 

Når leseren går til studiet av Bibelen med denne boken foran seg, blir han derfor verken oppfordret eller ledet til å studere Guds hellige ord i samsvar med kristenhetens forvirrende mystiske religiøse villfarelser. Han blir oppfordret til å studere hva Gud selv har å si i sitt eget ord, For Gud er ikke en forvirringens Gud, men fredens Gud ( 1.kor 14: 33 ) For å finne fram til sannheten må vi få bort religiøse fordommer fra hjerte og sinn. Vi må la Gud tale for seg selv. Alle andre framgangsmåter vil bare lede til enda større forvirring. Hva om nå menneskene, religiøse og ikke religiøse har bragd bibelen i vanry og talt nedsettende om den og har satt sine egne eller andre menneskers meninger og tradisjoner høyere enn Bibelen.

[IHS]

De villedte mennesker som søker etter sannheten, har i mage tilfelle sagt i sin håpløsthet: Å, Bibelen er som en gammel fele som en kan spille alle mulige melodier på. Hvis det var sant, ville det bety at Bibelens opphavsmann var helt forvirret og i strid med seg selv.

 

Men det kan ikke være tilfelle med den Jehova Gud som har skapt det synlige univers så vindunderlig harmonisk og slik at det ikke er i strid med seg selv. Det er derfor rimelig å tro at hans bok kristendommen Bibelen, ikke er forvirret og ikke kan tolkes på mange forskjellige måter.

 

Forvirringen skyldes dem som gir seg ut for å være fortolkere, den såkalte ( kristenheten ) religiøse ledere som er uenige innbyrdes og det temmelig voldsomt til sine tider.

 

Når leseren går til studiet av Bibelen med denne boken foran seg, blir han derfor verken oppfordret eller ledet til å studere Guds hellige ord i samsvar med kristenhetens forvirrende mystiske religiøse villfarelser. Han blir oppfordret til å studere hva Gud selv har å si i sitt eget ord, For Gud er ikke en forvirringens Gud, men fredens Gud ( 1.kor 14: 33 ) For å finne fram til sannheten må vi få bort religiøse fordommer fra hjerte og sinn. Vi må la Gud tale for seg selv. Alle andre framgangsmåter vil bare lede til enda større forvirring. Hva om nå menneskene, religiøse og ikke religiøse har bragd bibelen i vanry og talt nedsettende om den og har satt sine egne eller andre menneskers meninger og tradisjoner høyere enn Bibelen.

Kirken som Jehovas vitner hater, laget den første bibelen i år 327 e.Kr

[Larzen_91]

 

1: Men det kan ikke være tilfelle med den Jehova Gud som har skapt det synlige univers så vindunderlig harmonisk og slik at det ikke er i strid med seg selv. 2: Det er derfor rimelig å tro at hans bok kristendommen Bibelen, ikke er forvirret og ikke kan tolkes på mange forskjellige måter.

 

1: Har du aldri vært syk?

 

2: Det er jo beviselig feil, da det finnes uhorvelig mange tolkninger av Bibelen, og jeg vil påstå at det er 1 tolkning per leser. Bibelen er en samling av meget dårlig skrevne bøker.

[tHz]

Fantastisk

[Larzen_91]

?

[tHz]

?

 

https://no.wikipedia.org/wiki/42_(tall)

 

[Larzen_91]

Ahhhh, skjønner haha. Beklager treigheten.

[ELLE2013]

Du hadde jammen mye på hjerte. Vi har vel ,,alle vårt å stri med,, Men sånn

er livet for alle mennesker Bibelen er lærerik informasjon Faktisk verden

mest læste

[Larzen_91]

Lurer på hva slags medisinske, teknologiske og samfunnsmessige lærdommer (for å nevne noen) som vi har hentet fra Bibelen.

[sony77]

I en bok som er utgitt av den amerikanske legeforening sier det: Det er blitt anslått at mellom 50 og 70 prosent av dem som går til alminnelig praktiserende leger, lider av en sykdom som er av følelsemessig art og ikke av fysisk art.

 

Hvordan følelsene har innvirkning på kroppens helse: Impulser som skriver seg fra sjokk, bekymring, hat, vrede, sjalusi, hevnlyst og motvilje, legger ekstra stort press på de endokrine kjertler. Magens og tarmenes funksjon blir hemmet. Det blir dannet gifter som skader vevene. Disse virker forstyrrende på sinnets virksomhet. Det hele blir en ond sirkel.

 

Bibelen hjelper en til å unngå skadelige følelser og en urett sinnsinnstilling. Den gir følgende råd: Allslags bitterhet og hissighet og vrede og skrik og spott være langt borte fra eder, liksom all ondskap, men vær gode mot hverandre, barmhjertige. ( ef 4: 31-32 ) Den hjelper en til å legge for dagen Guds ånds frukt som er kjærlighet, glede, fred, langmodighet, mildhet, godhet, trofasthet, saktmodighet, avholdenhet ( selvkontroll ) Galaterne 5: 22

[Larzen_91]

Den hjelper deg ikke til å unngå negative følelser, den sier bare at du ikke skal ha slike følelser. Jeg ville krevet pengene tilbake fra en sådan psykolog.

[t_o_m_m_y]

det interessante er at følelser er menneskers eneste virkelighet,
DVs mennesker anser noe som "virkelig" kun når man føler på det,
og når det ikke kan føles så er det ikke ekte men kun intellektuelt fjern,-en abstrakt drøm langt borte.

så mennesker prøver å finne et formål med livet via sine følelser,
men så er følelsene begrenset samt selvsentrerte av natur,
og derfor er for eksempel bibelen så mektig for å skape en slik formål med livet,-pga følelsene av en sterk tro,
mens intellektuelle oppfatninger kan logisk forståes men lite føles som noe virkelig av den grunn.

sånnsett er det dødfødt å argumentere med intellektuelle argumenter til en person som er følelses bundet til en hellig bok,
fordi uansett hvor logiske dine argumenter er så vinner følelsene som virkelighet til slutt,
og vis en person har forvrengte følelser til ei bok så hjelper det lite å si "du har galt",
samme som å si til en psykotisk person at fantasien ikke er ekte!

det interessante er da at mennesker er fanget i sine egne følelser,
Der ens følelser er dem som definerer hva som er ekte og ikke,
og uansett hvor mye tankene kan logisk påvise noe som absurd(for eksempel seksualitet vaner eller selvmotsigelser og paradokser) så er det følelsene som definerer hva som er virkelighet å leve i,
samt følelsene definerer våres vaner og uvaner.


 

Endret 26. august 2015 av t_o_m_m_y

[FarazTehrani]

Å danse naken i offentligheten til du blir arrestert.

[t_o_m_m_y]

Å danse naken i offentligheten til du blir arrestert.

Humor, absurd humor og ganske forutsigbar humor☺

Å tillegge en absurditet til en annen absurditet er oppbrukt☺

[FarazTehrani]

 

Å danse naken i offentligheten til du blir arrestert.

Humor, absurd humor og ganske forutsigbar humor☺

Å tillegge en absurditet til en annen absurditet er oppbrukt☺

 

...iføge din kalkulator?

[FarazTehrani]

Her er et annet formål med livet: Spise ost forran 15 ost-eksperter mens du insisterer på at det er skinke.

[t_o_m_m_y]

 

 

Å danse naken i offentligheten til du blir arrestert.

Humor, absurd humor og ganske forutsigbar humor☺

Å tillegge en absurditet til en annen absurditet er oppbrukt☺

 

...iføge din kalkulator?

 

halloo,

røde teglstein kan ikke kalkulator skifte.

[Karl Skapeland]

Livet har ikke noe formål.  Vi er bare et resultat av milliarder av år med evolusjon.  En evolusjon som etterhvert utviklet en art som hadde en hjerne som var stor nok til å brukes til å formulere slike spørsmål.  Vi består av "stjernestoff", det vil si grunnstoffer som ble produsert inne i stjerner, og stoffer som ble produsert da stjerner eksploderte i supernovaer.  Vi er universet som opplever seg selv. På en måte kan man vel si at det er et slags formål...

Endret 9. september 2015 av Karl Skapeland

[Cair Paravel]

Livet har ikke noe formål.  Vi er bare et resultat av milliarder av år med evolusjon.  En evolusjon som etterhvert utviklet en art som hadde en hjerne som var stor nok til å brukes til å formulere slike spørsmål.  Vi består av "stjernestoff", det vil si grunnstoffer som ble produsert inne i stjerner, og stoffer som ble produsert da stjerner eksploderte i supernovaer.  Vi er universet som opplever seg selv. På en måte kan man vel si at det er et slags formål...

 

Heldigvis kan vite sikkert vite at det du seier er feil, men meiningsløyse er dessverre ein naturleg følgje av ateismen.

Fil 1:21 - "For meg er livet Kristus og døden ei vinning." Dette er meininga med livet.

Det er godt å kunne tru. Det er godt å ha eit sikkert håp. Det er godt å alltid ha det beste i vente.

Evolusjon kan ikkje skape ei hjerne, like lite som kosmos kan oppstå frå kaos. Alt dette er mytar og oppspinn. Sjølvsagt kan ikkje eit skaparverk oppstå utan ein skapar. Gud har skapt alle grunnstoff og all materie. Han har også skapt ein lengsel i kvar sjel etter å søke Gud. Gud er aldri langt borte for den som av eit heilt hjarte oppriktig prøver å finne han.

[Gjest Slettet+981234789]

du tror, jeg driver ikke men sånt. Tro har ingenting i en slik diskusjon å gjøre. Du går rundt å tror. Vi må basere ting på fakta, ikke gå rundt å tro at himmelen er grønn.