kenwo.net

[Knebba]

Har laget et nytt design til siden min, og vil gjerne ha litt respons.

 

helst bare om utsendet, men er det noe annet dere finner viktig.. sprett det inn også :-)

 

på forhånd takk for hjelpen

 

kenwo.net

 

 

 

EDIT: lagt til adressen

[Torbjørn]

blå link med underline er kjedelig med mindre det passer spesielt inn i resten av desginet (Det gjør det ikke her)

 

hva er de små ustrukturerte krypa lengst ned? forvirrende og irriterende *hente fluesmekke*

 

i Opera 7.21 er det en stygg knekk på den gylne linja som går på tvers av siden.

 

guiness er godt men glassene (konkrete) hører ikke hjemme på en slik abstrakt side.

 

ellers ikke så dårlig, interessant fargevalg, og en i utgangspunktet håpløs stor linje som passer elegant inn i designet.

[Moonshine]

Desverre rotete og kjedelig. Funket heller ikke bra i Opera.

Regel til deg: Test alltid med Opera + IE for å sjekke at alt er OK2k.

Antialising på headeren, kanskje?

Ekkel farge på linkene... Fjern W3C + HTML 401 valideringen... Du vet med deg selv at den er validert.

Spar deg for det nederste bildet.

 

Ellers var alt greit.

[haugsand]

Rotete, som (jonas) nevnte. Ser verre ut enn tennene til engelskmenn. Du har ikke valgt å fokusere på en spesiell stil, og elementene passer egentlig ikke sammen.

 

Dessuten, gjerne legg til litt ekstra luft rundt linkene i menyen.

[mikk-]

"Child of light and peace" ser jo helt føkka ut. Unskyld at jeg sier det. Hvorfor er noen av bokstavene oransje?

 

Ville tatt bort underline'n i menyen.

 

Logoen ser rar og rotete ut.

 

Synes kanskje du ikke hadde trengt border rundt "hovedfeltet".. Tror det faktisk hadde blitt ryddigere uten.

[insider]

det første jeg la merke til var teskten under kenwo overskriften

den var meget vanskelig å lese

 

Overskiften var tøff og helt grei

 

linklinjen var helt ok

 

men kutt ut de brusflaskene nederst på siden

[PoleCat]

Den hadde jeg ikke mye til overs for. Det meste er vel blitt sagt, men jeg ramser opp:

* Topplogo ser ut som den er laget i MSPaint. Er den det? Uryddig og ikke antialiasing på bokstavene.

* Som Mikka sa "Child of light and peace" ser jo helt føkka ut. Utydelig så det holder!

* Standard linkfarge og underline = no good! Skulle du brukt ideen bak menyen, ville jeg iallefall fjernet "-" tegnene.

* Guiness glassene MÅ BORT!

* Drittstygge fargesammensetninger. Æsj!

* Ellers var det ingenting "eget" med siden, ser ut som alle andre websider laget i 1995.

 

En positiv ting jeg kan som jeg kan se, er at du har fått gjesteboken inn i layouten. Ikke så manger som gidder det.

 

Sorry, men du spurte etter respons og fikk det.

[Smidt]

legger merke til at du har brukt php og det funker, bra. men designet har du en del arbeid igjen med..

 

- hvis du skal ha bilder med på siden må de være så stor at en ikke må anstrenge seg for å tyde det.. tenker spesielt "Child of light and peace" og div annet.

 

headeren/logoen ser ikke bra ut. har et meget tydelig MS paint preg over seg, klarer sikkert å få til noe bedre. linjen som skiller toppen og selve siden er heller ikke helt på topp.. enkel linje, rett ut fra standardutvalget. synes for øvrig ikke noe om den typenlinjer, passet hvertfall ikke her..

 

oppsumert:

- piff opp logoen litt

- gjør ting tydeligere

- litt stiligere mouse over på menyen kansskje fort gjort å fikse

 

fiks på dette, tror et lite kurs i webdesign hadde gjort seg. mange brukere her med gode sider. bra sted å få inspirasjon.

 

hva gjør du forresten for å få bildene til å åpne seg i et vindu som er lik størrelsen på bildet? stilig, men kunne godt ha gjort bildene mindre, gjerne i samme størrelse.

[Knebba]

Takker for all respons, selv om den ikke var som jeg hadde håpet :nice:

 

hvordan anti-aliaser jeg? er langt i fra noen kløpper i photoshop(ikke paint nei )

 

koden for å poppe opp vinduene ser forsåvidt slik ut:

<a href="bilde.jpg" onclick="window.open(this.href, this.target, 'width=XX height=XX'); return false;"><img src="bilde.jpg" alt="" border="0" height="100" width="100"></a>

 

skal forandre link-fargen, den hang igjen fra det gamle designet...

igjen takk, ingen kritikk er bedre enn konstruktiv

[Dunestar]

Leit å måtte si det, men den siden likte jeg ikke!

Det ser ut som siden er laget i en gratis online hjemmesidegenerator.

Dessverre, er det helt sant.

 

Jeg er 100% enig med PoleCat:

* Topplogo ser ut som den er laget i MSPaint. Er den det? Uryddig og ikke antialiasing på bokstavene.

* Som Mikka sa "Child of light and peace" ser jo helt føkka ut. Utydelig så det holder!

* Standard linkfarge og underline = no good! Skulle du brukt ideen bak menyen, ville jeg iallefall fjernet "-" tegnene.

* Guiness glassene MÅ BORT!

* Drittstygge fargesammensetninger. Æsj!

* Ellers var det ingenting "eget" med siden, ser ut som alle andre websider laget i 1995.

 

Ganske kjedelig side, med dårlig kvalitet på header og linja med Child of light and peace. Og forresten: Child of light and peace? Sida får ikke så mye troverdighet med det? Åsså den kvaliteten? Noen bokstaver oransje og noen hvite, noen med begge deler, og noen fyllt med oransj som f. eks. inni en d og en o. Vitsen var?

Jeg tok ihvertfall ikke poenget ...

 

Ganske kjedelig meny. Åsså rødt på linkene? Finner ikke igjen den rød-fargen noen annen plass, jeg ... Forholdsvis stygg mouseover. Lysere rød og den blir kvitt underline? Lite kreativ og stygt!

 

Unnskyld meg, men jeg ville ikke hatt noe slikt på siden min;

... vær litt seriøs, da?

 

404 på alle bilder i Venner-avdelingen.

 

Og hva i steikje gjør disse krepsene (?) nederst på siden, sammen med Guiness ølglass og "CopyRight" i en font som ikke overhodet passer inn i det hele tatt?

Og hva i graskauen betyr Oaevvah?

 

HTML 4.01 validert sier du? Trykk på din egen link, du ...

 

 

 

 

Dette er overhodet ingen krise. Bare så det er sagt. Det meste er en lett sak å fikse på.

[Torbjørn]

Ehh.... hadde du popups?

 

sky dem som pesten!

 

jeg (og alle andre normalt oppegående mennesker) har popupstopper, dvs vi ser aldri popup'en din.

[Knebba]

Siden mange har sagt at headeren ser bæsa ut, og jeg har allerede spurt om hvordan jeg anti-aliaser men ikke har fått svar, spør jeg igjen.

 

hvordan anti-aliaser jeg?

[PoleCat]

Siden mange har sagt at headeren ser bæsa ut, og jeg har allerede spurt om hvordan jeg anti-aliaser men ikke har fått svar, spør jeg igjen.

 

hvordan anti-aliaser jeg?

Anti-aliasing lets you produce smooth-edged type by partially filling the edge pixels. As a result, the edges of the type blend into the background.

 

Anti-aliasing None, and Strong

When creating type for online use, consider that anti-aliasing greatly increases the number of colors in the original image. This limits your ability to reduce the number of colors in the image and thus reduce the optimized file size, and may cause stray colors to appear along the edges of the type. When file size and limiting the number of colors is most important, leaving type without anti-aliased edges may be preferable, despite the jagged edges. Also, consider using larger type than you would use for printed works. Larger type can be easier to view online and gives you more freedom in deciding whether to apply anti-aliasing to type.

 

Note: When you use anti-aliasing, type may be rendered inconsistently at small sizes and low resolutions (such as the resolution used for Web graphics). To reduce this inconsistency, deselect the Fractional Width option in the Character palette menu.

 

Anti-aliasing options include:

- None to apply no anti-aliasing.

- Sharp to make type appear the most sharp.

- Crisp to make type appear somewhat sharp.

- Strong to make type appear heavier.

- Smooth to make type appear smoother.

- To apply anti-aliasing to a type layer:

 

Select the type layer in the Layers palette.

Do one of the following:

* Choose an option from the anti-aliasing menu in the options bar or the Character palette.

* Choose Layer > Type, and choose an option from the submenu.

 

 

Muligens litt mer enn du spurte etter, men det siste avsnittet her gir deg vel svar på det du ville vite.