rle-10 trinn

[Gjest Bruker-384684]

vurderingsoppgave:

Velg ett av de temaene til kompetansemålene nedenfor.

Formuler en problemstilling, eller lag en oppgave til deg/dere selv på en setning eller to.

 

 

forslag til gode problemstillinger som går ann å reflektere og komme fram til mye på?

 

reflektere over filosofiske temaer knyttet til liv og død som:

*Hva er meningen med livet?

*Hva er det gode liv?

*Er mennesket fritt?

*Er det alltid riktig å redde liv?

*Hvem skal bestemme når et menneske skal dø?

 

-Kunne reflektere over etiske temaer knyttet til mellommenneskelige relasjoner som:

*Forelskelse

*Kjærlighet

*Samlivsformer

*Ungdom og seksualitet

*Heterofili og homofili

 

-Kunne reflektere over etiske temaer knyttet til abort

-Fortelle om hvilket syn religioner og livssyn har på abort

 

-Kunne reflektere over etiske spørsmål knyttet til mellommenneskelige relasjoner, ungdomskultur og kroppskultur

[Kikert]

...

Tror du svarte på spørsmålet ditt selv der

 

Neida, "hva er det gode liv" er bra da du kan skrive om rikdom, lykke, familie etc. Har en styrtrik mann egentlig et bedre liv enn en fattig fisker? Bekymringene til rikingen VS det enkle frie livet til fiskeren.

 

Når det gjelder abort så er det et ganske enkelt tema hvis man ikke drar det for langt. En voldtektsgraviditet VS uønsket graviditet pga en fest. Abort pga fattigdom VS abort pga karriere.

 

Menneskelige relasjoner er bare rart å snakke om da det oppleves så forskjellig fra person til person. Du kan egentlig rable ned hva som helst uten at det kan regnes som "dårlig" fordi det er så personlig. Du skal ikke få trekk for å si at homofili er unaturlig for eksempel selv om det kanskje ikke er "moralsk lovlig".

[neihei12345]

 

...

Tror du svarte på spørsmålet ditt selv der

 

Neida, "hva er det gode liv" er bra da du kan skrive om rikdom, lykke, familie etc. Har en styrtrik mann egentlig et bedre liv enn en fattig fisker? Bekymringene til rikingen VS det enkle frie livet til fiskeren.

 

Når det gjelder abort så er det et ganske enkelt tema hvis man ikke drar det for langt. En voldtektsgraviditet VS uønsket graviditet pga en fest. Abort pga fattigdom VS abort pga karriere.

 

Menneskelige relasjoner er bare rart å snakke om da det oppleves så forskjellig fra person til person. Du kan egentlig rable ned hva som helst uten at det kan regnes som "dårlig" fordi det er så personlig. Du skal ikke få trekk for å si at homofili er unaturlig for eksempel selv om det kanskje ikke er "moralsk lovlig".

 

Endret 7. august 2015 av neihei12345

[Larzen_91]

 

Neida, "hva er det Du skal ikke få trekk for å si at homofili er unaturlig for eksempel selv om det kanskje ikke er "moralsk lovlig".

 

 

Man bør vel få trekk i en skoleoppgave dersom man påstår noe som er beviselig feil? Avhengig av hva som menes med "unaturlig" selvfølgelig.

[sdfsdfjk]

 

 

Neida, "hva er det Du skal ikke få trekk for å si at homofili er unaturlig for eksempel selv om det kanskje ikke er "moralsk lovlig".

 

 

Man bør vel få trekk i en skoleoppgave dersom man påstår noe som er beviselig feil? Avhengig av hva som menes med "unaturlig" selvfølgelig.

 

Jeg vil tro, det avhenger av synet som ser det. Sett i lys av vitenskapen, så har du rett - men nå er det religion det er snakk om.

[Larzen_91]

Påstanden "homofili er unaturlig" er feil selv i religiøs kontekst. Man måtte da eventuelt formulert det annerledes type "Bibelen/tradisjonell

kristendom aksepterer ikke homofili".

[Imlekk]

vurderingsoppgave:

Velg ett av de temaene til kompetansemålene nedenfor.

Formuler en problemstilling, eller lag en oppgave til deg/dere selv på en setning eller to.

 

 

forslag til gode problemstillinger som går ann å reflektere og komme fram til mye på?

 

reflektere over filosofiske temaer knyttet til liv og død som:

*Hva er meningen med livet?

*Hva er det gode liv?

*Er mennesket fritt?

*Er det alltid riktig å redde liv?

*Hvem skal bestemme når et menneske skal dø?

 

Her er noen forslag til hva du kan skrive om på dette punktet:

• Noen mener at mening i livet er noe det er opp til enhver å avgjøre for seg selv. Andre mener at det finnes en mening som gjelder for andre (f.eks. i kristendommen å gjøre Gud glad). Hvilket syn er best støttet av vitenskapen?
• Er fri vilje mulig, hvis man antar at det finnes en allmektig og allvitende gud?
• Er det OK å drepe andre mennesker i gitte situasjoner? Ta utgangspunkt i "The Trolley Problem", og diskuter noen av scenarioene som brukes der. her er en interaktiv gjennomgang av problemet.

Det er i hvert fall noe å starte med.

 

 

Neida, "hva er det Du skal ikke få trekk for å si at homofili er unaturlig for eksempel selv om det kanskje ikke er "moralsk lovlig".

 

Man bør vel få trekk i en skoleoppgave dersom man påstår noe som er beviselig feil? Avhengig av hva som menes med "unaturlig" selvfølgelig.

 

Om du ikke får trekk for det, så burde man helt klart få vesentlig bedre uttelling for å vise evne til refleksjon, og unngår bastante påstander som man ikke kan støtte opp med noe mer håndfast enn "fordi presten min sa det".

[neihei12345]

 

vurderingsoppgave:

Velg ett av de temaene til kompetansemålene nedenfor.

Formuler en problemstilling, eller lag en oppgave til deg/dere selv på en setning eller to.

 

 

forslag til gode problemstillinger som går ann å reflektere og komme fram til mye på?

 

reflektere over filosofiske temaer knyttet til liv og død som:

*Hva er meningen med livet?

*Hva er det gode liv?

*Er mennesket fritt?

*Er det alltid riktig å redde liv?

*Hvem skal bestemme når et menneske skal dø?

 

Her er noen forslag til hva du kan skrive om på dette punktet:

• Noen mener at mening i livet er noe det er opp til enhver å avgjøre for seg selv. Andre mener at det finnes en mening som gjelder for andre (f.eks. i kristendommen å gjøre Gud glad). Hvilket syn er best støttet av vitenskapen?
• Er fri vilje mulig, hvis man antar at det finnes en allmektig og allvitende gud?
• Er det OK å drepe andre mennesker i gitte situasjoner? Ta utgangspunkt i "The Trolley Problem", og diskuter noen av scenarioene som brukes der. her er en interaktiv gjennomgang av problemet.

Det er i hvert fall noe å starte med.

 

 

Neida, "hva er det Du skal ikke få trekk for å si at homofili er unaturlig for eksempel selv om det kanskje ikke er "moralsk lovlig".

 

Man bør vel få trekk i en skoleoppgave dersom man påstår noe som er beviselig feil? Avhengig av hva som menes med "unaturlig" selvfølgelig.

 

Om du ikke får trekk for det, så burde man helt klart få vesentlig bedre uttelling for å vise evne til refleksjon, og unngår bastante påstander som man ikke kan støtte opp med noe mer håndfast enn "fordi presten min sa det".

 

tusentakk

[Imlekk]

tusentakk

Bare hyggelig, og lykke til!

 

Jeg foreslår at når du har bestemt deg for en oppgave, og jobbet en del med den, så kommer du her og forteller hva du har tenkt. Så kan vi gi kommentarer på det du har gjort. Hvis du ønsker det, selvfølgelig.