Hvilken av disse?

[Håvard.]

Driver å ser etter en skole pc og har kommet fram til disse 2:

 

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/LE59423895/lenovo-ideapad-z50-70-15-6-barbar-pc-sort

 

og 

 

http://cdon.no/elektronikk/acer/acer-aspire-v3-572g-50k9-15-6-i5-5200u-8gb-1tb-nvidia-gt840m-2gb-w8-1-p31925638

 

Er også åpen for andre forslag men ønsker en pc med grei prossesor og full HD skjerm på ca 15".

[LMH1]

Uansett hva du kjøper, gå for en laptop med SSD disk og wireless AC.

Det koster så lite ekstra.

 

Multicom Talisa U731 13.3" Full-HDIPS, matt, 5.gen Intel Core i7-5500U, 8GB, 256GB SSD, Uten operativsystem, 18mm, 1.4kg

 

Beste ville vært i5 5200U med 256 GB SSD, er lite å ha 128 GB hvis du har andre ting en office + windows 8.1 eller nyere, og i tillegg skal laste ned windows 10 oppgradering da blir lagringplassen raskt fullt opp.

[OC-Freak]

Har ikke erfaringer med noen av de selv, aceren har dog ørlite bedre CPU og lavere pris.

 

Men regner med begge har skjerm av ganske kjip kvalitet, dvs dårlig kontrast, innsynsvinkler og fargegjengivelse. Oftest så brukes billigskjermer fra AUO (modellid AUO36ED eller AUO31ED) eller Chi Mei (modellid CMO15C4 eller CMO15CB).

 

Noen tester:

 

Z50-70: http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Z50-70-59427656-Notebook-Review.124524.0.html

 

Qute om skjermkvalitet:

 

the brightness of the IdeaPad only reaches 200 nits, which can be expected for an inexpensive notebook.

 

Our review sample also has a strong blue cast without calibration. 35% coverage of the large color space AdobeRGB, which is usually only important for professional users, is insufficient, even for a TN panel.

 

Her er tester av et par andre billigmodeller med fulHD skjermer:

 

http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-E1-572G-54204G50Mnkk-Notebook.114885.0.html

 

http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-E5-571G-Notebook-Review-Update.136078.0.html

 

Hvis du kan strekke prisen litt så får du gode IPS skjermer. f.eks i denne http://www.expert.no/data-og-nettbrettbaerbar-pc/asus-n550jk-cn341h-laptop/p/23810/

[Håvard.]

Takk for svar! 

Har en ssd på 256gb  og en windows lisens liggende. 

 

Denne har en ips skjerm, men er vant med TN paneler fra stasjonæren så tror ikke det er så farlig. Den har heller ingen dedikert GPU, ikke nødvendig, men er jo greit å kunne spille litt lette spill på den.

http://cdon.no/elektronikk/toshiba/toshiba-satellite-l50-b-22v-15-6-i7-4510u-6gb-128gb-ssd-hd4400-win8-1-p30333654

Test av den med AMD gpu: http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-B-182-Notebook-Review.126942.0.html

 

Denne ser jo også grei ut med tanke på at jeg har en ekstra windows lisens? http://www.multicom.no/multicom-xishan-w550a-156-ultraslim/cat-p/c/p10630825#

Tror ikke årets modell av den har en ips skjerm som fjorårets hadde som er testet hær: http://www.cw.no/artikkel/komponenter/test-multicom-xishan-w550s-mye-pc-pengene

 

Ønsker ikke å bruke noe mer egentlig med tanke på at den blir brukt på skolen og noen ganger ellers da jeg har en stasjonær hjemme.

Endret 2. august 2015 av Håvard.

[OC-Freak]

De fleste TN stasjonærskjermer er langt bedre enn den billigmøkka som brukes i rimelige bærbare med TN skjermer.

 

Det finnes gode TN skjermer for bærbare, men de siste to årene har disse blitt faset ut til fordel for IPS skjermer, noe som stort sett betyr at bærbar TN = bæsj og stort sett brukes i de billigste modellene.

[Håvard.]

Men multicom pcen har vel en skjerm med høyere kvalitet? http://www.multicom.no/multicom-xishan-w550a-156-ultraslim/cat-p/c/p10630825#

Den har ikke dedikert gpu, liker tankten på å kunne spille litt lette spill på den, men er jo ikke det pcen kjøpes for.

Utifra de som er linket hær, hvilken anbefales(sett bort ifra den til 8k foretrekker å ha en som er litt biligere enn det) ?

[OC-Freak]

Hvis den har samme skjerm som forgjengeren (noe som er sannsynlig) har den en SVÆRT DÅRLIG skjerm: http://www.notebookcheck.net/Review-Nexoc-B509II-Ultra-Clevo-W550SU-Notebook.107396.0.html

 

 

Both the contrast ratio (344:1) and black value (1.04 cd/m²) are mediocre at best and result in a somewhat pale and not very vivid presentation.   Other drawbacks are revealed by the color analysis, especially some shades of blue and cyan clearly miss their target values. The resulting average color deviation is very high with a DeltaE value of 10.8 and the grayscale presentation (DeltaE 12.4) cannot convince us, either. The panel is therefore not suited for professional picture or video editing.

 

I min bok bør lysstyrke være over 250cd/m, kontrast over 600:1 (helst mer) og sortnivå under 0.5cd/m for at en skjerm skal kunne kalles god.

 

Koster dog ikke så mye mer å få samme modell med IPS skjerm dog: http://www.multicom.no/multicom-xishan-w550a-156-ultraslim/cat-p/c100561/p10630826

 

Vet ikke hvilken IPS skjerm Clevo bruker i den modellen, men her er en annen clevo modell med IPS skjerm:

 

http://www.notebookcheck.net/Schenker-XMG-A505-Clevo-N150SD-Notebook-Review.137736.0.html

 

Sammenlign gjerne skjermverdiene, spesielt sortnivå og kontrast.......

 

Apart from the brightness, which is just average at 275 cd/m², the AU Optronics panel does not reveal any drawbacks. One particularly positive aspect would be the contrast: Average laptops are not even close to 1200:1, no matter if you look at TN or IPS products. Both the Acer V15 Nitro and the MSI GE62 manage only around 700:1 (~800:1 @HP Omen). The last place is occupied by the Lenovo Y50-70, which does not even reach 400:1 because of the mediocre black value. Dark scenes also look very nice on the XMG A505; a black value of 0.23 cd/m² is very good for a notebook.

 

Some professional users pay attention to the available color space, but the panel will not meet all the expectations with 92% sRGB (Correction 20.5.2015 due to a wrong sRGB-reference-profile) and 60% AdobeRGB. However, from a “normal” user’s perspective, the picture is flawless.

Endret 2. august 2015 av OC-Freak

[Håvard.]

Tenker å kjøpe enten lenovoen hær; http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/LE59423895/lenovo-ideapad-z50-70-15-6-barbar-pc-sort

 

eller Aceren hær; http://cdon.no/elektronikk/acer/acer-aspire-v3-572g-50k9-15-6-i5-5200u-8gb-1tb-nvidia-gt840m-2gb-w8-1-p31925638

 

Nå mens det er tilbud på dem å pakke den pent opp å se på skjermen og eventuelt levere den tilbake på angrerett om jeg ikke liker skjermen. Hvilken av de er da best?

Lenovoen har

-ikke matt skjerm

+2gb ekstra vram (selv om det ikke har så mye betydning i lavere opppløsning?)

  i7 prosessor

-4 cellers prossesor

+noe bedre utseende ( har egentlig ingen betydning)

 

Mens Aceren har

+en nyere i5 prossesor som er litt mer strømgjerrig

+matt skjerm

+Ac wifi

+6 cellers batteri

+ passer i vanlig 15,6 beskyttelse for laptop

 

Kommer som sagt til å installere en ssd.

Endret 2. august 2015 av Håvard.

[OC-Freak]

i7'en til lenovoen yter trolig dårligere enn i5'en til aceren, begge er dualcore, men acerens i5 CPU er en generasjon nyere og klokket høyere.

 

VRAM forskjellen har ikke noe å si for FullHD eller lavere oppløsning.

 

Trolig hadde jeg gått for aceren pga lavere pris og bedre CPU ytelse, men dette blir kun valg ut fra specs - har ikke erfaringer selv med noen av de.

[Håvard.]

OK, Tusen takk for masse hjelp!  Var litt dårligere på dette hær med laptop enn jeg trodde, hehe.

[Håvard.]

Elr hva med denne? http://cdon.no/elektronikk/toshiba/toshiba-satellite-l50-b-22v-15-6-i7-4510u-6gb-128gb-ssd-hd4400-win8-1-p30333654?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_term=15inch+Toshiba+Satellite+L50-B-22V+15.6%22+i7-4510U%2F6GB%2F128GB+SSD%2FHD4400%2FWin8.1&utm_content=30333654&utm_campaign=prisjakt_no_Laptop+15-16
 
Den har ips, kommer med en ssd og har AC wifi. Den har ingen dedikert GPU, skal tross alt være en skole pc.

Oppfyller også alle tips hær i tråden med tanke på at jeg sannsynligvis kommer til å putte inn en 256GB SSD i den. 
 

 

 

The brightness rates of the screen are above average. 378 cd/m² is an outstanding rate that implies outdoor suitability.

 Sort nivå 0,31

Kontrast 1042