Politiet stengte fabrikk som lagde falske iPhone-telefoner

[Milmo]

 

"Vennligst still Dem på busstoppet og vent på henrettelsesbussen kl 1630."

Du skal ha drevet med veldig alvorlige tilfeller av økonomisk kriminalitet for å få dødsstraff, hvis det engang er mulig. En tidligere medlem av politbyrået, som er kinas øverste kommite ble jo dømt for korrupsjon av over 129 millioner yuan. Altså veldig mye mer alvorlig enn dette, spesielt med tanke på hans posisjon. Han er 73 år og ble dømt til å leve resten av livet i fengsel. Dødsstraff gis i samme typer tilfeller som amerikanske delstater deler ut dødsstraff i. I tillegg gis det jo dødsstraff for alvorlig narkotika kriminalitet. Noe som britene etter to kriger tvang kineserne til å importere.

 

Så de kommer ikke til å få dødsstraff, og dødsstraff er heller ikke en vanlig dom. Svært få blir dømt til døden. Så ser ikke at landet gjør seg fortjent til en slik kommentar?

 

 

Jo, landet gjør seg fortjent til en slik kommentar. Det er faktisk riktig treffende satire. Kina henretter flere personer enn de gjør i resten av verden sammenlagt. Selv justert for folketall er det muligens kun Iran som henretter flere mennesker. Det er hårreisende å si at det er få personer som blir dømt til døden i Kina. Det er også det eneste landet som velger å hemmeligholde antall henrettelser. Det sier sitt. 

 

http://www.deathpenaltyinfo.org/death-penalty-international-perspective

http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/mar/29/death-penalty-countries-world

 

Kina har forøvrig 55 typer forbrytelser som kvalifiserer til dødsstraff. Mange av disse er ikke-voldelige og økonomiske former for kriminalitet. Så din påstand om at Kina utleverer dødsstraff på lik linje med USA stemmer ikke.   

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_offences_in_China

[TKongen]

 

Jo, landet gjør seg fortjent til en slik kommentar. Det er faktisk riktig treffende satire. Kina henretter flere personer enn de gjør i resten av verden sammenlagt. Selv justert for folketall er det muligens kun Iran som henretter flere mennesker. Det er hårreisende å si at det er få personer som blir dømt til døden i Kina. Det er også det eneste landet som velger å hemmeligholde antall henrettelser. Det sier sitt. 

 

http://www.deathpenaltyinfo.org/death-penalty-international-perspective

http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/mar/29/death-penalty-countries-world

 

Kina har forøvrig 55 typer forbrytelser som kvalifiserer til dødsstraff. Mange av disse er ikke-voldelige og økonomiske former for kriminalitet. Så din påstand om at Kina utleverer dødsstraff på lik linje med USA stemmer ikke.   

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_offences_in_China

 

 

Disse påståtte tallene omfatter og straffer som dette:

http://www.bbc.com/news/world-asia-china-27600397

Hvis vi da teller antall personer NATO har drept av terrorister, for å forsvare nasjonal sikkerhet og deler de ut på medlemslandene så er det ganske mange som ligger under Vestlige land. USA henretter også folk i hemmelige fengsler i land som Polen, Saudi-Arabia osv. Disse tallene er og, hemmelige. I motsetning til NATO derimot så dreper ikke kineserne sivile, eller blander seg inn i andre land. Du har absolutt ingen tall som viser noe, alt er gjetninger. Det er som sagt også inkludert de autonome regionene i Kina, der mange blir henrettet under diverse terrorist-lover.

 

Jeg har aldri sagt det samme som USA, jeg sa mye av det samme.

 

Ellers så er blant annet korrupsjon på listen, men selv svært alvorlig form for korrupsjon blir ikke straffet med dødsstraff i landet. Hvis du ser under økonomisk kriminalitet er det jo ting som å selge giftig mat. Så hvis du selger giftig mat og mange dør av stoffer i denne maten kan du altså ende opp med dødsstraff. Du får jo ikke dødsstraffen pga av pengene, men på grunn av at folk døde, eller det førte til store plager, sykdommer og deformasjoner osv hos mange.

 

Det er et par som er ikke voldelige, som å trykke falske penger. Likevel tviler jeg sterkt på at noen klarer å trykke nok falske penger til å få dødsstraff. Da fortjener de medalje for å være helt eksemplarisk gode til å trykke opp falske penger...

Endret 28. juli 2015 av TKongen

[Sweden4Life]

3780 for falsk iphone ? kem e så dum at de kjøper en iphone så billigt og ikke tenker at den kan vær stjålet eller falsk.

[sinnaelgen]

 

Hvis man ser bort fra det juridiske

så er det en tanke som asltid har slått meg hver gang jeg høre om kopiering av dyre produkter

 

hva taper produsenten på at andre lkøper en bilig kopi , når "kunden" neppe ville ha kjøpt orginalen likevell ?

 

hvor mange er det som går i butikken som selge appleprodukter og ber om ekstra rabatt på de dyre modellene ?

Hvis de falske telefonene er dårligere enn de ekte (åpenbart i dette tilfellet) vil det trekke ned inntrykket brukerne har av merket - i tillegg til at det er rett og rimelig at Apple får sin share av salgssummen når det er "deres produkt" som hevdes solgt.

 

Du kan snu litt på dette, hvorfor kunne ikke dette ekteparet heller laget sitt eget merke fremfor å bruke andres merkenavn? Fordi ingen ville kjøpt "ChingChongPhone", som, etter å ha blitt testet, ville vist seg å være av dårlig kvalitet? Meget mulig.

 

Kina har jo huwe , et selskap som gjør det veldig bra

 

eller så har det duket opp meng ukjente merker de siste årene , som ikke ar spesielt dårlige produkter selv om de er billige

[knopflerbruce]

...og nettopp derfor kunne vel disse tullingene laget sitt eget brand fremfor å misbruke Apple?

[sinnaelgen]

...og nettopp derfor kunne vel disse tullingene laget sitt eget brand fremfor å misbruke Apple?

 

ja , de kan det nok vis de gidder

 

en anen ting gjør det noe for Apple hvis de markedsfører  dem som kopier , ikke som originaler ?

er folk da så dumme at de assosierer det som et Apple produkt likevel ?

Endret 28. juli 2015 av den andre elgen

[TKongen]

...og nettopp derfor kunne vel disse tullingene laget sitt eget brand fremfor å misbruke Apple?

Alle kan ikke lage sine egne telefoner, fordi du må være god hvis du skal kunne tjene penger av det. Det er mange kinesiske selskaper som klarer det, og de har en ganske stor andel av verdensmarkedet og telefoner som scorer veldig bra her på tek regelmessig.

 

Likevel er det ikke alle som kan gjøre det, det er og mye mer arbeid. De som gjør denne type ting er ute etter å bare raskt tjene mye penger uten mye innsats. Det å rane en bank i seg selv er heller ikke så vanskelig, problemet oppstår når politiet kommer. Det er svært lett å lage falske iPhones slik som dette, men når politiet kommer så ryker alt, og du får straff.

 

Det vil jo finnes kriminelle alltid, og disse opererte neppe alene. Det at de fikk tips fra amerikansk politi betyr jo at importørene og distributørene i USA som importere falske iPhones sikkert er arrestert. Hvorfor kan de ikke bare importere ekte varer å selge i sin egen butikk? De og vil ha enkle og kjappe penger. Det er ikke lett å konkurrere mot Wal Mart og Amazon, men når iPhonen hos deg koster langt mindre blir det lettere.

[Theo343]

Uansett godt at det ryddes opp i plagiatlandet.

[knopflerbruce]

 

...og nettopp derfor kunne vel disse tullingene laget sitt eget brand fremfor å misbruke Apple?

Alle kan ikke lage sine egne telefoner, fordi du må være god hvis du skal kunne tjene penger av det. Det er mange kinesiske selskaper som klarer det, og de har en ganske stor andel av verdensmarkedet og telefoner som scorer veldig bra her på tek regelmessig.

 

Likevel er det ikke alle som kan gjøre det, det er og mye mer arbeid. De som gjør denne type ting er ute etter å bare raskt tjene mye penger uten mye innsats. Det å rane en bank i seg selv er heller ikke så vanskelig, problemet oppstår når politiet kommer. Det er svært lett å lage falske iPhones slik som dette, men når politiet kommer så ryker alt, og du får straff.

 

Det vil jo finnes kriminelle alltid, og disse opererte neppe alene. Det at de fikk tips fra amerikansk politi betyr jo at importørene og distributørene i USA som importere falske iPhones sikkert er arrestert. Hvorfor kan de ikke bare importere ekte varer å selge i sin egen butikk? De og vil ha enkle og kjappe penger. Det er ikke lett å konkurrere mot Wal Mart og Amazon, men når iPhonen hos deg koster langt mindre blir det lettere.

 

 

Da misforstår du litt hva jeg mente, jeg aner ikke hvor lovlig det er å i det hele tatt bruke kasserte deler til å lage en telefon og så selge den videre - men den biten er egentlig fair for min del. Poenget var at disse tydeligvis får til den biten, men blåser i resten - som er å skape seg et merkenavn. Dette nye brandet blir da "ChingChongRecycledPhone" (det rimte, faktisk!)

Endret 29. juli 2015 av knopflerbruce

[knopflerbruce]

 

...og nettopp derfor kunne vel disse tullingene laget sitt eget brand fremfor å misbruke Apple?

 

ja , de kan det nok vis de gidder

 

en anen ting gjør det noe for Apple hvis de markedsfører  dem som kopier , ikke som originaler ?

er folk da så dumme at de assosierer det som et Apple produkt likevel ?

 

 

Sånn som "ekte, falske Rolex"? Hvorfor kalle dem for noe Apple-relatert i det hele tatt når produktet ikke har noe med dem å gjøre? Kall dem falsk "ChingChongPhone", men siden merket "ChingChongPhone" ikke har eksistert tidligere trekker det færre kunder.

 

De kunne jo vært litt morsomme og kalt den for Orange, med en logo som en halvspist appelsin. Det hadde kanskje også vært legit

Endret 29. juli 2015 av knopflerbruce

[sinnaelgen]

Hva med å kalle det for Ribston phone., etter Eplesorten Ribston ?

 

Det er så mye som har ett eller annet med orange i navnet