TEST: Sony Alpha a6000

[Kristoffer Møllevik]

Vi tester fem lette systemkameraer: Først ut er Sony a6000.

TEST: Sony Alpha a6000

[G]

Hvem kjøper kameraer uten bildestabilisering i 2015? Er det kun til proffesjonell bruk der man er bundet til å benytte stativ? Jeg synes ihvertfall det er rart det ikke bakes inn en slik funksjonalitet, for de stenger vel ute en del potensielle kjøpere på den måten.

Endret 27. juli 2015 av G

[Cretinous Git]

Hvem kjøper kameraer uten bildestabilisering i 2015? Er det kun til proffesjonell bruk der man er bundet til å benytte stativ? Jeg synes ihvertfall det er rart det ikke bakes inn en slik funksjonalitet, for de stenger vel ute en del potensielle kjøpere på den måten.

 

Sony bruker stabilisert optikk. Jada, det kan være kjekt med stabilisering i kamerahuset også, særlig om man bruker eldre telelinser med adapter, men så lenge du bruker Sonys objektiver har du stabilisering.

[flinx]

Hvem kjøper kameraer uten bildestabilisering i 2015? Er det kun til proffesjonell bruk der man er bundet til å benytte stativ? Jeg synes ihvertfall det er rart det ikke bakes inn en slik funksjonalitet, for de stenger vel ute en del potensielle kjøpere på den måten.

 

For systemer der kameraet ikke har bildestabilisering, sitter stabiliseringen som regel i objektivet, som i dette tilfellet. På korte brennvidder og ved høyere lukkerhastigheter er heller ikke stabilisering nødvendig i like store grad. Systemkameraer slipper inn mer lys i utgangspunktet, som gjør at de også lett kan brukes med høy lukkerhastighet.

[Membership Expired]

Seriøst!

Dere lager en test av et kamera som har vært på markedet i snart 18 måneder. Alle andre testet dette kameraet før sommeren 2014. 

Gjør dere selv en tjeneste, avslutt og legg ned tek.no
La diskusjon.no være for seg selv og la brukerene lage eget innhold.

Endret 27. juli 2015 av Membership Expired

[branick]

Unnskyld meg, men dette skriver de jo at er en "samletest" hvor de skal teste 5 kameraer, 1 hver dag.

 

Mener du da at det skulle vært timet slik at det måtte vært 5 kameraer som ble sluppet på markedet denne dagen/uka/mnd?

 

A6000 er jo et utrolig godt kamera i sin kategori og burde såklart være med i denne testen. Det er mange andre som ikke er med som burde vært med, men hvis de måtte skrumpe inn antallet til 5 så måtte de jo det.

[Kristoffer Møllevik]

Seriøst!

 

Dere lager en test av et kamera som har vært på markedet i snart 18 måneder. Alle andre testet dette kameraet før sommeren 2014. 

 

Gjør dere selv en tjeneste, avslutt og legg ned tek.no

La diskusjon.no være for seg selv og la brukerene lage eget innhold.

 

Ja, helt seriøst :-) Jeg er enig i at det hadde vært fint om vi testet kameraet den gangen det kom, men vi er bare så mange som tester kameraer på Tek.no, og vi rekker ikke alt alltid. Dessverre. Men a6000 er fortsatt på markedet, og vil fortsatt være aktuell kandidat for mange innen denne kategorien kamera, i denne prisklassen, så vi mener det er naturlig å ha det med i testen. I tillegg synes vi det er interessant å se hvordan en 18 måneder gammel modell klarer seg sammenlignet med de helt nye :-)

[smort1]

Vi tester fem lette systemkameraer: Først ut er Sony a6000.

 

TEST: Sony Alpha a6000

Kjempeflott at dere legger ut slike tester, selv om det er "gamle" kameraer...  

Alltid kjekt å kose seg med slike artikler....   Fortsett med det, dere, og "sprit" gjerne opp med flere "nyheter" også...   

[ATWindsor]

Sonys speilløse er nesten alltid gode kamerahus, men er litt mer skeptisk til utvalget (og størrelsen) av optikk, og langsiktigheten her, Sony har en litt brokete historie på det sånn jeg ser det.

 

AtW

[Pc Lynet]

Når det gjelder utvalg av objektiv er ikke Sony helt på Canon, Nikon og Micro Four Thirds nivå. Men betydelig bedre enn feks. Samsung.

Sony sin sensor og kamera produksjon går så det suser, så å tro noe annet enn at Sony kommer til å fortsette å øke produskjonen vil være urealistisk. Sony lager jo sensorer til Nikon og Pansonic med GX8.

[ATWindsor]

Når det gjelder utvalg av objektiv er ikke Sony helt på Canon, Nikon og Micro Four Thirds nivå. Men betydelig bedre enn feks. Samsung.

Sony sin sensor og kamera produksjon går så det suser, så å tro noe annet enn at Sony kommer til å fortsette å øke produskjonen vil være urealistisk. Sony lager jo sensorer til Nikon og Pansonic med GX8.

 

Øke produksjonen av hva? Av sensorer?

 

AtW

[Pc Lynet]

Kamera og sensorer. Iphones og andre smartelefoner bruker Sony sensorer, de har problemer med å tilby det som etterspørs av markedet. Sony har per dags dato de beste bildesensorene i mobil og kamera markedet.

 

Så å sitte bak tastaturet å støte opp Sony sin brokete historie, tenker da på Betamax, Minidisc osv. Er 100% irrelevant når det gjelder kamerasensor-avdelingen.

 

Det er faktisk mulig å få tak i 86 forskjellige objektiver til Sony E mount i Norge:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=326#rparams=l=s228816009

 

MFT har 94:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=326#rparams=l=s228816027

[ATWindsor]

Kamera og sensorer. Iphones og andre smartelefoner bruker Sony sensorer, de har problemer med å tilby det som etterspørs av markedet. Sony har per dags dato de beste bildesensorene i mobil og kamera markedet.

 

Så å sitte bak tastaturet å støte opp Sony sin brokete historie, tenker da på Betamax, Minidisc osv. Er 100% irrelevant når det gjelder kamerasensor-avdelingen.

 

Det er faktisk mulig å få tak i 86 forskjellige objektiver til Sony E mount i Norge:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=326#rparams=l=s228816009

 

MFT har 94:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=326#rparams=l=s228816027

 

Det er vel åpenbart at det sikter til objektiv når det er snakk om brokete historie? Sony har endel mounts som ikke har hatt topp utvalg her. At sony gjør det bra med sensorer er fint, sony har gode sensorer, men det er jo ingen garanti for opptikkutvalg.

 

Fra kameraprodusentene selv så er det 50 stk til mFT, vs 26 til e-mount.

 

AtW

Endret 28. juli 2015 av ATWindsor

[Pc Lynet]

Olympus og Panasonic har 50 MFT objektiv til sammen. Sony har 26. Er ikke det topp optikkutvalg?

[ATWindsor]

Olympus og Panasonic har 50 MFT objektiv til sammen. Sony har 26. Er ikke det topp optikkutvalg?

 

Nei, det synes jeg ikke det er. I praksis er objetkivutvalget langt bedre på mFT, ihvertfall den type objektiv jeg "trenger".

 

AtW

[Pc Lynet]

Men hvor blir det av neste anmeldelse, noen som har glemt å trykke på knappen i dag?

[Cretinous Git]

Når det gjelder utvalg av objektiv er ikke Sony helt på Canon, Nikon og Micro Four Thirds nivå. Men betydelig bedre enn feks. Samsung.

Utvalget er åpenbart dårligere enn for Nikon og Canon speilrefleks, men for speilløse? I prisjakt.no har Canon EF-M 20 objektiver, Nikon 1 har 13, mens Sony E har 84 (et titalls av disse, bl.a. noen svindyre Zeiss, bruker annen fatning, men selges med adapter, så i realiteten er det ca. 70). M4/3 har derimot åpenbart bedre utvalg, særlig der Sony E mangler en del, som makro og lengre tele.

[Pc Lynet]

 

Når det gjelder utvalg av objektiv er ikke Sony helt på Canon, Nikon og Micro Four Thirds nivå. Men betydelig bedre enn feks. Samsung.

Utvalget er åpenbart dårligere enn for Nikon og Canon speilrefleks, men for speilløse? I prisjakt.no har Canon EF-M 20 objektiver, Nikon 1 har 13, mens Sony E har 84 (et titalls av disse, bl.a. noen svindyre Zeiss, bruker annen fatning, men selges med adapter, så i realiteten er det ca. 70). M4/3 har derimot åpenbart bedre utvalg, særlig der Sony E mangler en del, som makro og lengre tele.

 

Var det jeg også fant ut, hvis du ser noen poster opp her ;-)

 

Kamera og sensorer. Iphones og andre smartelefoner bruker Sony sensorer, de har problemer med å tilby det som etterspørs av markedet. Sony har per dags dato de beste bildesensorene i mobil og kamera markedet.

 

Så å sitte bak tastaturet å støte opp Sony sin brokete historie, tenker da på Betamax, Minidisc osv. Er 100% irrelevant når det gjelder kamerasensor-avdelingen.

 

Det er faktisk mulig å få tak i 86 forskjellige objektiver til Sony E mount i Norge:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=326#rparams=l=s228816009

 

MFT har 94:

http://www.prisjakt.no/category.php?k=326#rparams=l=s228816027

 

[Trondster]

Olympus og Panasonic har 50 MFT objektiv til sammen. Sony har 26. Er ikke det topp optikkutvalg?

En del av Sonys E-objektiver, særlig mange av de første de kom med, er heller sådär optisk sett. Derfor snevert utvalg i god optikk.

[Pc Lynet]

Ja 16mm Pannekake objektivet til Sony blant annet var heller miserabelt optisk.

Sony har forøvrig samme problem som Olympus og Samsung objektiver for min del ofte ikke stabilisering i objektivet.

Noe som er ugreit med hus fra Panasonic uten stabilisering og Samsung som heller ikke har.