Kristoffer Møllevik Skrevet 27. juli 2015 Del Skrevet 27. juli 2015 Trenger du kamera til skolestart? Her er modellene du får tester av denne uken.Denne uken fokuserer vi på lette systemkameraer Lenke til kommentar
IceImp Skrevet 27. juli 2015 Del Skrevet 27. juli 2015 Har selv til gode å se noen som har gått for Nikons speilløse modeller, så det kan bli spennende å lese litt om. Ellers savner jeg Fujifilm, som jeg endte opp på etter å ha eid - og brukt - Sony og Samsung over tid. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 27. juli 2015 Del Skrevet 27. juli 2015 Det er fint med en sånn test for oss interesserte. Men man ser ikke mange (noen) som går rundt med sånne klosser.. Jeg har brukt Sony Cyber (et eller annet) , og nr. 2 i løpet av 10 år. Sammen med en Cannon fargeprinter får jeg de bilder som jeg har bruk for. Lenke til kommentar
Kristoffer Møllevik Skrevet 27. juli 2015 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2015 Har selv til gode å se noen som har gått for Nikons speilløse modeller, så det kan bli spennende å lese litt om. Ellers savner jeg Fujifilm, som jeg endte opp på etter å ha eid - og brukt - Sony og Samsung over tid. Ja, vi skulle gjerne hatt med X-T10 fra Fujifilm, men vi satser på å komme tilbake med en test av den senere :-) 1 Lenke til kommentar
DataFMT Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Gleder meg til testen av Olympus OM-D E-M10. Hadde vært et bra nr.2 kamerahus. Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 (endret) Trenger du kamera til skolestart? Det er vel ingen "skolestartere" som vurderer annet enn mobilkamera ??? Dette ser mer ut som "sidesprang" for fotografer med lang erfaring....... Endret 28. juli 2015 av flageborg Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Håper det er litt fokus på "systemaspektet" av kameraet, mange tester av systemkamera er bare en test av hus og kitobjektiv, uten at "økosystemet" blir vektlagt, noe som faktisk har noe å si om man har tenkt å bruke det som systemkamera. AtW 3 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Trenger du kamera til skolestart? Det er vel ingen "skolestartere" som vurderer annet enn mobilkamera ??? Dette ser mer ut som "sidesprang" for fotografer med lang erfaring....... Tanken bak overskriften er jo forklart ganske inngående i ingressen? AtW Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 (endret) Tanken bak overskriften er jo forklart ganske inngående i ingressen? Ja, ser den....at "Lette systemkameraer" egentlig ikke har noe med skolestart å gjøre... På den annen side....sånn "real life"....sliter jeg med å få lyst på et systemkamera i denne "klassen" - som både er nesten like stort som speilrefleksen og ikke lite nok til å bli valgt istedenfor kompakten med høy kvalitet. Nei, kjøper heller en skikkelig "system-pakke".... Endret 28. juli 2015 av flageborg Lenke til kommentar
Dessverre_;-) Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Håper det er litt fokus på "systemaspektet" av kameraet, mange tester av systemkamera er bare en test av hus og kitobjektiv, uten at "økosystemet" blir vektlagt, noe som faktisk har noe å si om man har tenkt å bruke det som systemkamera. AtW Har Sony a6000 og er nesten strålende fornøyd! billed kvaliteten med 16-50mm kit objektiv er veldig bra, det tar gode bilder i mørke også ved middels høy iso (<1600) , men som du skriver så er økosystemet elendig for og si det mildt. Jeg brukte tidligere Nikon D90 og der finnes alle typer objektiver i alle prisklasser, og det gjør det dessverre ikke hos Sony med e-mount. Ok jeg kan bruke a-mount men jeg mister da endel muligheter som anti vibrasjon og jeg må ved flere objektiver bruke manuelt fokus. Ikke det at det er noe problem men det hemmer litt i forholdt til mulighetene som finnes i kameraet. Kan legge til at jeg kjøpte adapter fra Kina slik at jeg kan bruke nikor objektiv noe jeg er veldig fornøyd med(men orginale objektiver hadde vært mye bedre) selv om jeg da må må bruke helt det helt manuelt. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Tanken bak overskriften er jo forklart ganske inngående i ingressen? Ja, ser den....at "Lette systemkameraer" egentlig ikke har noe med skolestart å gjøre... På den annen side....sånn "real life"....sliter jeg med å få lyst på et systemkamera i denne "klassen" - som både er nesten like stort som speilrefleksen og ikke lite nok til å bli valgt istedenfor kompakten med høy kvalitet. Nei, kjøper heller en skikkelig "system-pakke".... Det er jo smak og behag hva man foretrekker, personlig ser jeg ikke helt det store poenget med DSLR, er ikke noe bedre, og er større. Og man har mye større fleksibilitet på speilløs når det gjelder størrelse, la meg vise en sammenlikning av et av mine speilløse mot samme kamera, "nesten like stort" (som et normalt DSLR) er det ikke på noe vis: Lenke til kommentar
Gjest member-296438 Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Bra dette Kristoffer:-) Har egentlig savnet testdelen av Akam. Hvis dere skal "kjøre på" med tester, så hadde det vært fint med litt objektiv/utstyrs tester også. Vi er en del som sitter med systemkamera, og da er utvidelse av objektiv/utstyrs parken ofte mer aktuelt enn å bytte kamera/merke. (og det er veldig uaktuelt for min del....selv om jeg må innrømme at det ligger en liten Fuji i bagen...) Lenke til kommentar
se# Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Gleder meg til testen av Olympus OM-D E-M10. Hadde vært et bra nr.2 kamerahus. Den testen ble publisert i fjor: http://www.tek.no/artikler/test-olympus-om-d-e-m10/157169 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Gleder meg til testen av Olympus OM-D E-M10. Hadde vært et bra nr.2 kamerahus. Den testen ble publisert i fjor: http://www.tek.no/artikler/test-olympus-om-d-e-m10/157169 En ny test idag!! Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 ....la meg vise en sammenlikning av et av mine speilløse mot samme kamera, "nesten like stort" (som et normalt DSLR) er det ikke på noe vis: Når du setter på et objektiv så vokser det urimelig mye på størrelsen... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 ....la meg vise en sammenlikning av et av mine speilløse mot samme kamera, "nesten like stort" (som et normalt DSLR) er det ikke på noe vis: Når du setter på et objektiv så vokser det urimelig mye på størrelsen... Langt mindre enn et DSLR.... AtW Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 (endret) ....la meg vise en sammenlikning av et av mine speilløse mot samme kamera, "nesten like stort" (som et normalt DSLR) er det ikke på noe vis: Når du setter på et objektiv så vokser det urimelig mye på størrelsen... Langt mindre enn et DSLR.... Ja....LITT mindre i størrelse.....LITT mindre i vekt....og for noen er det VIKTIGE faktorer. Uansett så ser det ut som alle kameraløsninger, som IKKE passer i en standard lomme på bukse/skjorte/jakke osv., krever tilsvarende "plassen" til en DSLR i det praktiske... I min verden er det ett fett om jeg bærer på 2kg eller 2,01kg Endret 28. juli 2015 av flageborg Lenke til kommentar
Dessverre_;-) Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Med standard 16-50 lite og kompakt, setter jeg på en 60mm macro eller 18-50 f2,8 er det akkurat likt som min d90, for som det blir sagt så er det objektivet som veier og de nevnte veier mye mer enn kameraet i seg selv... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 ....la meg vise en sammenlikning av et av mine speilløse mot samme kamera, "nesten like stort" (som et normalt DSLR) er det ikke på noe vis: Når du setter på et objektiv så vokser det urimelig mye på størrelsen... Langt mindre enn et DSLR.... Ja....LITT mindre i størrelse.....LITT mindre i vekt....og for noen er det VIKTIGE faktorer. Uansett så ser det ut som alle kameraløsninger, som IKKE passer i en standard lomme på bukse/skjorte/jakke osv., krever tilsvarende "plassen" til en DSLR i det praktiske... I min verden er det ett fett om jeg bærer på 2kg eller 2,01kg Litt mindre? Har lagt ved et bilde av de to (fant ikke kit-lensen til D750, men har valgt en som er litt mindre(?) til sammenlikningen. Forskjellen mellom 2kg og 2.01 kg er ikke stor nei, men her er det snakk om under 300 gram (med kit), og over 1400 gram (med kit) AtW 1 Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 ...her er det snakk om under 300 gram (med kit), og over 1400 gram (med kit) Ser ut som den uansett blir for stor til å putte i lomma? Og en kamerabag må benyttes.....for å få med seg objektiv #2? Hvor lite blir "systemet" hvis du setter på en fast 150mm for action-fotografering? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg