Fyllekjøring der alle nekter

[Darkbill]

Leste en artikkel i VG der ingen av de 3 ombord i båten ønsket å fortelle Politi hvem som kjørte. Hva skjer i et slikt tilfelle egentlig? Hvem får skylda dersom alle nekter, eller alle skylder på hverandre..?

[Darkbill]

http://m.db.no/2015/07/25/nyheter/innenriks/bat/ulykke/40318017/

[Gjest Slettet+130498]

Er det samme opplegg som med bil så er det bilens eier som får ansvaret, i og med eier skal forsikre seg om at sjåføren av kjøretøyet skal være edrulig ved bruk. Så ved en slik nekting kaster man bare bort ressurser på etterforskning... 

Forresten, din båt?

Endret 25. juli 2015 av Slettet+130498

[nomore]

Det er båteier, eller den som opptrer i båteiers sted, som har plikt til å påse at båtfører er skikket til å føre båten.

[Herr Brun]

Det er båteier, eller den som opptrer i båteiers sted, som har plikt til å påse at båtfører er skikket til å føre båten.

Hva er det rettslige grunnlaget for denne plikten, og hvor langt mener du den strekker seg? Hvis den som fikk låne båten var edru da han lånte den, og båteier ikke hadde noen grunn til å tro vedkommende skulle fyllekjøre? Er dette i strid med båteiers tilsynsplikt?

[nicho_meg]

 

Det er båteier, eller den som opptrer i båteiers sted, som har plikt til å påse at båtfører er skikket til å føre båten.

Hva er det rettslige grunnlaget for denne plikten, og hvor langt mener du den strekker seg? Hvis den som fikk låne båten var edru da han lånte den, og båteier ikke hadde noen grunn til å tro vedkommende skulle fyllekjøre? Er dette i strid med båteiers tilsynsplikt?

 

Men da står vel den som lånte båten ansvarlig? Vedkommende må jo enten ha lånt båten til en beruset fører eller kjørt selv.

[Bytex]

Det må jo være noe siden det ble et problem at alle 3 nektet for å ha kjørt. Hvis de bare hadde bøtelagt båteier uansett ville det ikke vært noe å skrive artikkel om. Selv om det er agurknytt-tider.

Endret 25. juli 2015 av Bytex

[Uderzo]

Hvor har politiet sagt at det er et problem at alle nekter for å ha kjørt?

[nomore]

 

Det er båteier, eller den som opptrer i båteiers sted, som har plikt til å påse at båtfører er skikket til å føre båten.

Hva er det rettslige grunnlaget for denne plikten, og hvor langt mener du den strekker seg? Hvis den som fikk låne båten var edru da han lånte den, og båteier ikke hadde noen grunn til å tro vedkommende skulle fyllekjøre? Er dette i strid med båteiers tilsynsplikt?

 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1998-06-26-47#KAPITTEL_3

 

§ 27.Båteiers og båtførers ansvar

Båteier og båtfører er ansvarlig for å overholde bestemmelser gitt i eller i medhold av denne loven, for så vidt ikke annet følger av den enkelte bestemmelse eller sammenhengen.

 

§ 35.Bruk av småbåt

Eieren av en småbåt plikter å forvisse seg om at den som han eller hun lar bruke båten, fyller vilkårene for å føre den. Det samme gjelder for den som har rådigheten over båten på eierens vegne.

 

 

 

Dersom ingen ombord påtar seg skyld vil det sannsynligvis bli etterforskning hvor man vil spore opp eier, se på hvem som har disponert båten og deretter straffeforfølge vedkommende som eier eller har disponert båten.

Endret 25. juli 2015 av nomore

[Darkbill]

Hvor har politiet sagt at det er et problem at alle nekter for å ha kjørt?

 

Ingen som sa det var et "problem", men leste kun i artikkelen at " Ingen av mennene ønsket å fortelle politiet hvem av dem som kjørte båten. Etter forholdene, når vi ser hvordan de har kjørt, har de klart seg utrolig bra, sier Mæhre" og lurer på hva som skjer i et slikt tilfelle.

[nomore]

Har pratet med politiet ved flere lignende anledninger. Er med som frivillig på flere festivaler i sommermånedene og det er klassisk med flere båter hvor fører med flere i båten er beruset. Så blir de tatt i kontroll og så er det alltid en eller annen båt full av genier, hvorpå alle nekter for å ha ført båten. Ofte kommer det i tillegg en påstand om at båteier befinner seg "hjemme" eller i en annen båt akkurat da.

 

Det eg da har blitt forklart er at navn på alle ombord blir notert ned sammen med navn på påstått eier(som ikke er der), og navn og beskrivelse av båten. Dersom det er i forbindelse med en festival trenger de bare å ta en tur på søndagen og se hvem som da kjører båten hjem. Det er da enten båteier eller en person som disponerer båten på vegne av båteier. Er vedkommende en av de som var i båten tidligere blir vedkommende siktet for promillekjøring på sjøen og sak opprettet. Er det ikke samme person blir det etterforskning for å finne båteier og hvem som disponerte båten, og med påfølgende siktelse for å ha lånt båten ut til person som ikke var skikket til å føre båten - ofte med vurdering om å trekke inn båtførerbeviset.

 

Ble eg fortalt da. Og han forrige lensmannen som eg pratet med når en båt ble stoppet av politibåten sa at de fleste sakene løste seg relativt raskt så snart personene ombord ble edru igjen og fått pratet med båteier. Spesielt når risikoen er der for bøter og inndragning av båtførerbeviset.

[Uderzo]

 

Hvor har politiet sagt at det er et problem at alle nekter for å ha kjørt?

 

Ingen som sa det var et "problem", men leste kun i artikkelen at " Ingen av mennene ønsket å fortelle politiet hvem av dem som kjørte båten. Etter forholdene, når vi ser hvordan de har kjørt, har de klart seg utrolig bra, sier Mæhre" og lurer på hva som skjer i et slikt tilfelle.

 

 

Det må jo være noe siden det ble et problem at alle 3 nektet for å ha kjørt. Hvis de bare hadde bøtelagt båteier uansett ville det ikke vært noe å skrive artikkel om. Selv om det er agurknytt-tider.

 

Jeg svarte Bytex.

Jeg antar at eieren av båten blir straffet, hvis alle tre nekter for at de har ført båten. Men politiet klarer nok få dem til å tilstå.

Endret 25. juli 2015 av Uderzo

[AnonymDiskusjon]

Hva om eier av båt låner ut båten til en vennegjeng på la oss si 3 stk som alle har båtførerbeviset på en fredag. Disse skal låne båten en helg. 

 

Lørdag oppstår situasjonen hvor de blir stoppet og alle er synlig beruset og blåser over 0,8. Alle nekter for å ha kjørt båten.

 

Hvordan kan dette gå på båteier da isåfall? Båteier lånte jo bort båten sin til noen som var skikket til å kjøre denne på fredag.

Anonymous poster hash: 586f9...daf

[FrihetensRegn]

 

 

Det er båteier, eller den som opptrer i båteiers sted, som har plikt til å påse at båtfører er skikket til å føre båten.

Hva er det rettslige grunnlaget for denne plikten, og hvor langt mener du den strekker seg? Hvis den som fikk låne båten var edru da han lånte den, og båteier ikke hadde noen grunn til å tro vedkommende skulle fyllekjøre? Er dette i strid med båteiers tilsynsplikt?

 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1998-06-26-47#KAPITTEL_3

 

§ 27.Båteiers og båtførers ansvar

Båteier og båtfører er ansvarlig for å overholde bestemmelser gitt i eller i medhold av denne loven, for så vidt ikke annet følger av den enkelte bestemmelse eller sammenhengen.

 

§ 35.Bruk av småbåt

Eieren av en småbåt plikter å forvisse seg om at den som han eller hun lar bruke båten, fyller vilkårene for å føre den. Det samme gjelder for den som har rådigheten over båten på eierens vegne.

 

 

 

Dersom ingen ombord påtar seg skyld vil det sannsynligvis bli etterforskning hvor man vil spore opp eier, se på hvem som har disponert båten og deretter straffeforfølge vedkommende som eier eller har disponert båten.

 

 

Sier ikke du tar feil, men høres det ikke litt rart ut at eier automatisk skal få skylda? Hva om eier ikke er med i båten og båtfolket var edru da båten ble lånt ut? Jeg har selv båt og låner den av og til ut til familie og venner. Hadde vært svært urettferdig om jeg fikk skylda for at de senere begynte å drikke og kjører båten på land.

[nomore]

En person som låner en båt i edru tilstand, og så kjører han denne i fylla, skikket til å låne båten?

[Herr Brun]

En person som låner en båt i edru tilstand, og så kjører han denne i fylla, skikket til å låne båten?

Fra båteiers perspektiv er han det, ja. Selv om det viste seg at dette var feil, har i alle fall ikke båteier utvist grov uaktsomhet eller forsett. Det var det som var poenget mitt over. Et objektivt ansvar for båteier hvis den som låner båten fyllekjører ville være fullstendig tåpelig.

 

Forarbeidene til vegtrafikkloven § 17 (som småbåtloven § 35 bygger på) lyder:

 

Bestemmelsen vil også kunne få anvendelse når motorvogn overlates til person som har førerkort, men som på grunn av helsemessige årsaker eller beruselse e. l. likevel ikke under de gitte omstendigheter ville hatt rett til å føre motorvogn

 

Det er åpenbart snakk om beruselse på overlatelsestidspunktet.

Endret 26. juli 2015 av Herr Brun