Burde også Norske kristne kvinner som følger bibelen dekke håret og ha langt hår?

[Anders78]

.

Endret 1. desember 2015 av Anders78
Gjenoppretter slettet innhold

[gulpetter]

Det er jo ikkje so grusomt lenge sidan skaut var eit daglegdags syn på jenter her til lands. So kanskje det kan kome på moten igjen?

[Imlekk]

Jøss, og det fra et av de paulinske brevene som faktisk kan ha vært fra Paulus, og ikke ett av de som er forfalsket?

 

Dette er jo en god idé. Hovedsakelig fordi det virker som om kvinner med langt hår oppleves som mer attraktive av menn. Jeg stemmer for flere attraktive kvinner her til lands! Whoop, whoop!

[BuffyAnneSummers]

Ja, egentlig, men cherry-picking er så moro!

[Budeia]

Det er flere som har prøvd å gå med lange skjørt og skaut til hverdags og de måtte gi det opp, fordi de følte det ble en vranglære. Men til gudstjenester kanskje?

 

På den annen side, er det egentlig noe koselig med eldre damer med piggsveis?

Jeg kan huske da enkelte eldre damer hadde langt hår som var samlet i nakken. Dette ser man ikke i dag... Ei dame med grått hår og stram dult i nakken var gjest der vi bodde for mange år siden, og en gang så jeg henne på badet med utslått hår. Det var overraskende å se henne med langt, grått hår.

[Abigor]

På den annen side, er det egentlig noe koselig med eldre damer med piggsveis?

Er det egentlig noe koselig med eldre damer uten piggsveis? Slik du snakker ville du nok like ekstrem monokultur der alle er like, av typen nazityskland og nordkorea. Det må jo være veldig koselig for deg?

 

Mange damer holder seg til fotsi skjørt og skaut fordi det er i tråd med bibelen og for å unngå vranglære.

Endret 23. juli 2015 av Abigor

[Budeia]

Jeg vil tro at idag er det eldre damer med langt hår som blir sett på som merkelige, og at de utsettes for press om å klippe håret. For det gjør alle, det er enklere osv. Iallfall på eldrehjemmet, der pleierne vasker og grer håret deres...? Nei, nå må du virkelig få klippet av deg dette lange, tynne, grå håret ditt!

Allerede når man er over 40 blir det sett på som at håret ikke er så pent lenger, og at det er upassende å tro at man er en barbidukke med langt hår. Noe som det kanskje er noe i... Men som sagt hadde fortidas kvinner alt håret stramt samlet i nakken.

[sony77]

Når er det nødvendig for en kvinne å ha noe på hodet. Når hun ber eller taler profetisk slik det står i (1.kor 11:5 )

 

Dette betyr ikke at hun må ha noe på hodet når hun ber i enrom eller når hun snakker med andre om bibelens profetier.

 

Hun bør imidlertid ha noe på hodet som et ytre tegn på sin respekt for mannens lederskap når hun tar seg av oppgaver som vedrører tilbedelsen. Hvis hun ber på vegne av seg selv og andre eller leder et formelt bibelstudium og dermed er den som underviser mens hennes mann er til stede, bør hun ha noe på hodet selv om han ikke har samme tro som henne.

 

Når det gjelder menighetens Riket sal ( Jehovas vitner ) møter gir bibelens dette rådet. En kvinne skal ta mot læren i taushet, hun skal underordne seg. Det betyr at kvinnene ikke bør reise spørsmål som utfordrer mennenes stilling i menigheten. Kvinne skal ikke tale på slike møter hvis det de kunne komme til å si, ville vitne om at de ikke underordnet seg.

 

Kvinner kan våre ordets tjenere som forkynner det gode budskap utenfor menighetens møter.

[G]

.. Noe som det kanskje er noe i... Men som sagt hadde fortidas kvinner alt håret stramt samlet i nakken.

 

Du liker stramme ting?

[Abigor]

Men som sagt hadde fortidas kvinner alt håret stramt samlet i nakken.

Og fortidas kvinner var slaver, hadde ingen rettigheter, noen ble brent, noen halshugd, noen hadde kort hår, noen langt, noen tykt, noen tynt, noen løst, noen stramt. Akkurat som idag med andre ord.

[Abigor]

Når er det nødvendig for en kvinne å ha noe på hodet. Når hun ber eller taler profetisk slik det står i (1.kor 11:5 )

 

Dette betyr ikke at hun må ha noe på hodet når hun ber i enrom eller når hun snakker med andre om bibelens profetier.

 

Hun bør imidlertid ha noe på hodet som et ytre tegn på sin respekt for mannens lederskap når hun tar seg av oppgaver som vedrører tilbedelsen. Hvis hun ber på vegne av seg selv og andre eller leder et formelt bibelstudium og dermed er den som underviser mens hennes mann er til stede, bør hun ha noe på hodet selv om han ikke har samme tro som henne.

 

Når det gjelder menighetens Riket sal ( Jehovas vitner ) møter gir bibelens dette rådet. En kvinne skal ta mot læren i taushet, hun skal underordne seg. Det betyr at kvinnene ikke bør reise spørsmål som utfordrer mennenes stilling i menigheten. Kvinne skal ikke tale på slike møter hvis det de kunne komme til å si, ville vitne om at de ikke underordnet seg.

 

Kvinner kan våre ordets tjenere som forkynner det gode budskap utenfor menighetens møter.

Regler laget av og for menn, direkte fra verdens misogynistiske sentrum midtøsten.

[Horten Market]

Det står jo klart i bibelen slik jeg ser det at kristne kvinner som følger bibelen skal dekke håret og ha langt hår. Dette er jo også Det nye testamentet.

 

Det er ditt privilegium å tolke bibelen, og det er også ditt privilegium å velge om du vil innrette livet ditt etter det du leser der. Men det er også alle andres privilegium å gjøre dette for seg selv. Det er ingens privilegium å tolke for andre, eller fortelle andre hvordan de skal innrette livene sine.

 

Bare et tips når du tolker, ikke glem siste setning i det du siterte: "Hvis noen vil lage strid om dette, så husk at en slik skikk har ikke vi, og heller ikke Guds menigheter."

Endret 23. juli 2015 av Horten Market

[Larzen_91]

Det er jo enkelte ting i Bibelen som ikke er mulig å tolke feil, med mindre man er uærlig. Det dreier seg vel ofte om hvilke deler man skal ignorere, noe man er nødt til for ikke å havne i kognitiv dissonans.

[limahc]

Kanskje Paulus bare var moteløve? o.O

 

«Paul upheld many of the standard values of his society, especially as modified by the Jewish communities. He regarded it to be against nature for men to have long hair and immodest for women to pray with heads uncovered (1 Cor. 11: 4–16), which shows that he accepted standard fashions.» (Paul: A Very Short Introduction, EP Sanders)

[Gjest medlem-141789]

Paulus er ikke Jesus eller Gud. Paulus var en stor kristen tenker, men ikke en absolutt autroitet.

[Anders78]

Bare et tips når du tolker, ikke glem siste setning i det du siterte: "Hvis noen vil lage strid om dette, så husk at en slik skikk har ikke vi, og heller ikke Guds menigheter." 

Hva med den siste setningen jeg nevner?

Endret 27. juli 2015 av LiamH
Slettet innlegg gjenopprettet.

[RWS]

Paulus er ikke Jesus eller Gud. Paulus var en stor kristen tenker, men ikke en absolutt autroitet.

Dette er feil, paulus er definitivt en autoritet i kristendommen, en av de største, faktisk i så stor grad at kristendom burde vært omdøpt til Paulusdom isteden... Veldig mye hviler på Paulus sine løgner i kristendommen, helt utrolig egentlig, for fyren hadde aldri møtt jesus og dro en masse av det han skrev ut av ræva mens han gikk bortover... man må huske at ingenting var klart definert i disse løgnene på den tiden, her gjalt det å finne på ting... Han også trodde på løgnene til jesus om å komme tilbake igjen meget snart, faktisk før de som sto og hørte på skulle smake døden. Det var gunnen til giftemål bla, var man nøden og hadde lyst på litt pels på knaggnen så var det best å gifte seg, ellers var det ikke så mye å mase med, da alle nok kom til å være døde innen kort tid og forhåpentligvis i jesus sine armer...

 

Dette er verdens største løgn, den løgnen som flest mennesker tror på... På en god annen plass av løgner folk tror på kommer islam... Løgn, gjettninger og overdrivelser i en bok så stupid at det umulig kunne vært en gud bak sludderet...  Gjelder alle religioner, løgn, overdrivelser og gjettninger alt sammen, i et håp om å lage masse kontroll...

[Horten Market]

 

Bare et tips når du tolker, ikke glem siste setning i det du siterte: "Hvis noen vil lage strid om dette, så husk at en slik skikk har ikke vi, og heller ikke Guds menigheter."

Hva med den siste setningen jeg nevner?

 

 

Du er clueless? Enda et tips: Er det slike skikker i den kristne menigheten? Nei, det er det ikke. Hva forteller det om hvordan kristne selv tolker dette?

 

Kristne følger skikkene der de bor så langt det lar seg gjøre, og så fremt skikkene ikke strider mot den kristne lære. Det er ingen bud og forskrifter i den kristne lære. Paulus sier selv andre steder at han er jøde blant jøder, greker blant grekere. Man skal ikke vekke anstøt unødig. I den kristne frihet har vi lov til alt, men ikke alt gagner. Også et sitat fra Paulus.

Endret 24. juli 2015 av Horten Market

[sony77]

Jesus hadde ikke langt hår men velstelt kort hår og ikke så veldig tynn

 

Jesus ble kalt tømmersønn og har kraftig kropp. Han måtte bære sin egen torturpæl ( 1 stokk ) ( ikke kors for han må bære 2 stokker)frem til hans kreftene  tar slutt under tyngden av pælen. En forbipassserende Simon fra Kyrene i afrika blir derfor tvunget til å bære pælen for ham.

[Budeia]

 

Du liker stramme ting?

 

 

Akkurat når det gjelder langt hår, er det klart at det gir et mer anstendig inntrykk å samle det sammen, enn å flakse rundt med det løst.

Er håret helt grått, er det etter min mening en ekstra grunn til å samle håret i nakken.