Labov Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Min Barton som ble kjøpt 01.11 fra komplett er låst ved x11. Kjører den på 200 fsb x11 uten problem. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Min Barton som ble kjøpt 01.11 fra komplett er låst ved x11. Kjører den på 200 fsb x11 uten problem. selv om de nye Barton prossesorene kommer som låst utgave når det gjelder Mulitplier, gjelder dette også Bus hastigheten? har du låst den sånn at det heller ikke går ann og stile busen? Lenke til kommentar
LoS Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 (endret) Så hvidt jeg veit så er det klin umulig å låse fsb da denne styres av hovedkortet. Så cpu kan ikke bremse fsb. Edit: oh yeah, typo Endret 16. november 2003 av LoS Lenke til kommentar
OeO Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 de fleste overklokker uansett med FSB da, kanskje noen med MP. er ingen som hindrer de som har p4 i å overklokke. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Så hvidt jeg veit så er det klin umulig å låse fsb da denne styres av hovedkortet. Så cpu kan ikke bremse fsb. Edit: oh yeah, typo Det er jo bra! da kan man jo ihvertfall Øke på Busen, det er jo også ganske effektivt da! Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Men så får man ikke klokka en amd xp så langt da via fsb Lenke til kommentar
Sandiz Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Ser ut som at min neste pc blir en intel ja Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Men så får man ikke klokka en amd xp så langt da via fsb ååå? Øker ikke hastigheten så mye på en AMD XP? jeg har KUN brukt FSB Overklokking på Min Duron og jeg fikk jo en ganske bra Økning! Brukte foresten også litt Høyere Vcore da... (1.85v) Lenke til kommentar
Labov Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Min Barton som ble kjøpt 01.11 fra komplett er låst ved x11. Kjører den på 200 fsb x11 uten problem. selv om de nye Barton prossesorene kommer som låst utgave når det gjelder Mulitplier, gjelder dette også Bus hastigheten? har du låst den sånn at det heller ikke går ann og stile busen? Det er kun multiplier som er låst. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Men så får man ikke klokka en amd xp så langt da via fsb Mener det du.... Merkelig at jeg kjører min XP2500(166MHz) brillefint på 220MHz da... TaZ Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 Så komplett's (web-shopper's) Barton CPU'er er låste nå? Har en kamerat som kjører 3200+ uten endret multiplier, så det er egentlig ikke noe problem, bare "løp og kjøp" på tilbudet de nå har? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 De har vel innsett at de taper masse peng på dette derfor blir de låst, hvor mange hadde kjøpt p4 3,2 om den fantes som 2,4 ulåst Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 Men hva hjelper det når de fleste ikke endrer denne anyway? Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Må bare ta opp igjen denne tråden, for er nysgjerrig: er de alle sperret på 2500+ barton (alle barton) nå? Lenke til kommentar
formann Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Da blir det på tide for Nvidia og revidere deres Nforce 2, de som kjent driter i om multipliern er låst, de overstyrer den direkte, noen som husker T bred CPU'ene? nForce2 har aldri låst opp eller overstyrt noen multiplierlock.. dette var bare en myte som kom av at en luring på THG ordla seg veldig galt i en test av et slikt kort. Alle hovedkort som er produsert etter 18-hundrede-og-ViaKT133 tillater endring av MP så lenge cpu er ulåst.. er en cpu låst så er den låst, da klarer ingen hovedkort å endre MP. Lenke til kommentar
andnet Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 hvorfor er det så mye bedre med ikke låst mp? kan jo bare kjøre 200mhz*11 = xp3200+. er det bedre å kjøre lavere fsb og heller opp et par hakk med mp? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 hvorfor er det så mye bedre med ikke låst mp? kan jo bare kjøre 200mhz*11 = xp3200+. er det bedre å kjøre lavere fsb og heller opp et par hakk med mp? Med ulåst MP kan du makse både CPU og HK/minne. Det som gir best ytelse er å ha så høy FSB som mulig, og så høy MP som CPU tillater. Det er ikke alle som nøyer seg med å klokke en XP2500 til 200x11. Lenke til kommentar
formann Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 hvorfor er det så mye bedre med ikke låst mp? kan jo bare kjøre 200mhz*11 = xp3200+. er det bedre å kjøre lavere fsb og heller opp et par hakk med mp? Forde hovedkortene ikke klarer høy nok FSB til å makse en god XP2500+ .. feks 240*11 er det ingen hovedkort som klarer.. heller ikke 230+ med høy vcore. Lenke til kommentar
oaleksan Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 Sjekk denne siden:http://www.overklokking.no/cpu/amd_workarounds/index6.html Her finner du sikkert hjelp til å låse den opp. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. november 2003 Del Skrevet 24. november 2003 trodde det va FSB oC som var mest aktuellt uansetT? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå