stipend fra lånekassen, dum politkk?

[Mohamed Ali]

 

som sagt, gi meg heller 192 000 nå enn senere.

Jada, du vil sikkert heller ha 500 000 nå enn 192 000 senere også, men det er ikke et alternativ. Alternativet er 192 000 senere eller ingenting senere. Hvorfor vil du velge ingenting?

 

fordi jeg synes ikke de vil gjøre livet mitt om 10 år noe enklere. de pengene kan kun gjøre livet mitt enklere nå

Endret 20. juli 2015 av Mohamed Ali

[Simen1]

jeg studerer på BI i Trondheim. er altså borteboer.

Fordi ingen trøndere velger å studere i hjembyen? Jeg skjønte ikke logikken der.

 

har søkt om full stipend og lån og får ca 160 000 

Det koster 55 000 i året å gå på BI. 

en kompis av meg som bor hjemme hos foreldrene sine har også søkt om full lån og stipend og gjett hva han får? samme som meg

 

40% av 160 000 vil bli omgjort til stipend hvis jeg er << borteboer og har bestått alle fagene>>

 

MEN HVA FAEN er vitsen med det? altså jeg skjønner ikke. stipend for meg virker helt meningsløst, man burde få mer enn de som bor hjemme da man har behov for mer penger. Det hadde virke mer logisk å få ekstra hjelp MENS man er borteboer. hvem bryr seg om 60 000 i stipend etter skolen?? man har håpentiligvis fullt jobb og driter i 60 000 i stipend når man har nesten hal mill i lån.

Hvem som bryr seg om stipend? Alle unntatt deg tydeligvis.. Stipend er penger man _får_, mens lån er penger man får låne og selvsagt betale tilbake. At stipendet ikke deles på forhånd eller under veis skal fungere som en pisk som får folk til å studere ferdig på normert tid. Klarer man ikke det så koster det samfunnet mye penger og det må studenten betale en liten egenandel for.

 

nei har får ikke stipend. ja han har adressen sin hjemme. det er ikke poenget mitt. det jeg ikke skjønner er hva er ideen bak stipendet.  vi får altså samme utbetalinger fra lånekassen. men jeg får  bare 40% av lånet omgjort til stipend ETTER SKOLEN

At du velger en dyr privat utdanning (som ikke nødvendigvis er bedre enn offentlige studietilbud) er ditt frie valg. Det samme er valg av bosted. Å bo hjemme så lenge som mulig er gunstig. Fant du ingen interessante studietilbud på din hjemplass?

[Salvesen.]

 

Det er da bare til å låne i vei det, søk "forbrukslån" på Google og legg inn søknader i hytt og pine. Men det er greit å ønske noe her og nå, men ting skal tilbakebetales også. Husk at skole kun er typ 10 måneder i året, det betyr at man kan jobbe 2 måneder, om man står på har en lett 150 000 netto pr år uten å jobbe på kveldene. Det skal en klare seg greit på. Husk at det er ingen rett å studere, samfunnet ville ikke gått rundt om alle kunne studere for da ville "alle" fulgt de store drømmene sine og"ingen" hadde jobbet

Endret 20. juli 2015 av Salvesen.

[Sheasy]

fordi jeg synes ikke de vil gjøre livet mitt om 10 år noe enklere. de pengene kan kun gjøre livet mitt enklere nå

Du får ikke pengene nå, uansett. Det vet du, ikke sant? Som sagt, hvis du absolutt ikke vil ha gratis penger senere så kan du gi de bort. Du får ikke mer nå.

[Mohamed Ali]

 

jeg studerer på BI i Trondheim. er altså borteboer.

Fordi ingen trøndere velger å studere i hjembyen? Jeg skjønte ikke logikken der.

 

har søkt om full stipend og lån og får ca 160 000 

Det koster 55 000 i året å gå på BI. 

en kompis av meg som bor hjemme hos foreldrene sine har også søkt om full lån og stipend og gjett hva han får? samme som meg

 

40% av 160 000 vil bli omgjort til stipend hvis jeg er << borteboer og har bestått alle fagene>>

 

MEN HVA FAEN er vitsen med det? altså jeg skjønner ikke. stipend for meg virker helt meningsløst, man burde få mer enn de som bor hjemme da man har behov for mer penger. Det hadde virke mer logisk å få ekstra hjelp MENS man er borteboer. hvem bryr seg om 60 000 i stipend etter skolen?? man har håpentiligvis fullt jobb og driter i 60 000 i stipend når man har nesten hal mill i lån.

Hvem som bryr seg om stipend? Alle unntatt deg tydeligvis.. Stipend er penger man _får_, mens lån er penger man får låne og selvsagt betale tilbake. At stipendet ikke deles på forhånd eller under veis skal fungere som en pisk som får folk til å studere ferdig på normert tid. Klarer man ikke det så koster det samfunnet mye penger og det må studenten betale en liten egenandel for.

 

nei har får ikke stipend. ja han har adressen sin hjemme. det er ikke poenget mitt. det jeg ikke skjønner er hva er ideen bak stipendet.  vi får altså samme utbetalinger fra lånekassen. men jeg får  bare 40% av lånet omgjort til stipend ETTER SKOLEN

At du velger en dyr privat utdanning (som ikke nødvendigvis er bedre enn offentlige studietilbud) er ditt frie valg. Det samme er valg av bosted. Å bo hjemme så lenge som mulig er gunstig. Fant du ingen interessante studietilbud på din hjemplass?

 

joda jeg kunne velge høyskolen i Alta. men BI er bedre, deal with it

[aklla]

Eller han kan kontakte lånekassen og informere om at han vil ha hele beløpet som lån og ingenting som stipend. Økonomisk sett er dette å kaste penger i do, men er åpenbart det han er ute etter, å sitte med mest mulig i lån etter han er ferdig med skole, det får man ikke til om 40% av lånet blir slettet

 

 

Lykke til på BI forresten, det trenger det tror jeg

Endret 20. juli 2015 av aklla

[Mohamed Ali]

Det er da bare til å låne i vei det, søk "forbrukslån" på Google og legg inn søknader i hytt og pine. Men det er greit å ønske noe her og nå, men ting skal tilbakebetales også. Husk at skole kun er typ 10 måneder i året, det betyr at man kan jobbe 2 måneder, om man står på har en lett 150 000 netto pr år uten å jobbe på kveldene. Det skal en klare seg greit på. Husk at det er ingen rett å studere, samfunnet ville ikke gått rundt om alle kunne studere for da ville "alle" fulgt de store drømmene sine og"ingen" hadde jobbet

jeg er ikke dum til å gjøre det. hva faen. jeg vil bare dele meningen min om stipendet. jeg synes det er en av tingene som kunne vært bedre for studenter

Endret 20. juli 2015 av Simen1
Sitatpyramide fjernet

[Salvesen.]

jeg er ikke dum til å gjøre det. hva faen. jeg vil bare dele meningen min om stipendet. jeg synes det er en av tingene som kunne vært bedre for studenter

Hva kunne vært bedre, du har virkelig ikke forklart noe som helst. Hva er galt og hva bør bli endret?

Endret 20. juli 2015 av Salvesen.

[Mohamed Ali]

Eller han kan kontakte lånekassen og informere om at han vil ha hele beløpet som lån og ingenting som stipend. Økonomisk sett er dette å kaste penger i do, men er åpenbart det han er ute etter, å sitte med mest mulig i lån etter han er ferdig med skole, det får man ikke til om 40% av lånet blir slettet

 

 

Lykke til på BI forresten, det trenger det tror jeg

jo takk har du gått på BI?  har allerede sett på noen eksamener i bedriftsøkonomi. det er masse som går igjen. tror det kan være en av de fagene som man kan få A i.

[Mohamed Ali]

Hva kunne vært bedre, du har virkelig ikke forklart noe som helst. Hva er galt og hva bør bli endret?

jo har forklart en del. bare les alt. jeg synes foreksempel at istedenfor å få 40 % mindre lån senere, så kan de som har rett til det og eventuelt som ønsker det kan få det nå. slik at studiekvaliteten hos studentene blir høyere

Endret 20. juli 2015 av Simen1
Sitatpyramide fjernet

[aklla]

 

Eller han kan kontakte lånekassen og informere om at han vil ha hele beløpet som lån og ingenting som stipend. Økonomisk sett er dette å kaste penger i do, men er åpenbart det han er ute etter, å sitte med mest mulig i lån etter han er ferdig med skole, det får man ikke til om 40% av lånet blir slettet

 

 

Lykke til på BI forresten, det trenger det tror jeg

jo takk har du gått på BI?  har allerede sett på noen eksamener i bedriftsøkonomi. det er masse som går igjen. tror det kan være en av de fagene som man kan få A i.

 

Nei, men mtp. de økonomiske valgene du ønsker å ta her så trenger minst ett lykke til,

Du sier tross alt at "nei, jeg vil ikke ha gratis penger, jeg vil ha det som lån i stedet", noe som ikke akkurat er lurt...

[Salvesen.]

jo har forklart en del. bare les alt. jeg synes foreksempel at istedenfor å få 40 % mindre lån senere, så kan de som har rett til det og eventuelt som ønsker det kan få det nå. slik at studiekvaliteten hos studentene blir høyere

Tror du må lese selv, for det er ikke helt rett frem hva du ønsker. Men hvilken forskjell gjør det om de pengene du får nå er 100% lån eller 60% på gitt tidspunkt? Det er uansett rentefritt og avdragsfritt frem til du er ferdig på skolen. Jeg ser absolutt ingen fordeler med ditt forslag.

Endret 20. juli 2015 av Salvesen.

[Sheasy]

jo takk har du gått på BI?  har allerede sett på noen eksamener i bedriftsøkonomi. det er masse som går igjen. tror det kan være en av de fagene som man kan få A i.

I bedriftsøkonomi kommer du til å regne masse på nåverdier. Hint: nåverdien av 192 000 kr om tre år er ikke 0, uansett hvilken diskonteringssats du velger.

 

I mikroøkonomi kommer du til å lese om insentiver. Hint: tror du studenter blir mer motivert eller mindre motivert til å gjennomføre eksamener hvis de tjener på det økonomisk?

[aklla]

er det virkelig nødvendig å sitere over halve tråden i hver post?!?

Endret 20. juli 2015 av aklla

[Simen1]

Trenger du mer penger nå, uten å jobbe for det, så kan jeg foreslå:

- Ta opp forbrukslån

- Spørre om privat lån fra foreldre

- Spørre om forskudd på arv fra foreldre

 

Ellers så synes jeg du bør tilpasse utgiftssiden til inntektsiden i stedet for omvendt. Det er en farlig uvane å venne seg til å skyve på pengeproblemer til senere. I de forslagene jeg nevner skyver du på problemet fordi du legger deg til et høyt forbruk nå og må betale tilbake senere (de to lånealternativene) eller mister fremtidig arv (sistnevnte).

 

Lånekassen er en særdeles gunstig låneordning for studenter. Det er bare rett og rimelig at det settes tak på hvor mye de kan kaste rundt seg med gunstige låneordninger. Har man et høyt forbruk bør man helst ha spart til det på forhånd, eller jobbe det inn underveis eller minst gunstig, låne det hos andre enn lånekassen.

[Mohamed Ali]

 

jo takk har du gått på BI?  har allerede sett på noen eksamener i bedriftsøkonomi. det er masse som går igjen. tror det kan være en av de fagene som man kan få A i.

I bedriftsøkonomi kommer du til å regne masse på nåverdier. Hint: nåverdien av 192 000 kr om tre år er ikke 0, uansett hvilken diskonteringssats du velger.

 

I mikroøkonomi kommer du til å lese om insentiver. Hint: tror du studenter blir mer motivert eller mindre motivert til å gjennomføre eksamener hvis de tjener på det økonomisk?

 

haha.. såklart. hvis du har nok penger til å være på skolen hver dag i hele måneden, så tror jeg mange hadde lest mer

[Salvesen.]

er det virkelig nødvendig å sitere over halve tråden i hver post?!?

For å holde tritt med farten, ja. Om du hadde fulgt med ville du sett at jeg redigerer i etterkant, altså fjerner sitatet. Men da jeg sitter på iPad tar dette så lang tid at jeg gjør det etterpå slik at jeg holder tritt med samtalen.

[Mohamed Ali]

 

jo har forklart en del. bare les alt. jeg synes foreksempel at istedenfor å få 40 % mindre lån senere, så kan de som har rett til det og eventuelt som ønsker det kan få det nå. slik at studiekvaliteten hos studentene blir høyere

Tror du må lese selv, for det er ikke helt rett frem hva du ønsker. Men hvilken forskjell gjør det om de pengene du får nå er 100% lån eller 60% på gitt tidspunkt? Det er uansett rentefritt og avdragsfritt frem til du er ferdig på skolen. Jeg ser absolutt ingen fordeler med ditt forslag.

 

 

 

er det virkelig nødvendig å sitere over halve tråden i hver post?!?

For å holde tritt med farten, ja. Om du hadde fulgt med ville du sett at jeg redigerer i etterkant, altså fjerner sitatet. Men da jeg sitter på iPad tar dette så lang tid at jeg gjør det etterpå slik at jeg holder tritt med samtalen.

 

hvorfor ikke ?? koster det penger eller noe ? 

[Mohamed Ali]

forresten kan man slette tråden? føler som jeg er hellas og dere er EU

[aklla]

For å holde tritt med farten, ja. Om du hadde fulgt med ville du sett at jeg redigerer i etterkant, altså fjerner sitatet. Men da jeg sitter på iPad tar dette så lang tid at jeg gjør det etterpå slik at jeg holder tritt med samtalen.

Det gjaldt dere begge/alle. Uansett ikke noe vi trenger å diskutere i tråden da diskusjonen er OT. Om noen vil diskutere det kan vi ta det pr PM eller via tilbakemeldingskategorien.