Gå til innhold

Al-jazeera : Fortjener alawittene folkemord?


Anbefalte innlegg

https://www.youtube.com/watch?v=ULtNYSUqYHw

 

Al-jazeera viser en undersøkelse der de har stilt séerne spørsmålet :

 

"Do you think alawites brought genocide upon themselves?"

 

96% av séerne har svart ja. Spørsmålet er formulert litt kronglete, men når en ser på diskusjonen på klippet, går det veldig klart fram hva programlederen og den éne gjesten mener om dette.

 

Den andre gjesten er uenig.

 

Er det riktig av Norge å gi sin støtte til den siden som her er representert ved programlederen og gjesten til høyre?

 

 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Bruker-95147

Jeg synes norge skal støtte leger uten grenser og lignende organisasjoner, som gjør sitt beste for å hjelpe alminnelige folk

 

Så, da mener jeg at norge ikke skal støtte noen spesielle sider, men heller ikke snu ryggen til det som skjer

Lenke til kommentar

Hadde vi teppebombet midtøsten og Afrika ville verden mye roligere.

 

Politisk korrekt. Liker du ikke multikultur er du automatisk ekstremist.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/hoeyreekstremist-paagrepet-etter-stort-sprengstoff-beslag/a/23492633/

 

Multikultur prosjektet har feilet. Det er ikke noe rart alle politikere i Norge snakker så varmt om muslimer. Sier de noe annet blir de automatisk ekstremist eller kastet ut av partiet. Som for eksempel denne politikeren.

http://www.nrk.no/hordaland/sp-politiker-bak-hoyreekstrem-facebook-gruppe-1.12464726

 

Hva skjedde med ytringsfrihet? Ikke lov å være uenig lenger. Alle må være enig. Norge blir at monokulturelt samfunn hvor alle må være enig og ingen er uenige. Norske politikere må jo få lov til å si hva de mener. Uten å bli kastet ut av politikk klubben.

Endret av Rioter
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Si din mening, og ta i mot konsekvensene .. er vel ikke unaturlig det

 

Ingen stopper deg fra å si det, uansett hvor lite det passer til situasjonene, ville være pussig hvis ikke tøvete utspill medfører en viss rekyleffekt

Lenke til kommentar

Si din mening, og ta i mot konsekvensene .. er vel ikke unaturlig det

 

Ingen stopper deg fra å si det, uansett hvor lite det passer til situasjonene, ville være pussig hvis ikke tøvete utspill medfører en viss rekyleffekt

 

Meningen med ytringsfrihet er jo at man kan si hva man vil uten å miste jobben sin.

Man kan ikke fengsle en muslim bare fordi vedkommende bruker sin ytringsfrihet til å støtte den islamske stat.

Hvis en muslim mener at mange nordmenn burde dø. Så skal jo muslimer få lov til å mene dette uten konsekvenser.

Hvis en muslim ønsker et islamsk stat i Norge. Så skal de få lov til dette. Det er deres ytringsfrihet og de kan si hva de vil. Hvis personer ønsker å hylle Anders Behring Breivik sine handlinger så skal de få lov til dette. Alle andre som ikke liker Breivik kan være uenige med dem.

 

Politikere må jo få lov til å si hva de vil. Uten å bli kastet ut av politikken. Alle er så opptatt av politisk korrekhet i vesten. En muslim kan hylle terrorister og alle andre mennesker skal få lov til å være uenige med dem. Dette er hva ytringsfriheten brukes til. Mange muslimer hyller terrorister og de blir ikke kastet i fengsel. Dette er hva ytringsfrihen brukes til. Man kan si hva man vil uten konsekvenser og andre kan være uenige med dem.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Patalemyndigheten-anker-ikke-Hussain-frifinnelse-8091186.html

- Jeg konstaterer at ytringsfriheten nå har fått en endelig rettslig avklaring i Norge på dette feltet, og at vi tillater folk å mene det de vil fremfor å bure dem inne fordi vi ikke liker det de sier, sier Hussains forsvarer, John Christian Elden, til Dagbladet.

 

Hyllet terrorhandlinger

Det var i 2013 i perioden mellom 20. januar og 3. november at Hussain på sin Facebook-profil hyllet fire terrorhandlinger. Det dreide seg blant annet om forherligelse av angrepene mot Boston Marathon og Statoil-anlegget i In Amenas i Algerie. Han ble for dette tiltalt for oppfordring til terror, men ble frikjent i Oslo tingrett i oktober i fjor.

Endret av Rioter
Lenke til kommentar

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Patalemyndigheten-anker-ikke-Hussain-frifinnelse-8091186.html

- Jeg konstaterer at ytringsfriheten nå har fått en endelig rettslig avklaring i Norge på dette feltet, og at vi tillater folk å mene det de vil fremfor å bure dem inne fordi vi ikke liker det de sier, sier Hussains forsvarer, John Christian Elden, til Dagbladet.

 

Hyllet terrorhandlinger

Det var i 2013 i perioden mellom 20. januar og 3. november at Hussain på sin Facebook-profil hyllet fire terrorhandlinger. Det dreide seg blant annet om forherligelse av angrepene mot Boston Marathon og Statoil-anlegget i In Amenas i Algerie. Han ble for dette tiltalt for oppfordring til terror, men ble frikjent i Oslo tingrett i oktober i fjor.

Det er groteskt å tiltale noen for det de mener.

Er du medlem i AUF og har ikke tenkt en original tanke i ditt liv, har du ikke behov for ytringsfrihet. Det er nettopp de som er utenfor hovedstrømmen i samfunnet som har behov for vern av sin rett til å si det de mener.

Bra at Hussein ble frikjent, men det er dessverre avslørende at man overhodet kom på den tanken å tiltale han. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...