LØST, KAN SLETTES

[Anders78]

.

Endret 25. juli 2015 av Gilmour

[Dungeon]

Da Tor stod i døråpningen, så sa han "Jeg er her enda" for å unngå ydmykelsen av at han egentlig var borte for godt.

Har du sett nesa til Tor?

Endret 20. juli 2015 av Dungeon

[Civilix]

Hvis du leser litt om hvordan kristendommen ble innført i Norge vil du se at det var med sverd, så at det samme skjer en gang til er lite sannsynlig. En annen ting er at kristendommen i Norge har død ut over lang tid allerede, Norge har fortsatt en del troende men få religiøse, og hvis vi ikke hadde så mange religiøse innvandrere hadde det allerede vært majoritet av selverklærte ateister i Norge. Og det er ikke like enkelt å konvertere en som ikke tror på noen gud til en ny religion, så det er en langt vanskeligere jobb denne nye religionen vil ha enn kristendommen i sin tid hadde.

[Anders78]

.

Endret 25. juli 2015 av Gilmour

[Anders78]

.

Endret 25. juli 2015 av Gilmour

[Dungeon]

Gilmour, det fungerer ikke slik at dersom 10 feiler korrigeres, så er det bare snakk om minutter før (hvilken feil?) også korrigeres. Det at noe ser likt ut betyr ikke at de har like feiler.

 

Det betyr heller ikke at noen har rett selvfølgelig.

[Kikert]

 

Sånn går no dagan

[PL610]

De har nok samme utgangspunkt, men utviklet seg til å bli forskjellige fabler/eventyr/religioner, akkurat som bibelen og koranen.

Same story told in different ways.

[RWS]

Man trodde jo på fullt alvor det som den norrøne mytologi fortalte oss.

 

 

 

Akkurat som man trodde, og noen tror jo fremdeles, på mytene i kristen mytologi... Før eller senere vil tro på religiøse mytologier dø ut... Helt før får vi håpe....

[Dungeon]

Betydningen av en ide eller et konsept kan ofte måles i graden av oppmerksomhet og motstand det får. De ting som er utdaterte dør ut uten at de fleste er klar over det. Resten blir måkket ut med spade og haglegevær.

[limahc]

Kommer vi om noen hundre år til å finne ut at å tro på Gud/Jesus var feil på samme måte som vi idag mener at å tro på Odin og Tor var Galt?

 

Tror ikke det.

[Abigor]

Jeg tenker mer om vi kommer så langt at ingen tror på Gud/Jesus lenger? Det er vel ikke noen som lenger tror på Odin og Tor?

Jo det er det. Men det er som du sier, religioner kommer og går. Åsatru er eldre enn jesustroa. Og mennesker har nok hatt ulike religioner i titusener av år. De kommer og går. Men en spesiell endring var skriftkulturen i kristendommen. Med skriftkultur kan religion overleve tid og utryddelesesforsøk bedre. Eneste grunnen til at folk idag tror på Odin og Tor er fordi gudefortellingene ble skrevet ned. Eldre religioner er umulig å tro på, vi vet ikke hva de er. Så om det skulle komme en ny voldelig bølge med religiøse som skal utrydde tidligere religioner så må de samtidig fjerne all skriftmateriale som er nærmest umulig idag. Men tviler ikke på at noen vil prøve.

[Gunfreak]

Det er mye som tyder på at de gamle gudene ikke forsvant med det første.

 

Et slag i sverige som heter Lena som er så sent som 1208, sies det at Odin hjalp seierherrene. Så kirken og hvitkrist sto ikke så strekt i norge og sverige.

[SeaLion]

I dag tror under halvparten av den norske befolkning på én eller flere guder, selv om 75% fortsatt er medlemmer i Den norske kirka:
http://ssb.no/kultur-og-fritid/artikler-og-publikasjoner/norge-et-sekulaert-samfunn

[ChiaroScuro]

Religioner kommer til å dø ut etterhvert som kunnskap blir mer tilgjengelig.

 

Gudstro vil bestå mye lengre. Det er jo ikke helt usannsynlig at det finnes en høyere makt/intelligens som plantet spiren til liv på vår planet.

 

Det som er heller ikke helt usannsynlig er at menneskeskapte religioner, som kristendommen, har rot i denne høyere makt, men de har fordervet innholdet ved egen diktning.

[Gjest Bruker-95147]

Hvilken kunnskap er det du mener vi mangler og som må på plass før vi klarer slippe "religioner"?

 

"Thonord"

 

Og for å svare på trådspørsmålet; veldig usikkert!

[ChiaroScuro]

OK, jeg er ikke alltid lett å forstå.

 

Det er klart at det er "kunnskap" vi ikke har enda, selv om jeg ikke aner hva den kunnskapen er, og om den må "på plass" kan jeg umulig vite.

 

Likevel, jeg visste at protoner bestod av opp og ned Quarker, men jeg var ikke klar over at CERN nå leter etter bestanddelene til quarkene.

Disse, som har et navn jeg ikke husker, kan være eksempel på kunnskap vi ikke har, men som kan bidra til å gjøre Big-Bang sannsynligere.

 

Jeg mener heller ikke at det, i overskuelig fremtid, vil finnes en vitenskapelig teori som fullstendig tar knekken på all religion, men jeg er sikker på at økende kunnskap fører til minkende religion og at døden blir endelig - hvilket den allerede er - bortsett hos noen gjenstridige særlinger. 

 

Et eksempel på manglende kunnskap - som bygget opp under religion. Johan Falkbergets "Ann-Magritt". Han beskriver gruvearbeidere som ikke våget forsøke å redde en som hengte seg selv - fordi det var en synd å røre en selvmorder. Og syndere var jo fortapt.

Ville noen tenke slik i dag?

 

Og for å svare på trådspørsmålet; usikkert, men med den hastighet kunnskap brer seg - Jeg tror ikke det tar mer enn 50 år.

[RWS]

Og for å svare på trådspørsmålet; usikkert, men med den hastighet kunnskap brer seg - Jeg tror ikke det tar mer enn 50 år.

 

Flere og flere som er "kristne", altså de som i effekt er grunnstammen til den norske kirken, har problemer med å innrømme at de tror på sludderet kirken "deres" promoterer... De få som faktisk er ignorante nok til å sluke jesus løgnene uten å blunke er i sterkt mindretall i den kirken, for de aller aller fleste kan kalles kristne, men neimen om de er religiøse....

 

De fleste av de "kristne" jeg har snakket med i årenes løp er ikke kristne som i religiøse kristne, de er det jeg kaller kultur kristne, det vil si at de er født inn i faanskapet og døpt før de kunne tenke en sammenhengende tanke og etter femten å konfirmert fordi de er sauer som ikke evnet å tenke selv (eller har foreldre/besteforeldre som krevde kristent konfirmasjon hvis penger skulle deles ut,... Det er noen av dem.....) Men felles for dem ALLE er at de vegrer seg fryktelig for å INNRØMME at de er kristne, da de ikke vil bli assosiert med vrakgodset kristen tro fremmer, og jeg forstår dem så alt for godt... For neimen om jeg ville assosiseres med det forkastelige tankegodset, eller innrømme at jeg satte to tusen år gamle påstander foran moderne viten og kunnskap... Det ville liksom vært det samme som å ta et intellektulet selvmord... der man innrømmet hva for et fjols man var...

 

Så kan en jo spørre seg, hvorfor i all verden klynger 95% av de registerte medlemmene i DNK seg fremdeles til idiot forklaringen "kristne"??? DET skjønner ikke jeg... Jeg ville kjapt som F meldt meg ut av den klubben hvis jeg hadde så store avresjoner om å tilkjennegi meg som kristen...