Hvor gammel er jorden vår i følge Bibelen og Koranen?

[IHS]

 

   

 

Hvorfor vil du ikke fortelle Gilmoure hvilken trosretning den rette troen representerer?

 

Allerede svart på, samme som kristne flest, hovedretningen !

[Larzen_91]

Og mer spesifikt? Hva innebærer denne hovedretningen? For begrepet "kristen" blir da alt for vagt.

[G]

Da abbeden Dionysius Exiguus (Exiguus = den lille) i Roma i året 526 definerte den kristne tidsregningen (nei, det stod ingen i en stall i Judea og startet tidsregningen for et par tusen år siden), så hadde datidens religiøse kalender allerede passert år 6000 A.M. (Anno Mundi = Herrens år) uten at noe hadde skjedd. I følge Bibelen skal dommedag skje når jorda fyller 6000 år.

 

Så hvis noen fortsatt påstår at jorda er mindre enn 6000 år gammel er de ganske korka ...

 

Hilsen en ateist som har greie på den kristne tidsregningen.

 

 

Fant noe informasjon at det jesusen referer til som "ages" eller "aeons" har med de 12 stjernetegn å gjøre. Så jesusen skal visstnok virke i stjernetegnet Fiskene, som varer fram til år 2150 sånn cirka. Da tar et nytt stjernetegn over som kalles Vannmannen. Da har jesusen utspillet sin rolle?

Endret 21. juli 2015 av G

[IHS]

Og mer spesifikt? Hva innebærer denne hovedretningen? For begrepet "kristen" blir da alt for vagt.

Hovedretningen er alle de som den dag i dag bekjenner den nikenske trosbekjennelse, som ble forfattet og vedtatt under konsilet i Nikea i 325 e. Kr  

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_nikenske_trosbekjennelse

Endret 21. juli 2015 av IHS

[G]

Jeg er heller ikke religiøs, men regner meg heller ikke som ateist, jeg er egentlig ganske åpen til at det kan være noe som er mektigere enn oss, men hva, det vet jeg ikke.

 

Spørsmålet stiller jeg fordi jeg er nysgjerrig og synest det kunne være interessant å høre hva de enkelte religionene mener om dette og spesielt om det kunne henvise til dette i Bibelen eller Koranen hvor det eventuelt står skrevet noe om det.

 

 

Jeg tviler på hva det er som da skulle være så mektig at det har hatt kontakt med mennesker. Sannsynligheten for at det kun er en videreførsel av soltilbedelse er rimelig stor. Fordi solen var en utrolig viktig daglig begivenhet som det tidlige menneske visste å kunne verdsette. Her er et interessant videoklipp. Om man klarer å legge til side at introduksjonen kanskje virker noe støtende, så er brorparten av innholdet rimelig interessant å lytte til og se på. Personlig så har jeg gått rundt og følt at kirken var en korrupt makt nokså mange år allerede. Så for meg er ikke introduksjone særlig overraskende. Innholdet etter introduksjonen anbefales på det varmeste for hvem som helst, til ettertanke:

 

Det vil si at de første 5 minuttene for noen kan være bortkastet tid, mens enkelte andre nok vil kunne nikke seg enig i intro også. Om du starter video 5 minutter uti, så kommer du rett til materialet, og da er varigheten 27 minutter (totalt 32 min om man inkl. de første 5 min).

 

Her, 5 min førskjøvet start:

https://youtu.be/G4VRnXPDuXs?t=295

 

 

Her er hele klippet fra starten:

Endret 21. juli 2015 av G

[IHS]

 

Her, 5 min førskjøvet start:

https://youtu.be/G4VRnXPDuXs?t=295

 

 

Her er hele klippet fra starten:

 

Ingen av disse tingen om Horus nevnes i Wikipedia og er følgelig bare youtube tull.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Horus

[G]

 

 

Ingen av disse tingen om Horus nevnes i Wikipedia og er følgelig bare youtube tull.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Horus

 

 

 

Jeg tenker at du muligens kommer til kort å bevise det ved å referere til Wikipedia. Da Wikipedia ofte nok har ufullstendige artikler.

 

Vi snakker om disse påstandene:

 

https://youtu.be/G4VRnXPDuXs?t=487

 

((- År 3000 BC))

- Født 25. desember

- Født av en jomfru  (B)

- Stjerne i øst

- Utsmykket av 3 konger (D)

- Lærer som 12-åring

- Døpt og "Ministry" når 30 år

(noen ord kan være vanskelige å finne god oversettelse for med en gang, fra engelsk-norsk)

- 12 disipler (G)

- Utførte mirakler (H)

- Guds lam / Lyset (I)

- Korsfestet i et tre (J)

- Død i 3 dager

- Gjenoppstod

 

(Da har jeg tatt for meg halvdelen av påstandene, det holder vel !)

 

Og det vil ta litt mye av folks tid å undersøke det. La oss begynne med påstanden om at Horus fikk jomfrufødsel:

 

http://freethoughtnation.com/isis-is-a-virgin-mother/   (B)

 

 

I samme videoklipp (som vist til før), og litt senere uti klippet så utbroderes jomfrufødselen i et steinriss:

 

https://youtu.be/G4VRnXPDuXs?t=1285

 

 

(D) Utsmykket av 3 konger

 

Kilde: https://redantliberationarmy.wordpress.com/2010/12/03/the-origin-of-christmas-when-did-it-begin/

 

 

 

(J)

Crucifixion, before it had become exclusive to christian context, meant a display or spectacle on a cross, pole, or tree either by execution or symbolic imagery

 

Kilde: http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/External/crucify.html

 

 

(G), (H) og (I)

6. He had twelve disciples and performed miracles such as feeding bread to the multitude and walking on water.

 

Interessant ekstra informasjon:

 

Jesus was referred to as the chief cornerstone (or "capstone") - a reference to the top stone of an Egyptian pyramid. The chief cornerstone of the pyramid is same symbol for, the Egyptian god and savior. Like the Egyptian pharoah, Jesus was called a shepherd who rules the nations with a staff. Horus was a popular Egyptian god who was the son of Osiris and Isis. Osiris and Horus were both solar deities. Osiris was the setting sun, Horus the rising sun. Jesus is the rising Son and the morning star. The pharoah was considered to be an incarnation of Horus (also known as "Amen-Ra," the sun god). In the same way, Jesus is considered to be the incarnation of his heavenly Father. Horus was the lamb of God who took away the sins of the world. Horus had an adversary named "Set". Jesus' adversary was "Satan".

 

Kilde: http://www.near-death.com/reincarnation/jesus/horus.html

 

 

La oss forfølge dette litt mer:

 

 

 

Kom også over dette klippet som forsøker ta for seg symbolsammenlikninger:

https://youtu.be/QHdZnqHxcWk

Endret 22. juli 2015 av G

[Anders78]

.

Endret 25. juli 2015 av Gilmour

[Pop]

 

Ja steike, det hadde vært rimelig latterlig hva...

 

Er det noe verden (som har vendt Gud ryggen) har fortjent ? Nei ! Likevel har Gud elsket verden og vist sin kjærlighet gjennom mennesket Jesus Kristus. Nå er det opp til verden å svare, slik de kristne gjør. Du kan ikke få uten å gi !

 

Kanskje du bør begynne å lese historie fremfor eventyrfortellinger fra hjernevaskingsboken din.

[IHS]

 

 

Ja steike, det hadde vært rimelig latterlig hva...

 

Er det noe verden (som har vendt Gud ryggen) har fortjent ? Nei ! Likevel har Gud elsket verden og vist sin kjærlighet gjennom mennesket Jesus Kristus. Nå er det opp til verden å svare, slik de kristne gjør. Du kan ikke få uten å gi !

 

Kanskje du bør begynne å lese historie fremfor eventyrfortellinger fra hjernevaskingsboken din.

 

Korsfestelsen av Jesus Kristus, er og blir en historisk begivenhet. Det hele så ut som et personlig nederlag, men var i virkeligheten er seier over hele verden, fra hans side, derav hele den kristne verden.

[G]

Så når man må tilbake til før både de kristnes tid og jødenes tid, altså tilbake til Egypt og tidligere tider. Så hvor gammel er Jordkloden da, når tidsaldre og religioner overlapper hverandre totalt?

Endret 22. juli 2015 av G

[G]

 

 

Korsfestelsen av Jesus Kristus, er og blir en historisk begivenhet. Det hele så ut som et personlig nederlag, men var i virkeligheten er seier over hele verden, fra hans side, derav hele den kristne verden.

 

 

Hvilke beviser har du for det?

 

Jeg kan like gjerne hevde det motsatte, at korsfestelsen av Jesus var en nedtegnelse og påskudd for å temme folket. Altså diktning av kirken for å villede folk.

 

Også når man ser hvor mange korsfestelser det har vært i forskjellige mytologier, så kan man begynne å lure på hvor de fikk idéen sin i fra, disse romerske kristne.

Endret 22. juli 2015 av G

[Abigor]

Kanskje ikke, kjære venn

 

Ikke undervurder hvor mye gammelt vondt som dårlige mennesker under dekke av religion og posisjonering i våre oppvekstmiljøer kan ha å si for folk, og at de vil sette "oss" til veggs for hva ideologien har medført dem.

 

Ikke undervurder hcor mye hat som bygges av religiøse tekster og retttroende fjols. Jeg snakker ikke om dekke av religion, men selve religionen og mennesker som er dens oppriktige tjenere.

[Gjest Bruker-95147]

var det noe jeg ikke fikk med .. du må frem med de største kanonene til alle tider, blir litt vane i sånt ..

[Abigor]

Virket som du mente at "dårlige mennesker under dekke av religion" var opphavet. Det er en feilaktig forklaring. Det er gode retttroende med støtte i sin religion som er opphavet.

[Gjest Bruker-95147]

jeg er inneforstått med at det er nytteløst å si i  mot deg

[Abigor]

Du mener at din forklaring av mine opplevelser er mer riktig enn min egen? Ingen dåerlige mennesker under dekke av religion har noen gang gitt opphav til mitt hat. Eller kjenner du kanskje min historie bedre?

[Horten Market]

Hvis andre mennesker er opphav til ditt hat, hvem er opphav til din kjærlighet? Produserer du noe selv?

[Sheasy]

[...]

"Likheten" mellom Jesus og Horus er rent oppspinn, beklager. Vi kan godt ta diskusjonen, men jeg håper vi slipper.

[G]

"Likheten" mellom Jesus og Horus er rent oppspinn, beklager. Vi kan godt ta diskusjonen, men jeg håper vi slipper.

 

 

Hva er det du tenker omkring det, siden du kaller det for oppspinn? Altså hvorfor er sammenlikningen ikke en mulighet i dine øyne Sheasy?

 

Hvorfor sier du det siste, med at du håper vi slipper å diskutere om Jesus er lik Horus? Har du diskutert temaet tidligere i andre tråder?

 

Jeg synes det er relevant for å slå bein under kreasjonistenes 6000 - 12000 års gamle jordklode. For dersom man må utvide bibelens lengde over i andre kulturer og tidsaldre, så kan man heller ikke telle seg tilbake i bibelens sider, slik noen gjorde i fortiden, og fortsette "å forsvare det".

 

Er det feil på påstandene om likheter mellom Jesus og Horus sier du? Forresten jeg støtter ikke kreasjonistenes idiotiske tankegang om en 6000 år gammel jordklode. Vitenskapen er viktig å verne om?

Endret 23. juli 2015 av G