Hvor gammel er jorden vår i følge Bibelen og Koranen?

[Kikert]

Da abbeden Dionysius Exiguus (Exiguus = den lille) i Roma i året 526 definerte den kristne tidsregningen (nei, det stod ingen i en stall i Judea og startet tidsregningen for et par tusen år siden), så hadde datidens religiøse kalender allerede passert år 6000 A.M. (Anno Mundi = Herrens år) uten at noe hadde skjedd. I følge Bibelen skal dommedag skje når jorda fyller 6000 år.

 

Så hvis noen fortsatt påstår at jorda er mindre enn 6000 år gammel er de ganske korka ...

 

Hilsen en ateist som har greie på den kristne tidsregningen.

 

Ikke skryt på deg noe når du tar feil, kanskje litt dobbeltsjekking er greit. Anno Mundi = "fra kreasjonsåret"/ "i verdens år" (på dårlig oversatt Norsk) https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Mundi sjekk her også https://en.wiktionary.org/wiki/mundus#Latin jeg finner hvertfall ingenting der det står noe om at mundi har noe med noen herre å gjøre i det hele tatt, ikke i linked din heller

[sony77]

Moses skriver av hjelp av Jehova Guds inspirerte ord . Gud er dommer i Moseloven

[IHS]

 

Da abbeden Dionysius Exiguus (Exiguus = den lille) i Roma i året 526 definerte den kristne tidsregningen (nei, det stod ingen i en stall i Judea og startet tidsregningen for et par tusen år siden), så hadde datidens religiøse kalender allerede passert år 6000 A.M. (Anno Mundi = Herrens år) uten at noe hadde skjedd. I følge Bibelen skal dommedag skje når jorda fyller 6000 år.

 

Så hvis noen fortsatt påstår at jorda er mindre enn 6000 år gammel er de ganske korka ...

 

Hilsen en ateist som har greie på den kristne tidsregningen.

 

Ikke skryt på deg noe når du tar feil, kanskje litt dobbeltsjekking er greit. Anno Mundi = "fra kreasjonsåret"/ "i verdens år" (på dårlig oversatt Norsk) https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Mundi sjekk her også https://en.wiktionary.org/wiki/mundus#Latin jeg finner hvertfall ingenting der det står noe om at mundi har noe med noen herre å gjøre i det hele tatt, ikke i linked din heller

 

Herrens år, skrives Anno Domini eller forkortet AD som 2015 AD

[Larzen_91]

LOL Dine drømmer gikk i oppfyllelse tror jeg, Imlekk.

[IHS]

Moses skriver av hjelp av Jehova Guds inspirerte ord . Gud er dommer i Moseloven

Spiller ingen rolle hva Moses sa og skrev, nå er det Jesus Kristus som har ordet og hans ord skal dømme verden !

[Kikert]

Herrens år, skrives Anno Domini eller forkortet AD som 2015 AD

 

Nei, du må lese mer du også https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini man skriver ikke AD etter årstallet man skriver det før. BC skriver man etter årstallet.

 

2015 AD blir "2015 i herrens år", det skal være "i herrens år 2015". Trodde du var en skikkelig kristen jeg IHS

[IHS]

 

Herrens år, skrives Anno Domini eller forkortet AD som 2015 AD

 

Nei, du må lese mer du også https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini man skriver ikke AD etter årstallet man skriver det før. BC skriver man etter årstallet.

 

2015 AD blir "2015 i herrens år", det skal være "i herrens år 2015". Trodde du var en skikkelig kristen jeg IHS

 

Du har helt rett "I det Herrens år 2015 (AD 2015) skal det være

[sony77]

Jesus sa : Og som Noahs dager var, således skal menneskesønnens komme være. Denne sammenligningen passer godt på tiden nå. Menneskene tenker ikke på annet enn å ete og drikke, gifte seg og bygge og de er helt uvitende om den tiden de lever i. Sammenligningen passer også med hensyn til vitnesbyrdet om Riket som går ut. Noah var en rettferdighetens forkynner forut for vannflommen og Jehovas vitner er det samme nå før ødeleggelsen kommer over verden i slaget ved Harmageddon.

 

Peter sier : Men herrens dag skal komme som en tyv ( stille og usett ) og da skal himlene ( Satans usynlige organisasjon ) forgå med stort brak og himmellegemene skal komme i brann og oppløses og jorden ( Satans synlige organisasjon ) og tingene på den skal oppbrennes. ( 2.Peter 3: 10 )

[IHS]

Jesus sa : Og som Noahs dager var, således skal menneskesønnens komme være. Denne sammenligningen passer godt på tiden nå. Menneskene tenker ikke på annet enn å ete og drikke, gifte seg og bygge og de er helt uvitende om den tiden de lever i. Sammenligningen passer også med hensyn til vitnesbyrdet om Riket som går ut. Noah var en rettferdighetens forkynner forut for vannflommen og Jehovas vitner er det samme nå før ødeleggelsen kommer over verden i slaget ved Harmageddon.

 

Peter sier : Men herrens dag skal komme som en tyv ( stille og usett ) og da skal himlene ( Satans usynlige organisasjon ) forgå med stort brak og himmellegemene skal komme i brann og oppløses og jorden ( Satans synlige organisasjon ) og tingene på den skal oppbrennes. ( 2.Peter 3: 10 )

Undergangen Jesus Kristus forutsa kom år 70 e.Kr

 

Jehovas vitner lyver og er satans organisasjon sony77

[Jedi Jordal]

 

 

Jesus sa : Og som Noahs dager var, således skal menneskesønnens komme være. Denne sammenligningen passer godt på tiden nå. Menneskene tenker ikke på annet enn å ete og drikke, gifte seg og bygge og de er helt uvitende om den tiden de lever i. Sammenligningen passer også med hensyn til vitnesbyrdet om Riket som går ut. Noah var en rettferdighetens forkynner forut for vannflommen og Jehovas vitner er det samme nå før ødeleggelsen kommer over verden i slaget ved Harmageddon.

 

Peter sier : Men herrens dag skal komme som en tyv ( stille og usett ) og da skal himlene ( Satans usynlige organisasjon ) forgå med stort brak og himmellegemene skal komme i brann og oppløses og jorden ( Satans synlige organisasjon ) og tingene på den skal oppbrennes. ( 2.Peter 3: 10 )

Undergangen Jesus Kristus forutsa kom år 70 e.Kr

 

Jehovas vitner lyver og er satans organisasjon sony77

Retter dette for deg:

KRISTNE lyver og er satans organisasjon sony77 og IHS.

[afterall]

 

sony77,

 

Et par enkle spørsmål:

 

1. Gjelder moseloven fortsatt? Gjelder den ikke?

 

2. Hvilke lover gjelder? Hvorfor gjelder nettopp disse? Hvorfor gjelder ikke de andre? Hvilke kriterier er brukt?

 

Sikter da f.eks. til din aversjon mot homofile partnerskap, samtidig som du påstår at disse lovene ikke lenger gjelder.

Setter pris på konsise svar!

 

Legg  for det første merke til at denne loven ikke oppfordret en israelitt til å hevne seg og ta loven i sin egen hånd. Guds villighet til å godta offer og tilgi israelittene burde tilskynde dem til å tilgi hverandre. Men prinsippet som øye for øye hadde å gjøre med avgjørelser som ble truffet, ikke av enkeltpersoner men av folkets utnevnte dommere når det var blitt begått en forbrytelse.

 

Den rettferdige håndhevelse av denne loven ville i høy grad virke avskrekkende og således hindre ondsinnete angrep som kunne føre til at uskyldige mennesker ble lemlestet. Det ville tilskynde menneskene til å ha dyp respekt for hverandre. Burde ikke vi som lever i en tid da forbrytelsene utgjør en stadig større trusel, kunne verdsette visdommen i et slikt prinsipp. Det er imidlertid også en annen side ved dette spørsmålet.

 

Bibelen viser at Jehova Gud den høyeste dommer selv følger dette prinsippet om liv for liv. Han gjorde det da han tilveiebrakt et middel som kunne befri menneskene for de nedbrytende virkningene av det første menneskes Adam opprør. Ved sin synd førte Adam synden og dens straff, døden, over alle sine etterkommere. Det var bare ved at en som ikke selv var en synder gav sitt liv for å oppheve denne straffen at Guds rettferdige krav kunne bli oppfylt og menneskeheten kunne bli løskjøpt fra døden. Gud opphevet ikke den dom han hadde avsagt over Adam i Eden. Hvis han hadde gjort det, ville han ha vært inkonsekvent. I samvær med prinsippet om liv for liv tilveiebrakt han imidlertid et gjenløsningsoffer ved sin egen Sønn til frelse for Adam etterkommere. Dette prinsippet er således et av kristendommens grunnleggende prinsipp.

 

Sanne kristne vet at det ikke er umulig for mennesker som virkelig ønsker å behage Jehova, å overvinne urette lyster selv om de er dypt rotfestet. Dette gjelder også lyster som kan skyldes genetiske faktorer eller som kan ha fysiske eller miljømessige årsaker. Noen har en natur som gjør at de lett blir redet med av sine følelser. Tidligere har de kanskje latt sine følelser få fritt løp når de har vært sinte men på grunn av kunnskap om Guds vilje, et ønske om å behage Gud og Guds ånds hjelp har de klart å utvikle selvkontroll.

 

Hvis en alkoholiker har motivasjonen i orden, kan ha avholde seg fra alkohol og derved unngå å bli en dranker. En som føler seg sterkt tiltrukket av personer av sitt eget kjønn kan likeledes avholde seg fra homoseksuelle handlinger ved å gi akt på veiledningen i Guds ord. Jehova tillater oss ikke å fortsette å tro at det egentlig ikke har noen betydning om vi følger en gal handlemåte eller ikke. Han advarer oss vennlig, men bestemt om konsekvensene og gir rikelig med hjelp til dem som ønsker å legge av den gamle personlighet med dens gjerninger og kle seg den nye personlighet. ( Kol 3: 9-10 )

 

 

Takk for at du ikke svarte på spørsmålene mine, men heller bare vrøvlet i fem paragrafer.

[G]

<snip>

Da Jesus så deres lovovertredelser og hyklerske ferd, advarte han sine tilhørere. Dersom eders rettferdighet ikke overgår de skriftlærdes og fariseernes , kommer I ingenlunde inn i himlenes rike . Denne rettferdighet kan ikke fås ved å holde loven, men ved å tro på Jesus. ( Matt5:20 ) Filip 3:5-9 )

<snip>

 

Er dette tatt ut av kontekst, eller mener du at jesusen med viten og vilje omtalte seg selv på den måten, altså "men ved å tro på Jesus"? Altså i tredjeperson.. Det kan hende du tenker dette "har en forsterkende" effekt, men jeg tenker at det har en svekkende effekt på troverdigheten til budskapet.

 

Hadde det ikke vært bedre å forsøkt å gjengi nøyaktig hva han eventuellt sa for noe, framfor å pakke det inn i tredjeperson og sånn levere med egen (forfatterens) baggasje? Dersom denne jesusen i det hele tatt har levd. For det er det jo en del uenighet om.

 

Hvor mange av bøkene i DNT, går i førstepersons tale, evt. prosentmessig førstepersonsandel bok for bok?

Det går an å dikte førstepersonstale også, så om det øker troverdigheten særlig kan man jo spørre seg om. Men, det som står i tredjeperson kan jo like gjerne være rene oppspinnet!

 

Dersom guden finnes, og han ønsket å fortelle oss noe i dag. Kunne han ikke i det minste ha stillet opp i et TV-intervju, slik at vi kunne fått se han og hørt ham tale "direkte"? Med forbehold om bortredigering som TV-kanalene av og til benytter seg av. Guden er ikke mye omnipoten om han ikke tør stille til intervju 

 

Og siden han burde ha muligheten, så kunne han tatt en runde med en personlig visitt i samme slengen? Siden han visst heter seg å skulle være en tjener, så kunne han vært med å malt huset, eller hva det måtte være, vel? Han er ikke mye far om han ikke gidder å stille opp. 

Endret 4. august 2015 av G

[G]

 

Moses skriver av hjelp av Jehova Guds inspirerte ord . Gud er dommer i Moseloven

Spiller ingen rolle hva Moses sa og skrev, nå er det Jesus Kristus som har ordet og hans ord skal dømme verden !

 

 

Bibelen viser at Jehova Gud den høyeste dommer ....

Jehovas vitne vrøvel,

 

Joh 5:22 "Far dømmer ingen, men har overlatt hele dommen til Sønnen"

 

Det er Jesus Kristus som er dommer, han har fått all makt !

 

 

<snip>

 

Peter sier : Men herrens dag skal komme som en tyv ( stille og usett ) og da skal himlene ( Satans usynlige organisasjon ) forgå med stort brak og himmellegemene skal komme i brann og oppløses og jorden ( Satans synlige organisasjon ) og tingene på den skal oppbrennes. ( 2.Peter 3: 10 )

 

 

 

For meg ser det mer ut som at de kristne forsøkte å frarøve jødene styringen på hva som skal gjelde. 

Mens jødenes lover virker ustyrtelig "morsomt" brutale.

Så virker de kristnes dommer som en som stjeler show'et. Og jesusen framtrer som en som frarøver jødene.. Ihvertfall slik han er presentert i DNT.

 

@sony77:

Så du stoler, eller riktigere sagt dere jehovas vitner stoler på Peter i DNT?

 

Det finner jeg noe rart med, i og med at han er kirkemaktens grunnsten. En sadistisk figur (han Peter), jmf. skrønen om Ananias og Sapphira. Noe som bare er propaganda fra kirken for å få mer penger og makt. Alt dreier seg visst om pengene for kirkemakten.

 

Jeg hadde trodd noen prosent bedre om jehovas vitner som påstår at de går møysommelig denne bibelen etter i sømmene. Det er samme ullen alle kristne virker det som. For dere har alle denne vemmelige og sadistiske Peter som forbilde.

 

Nå vet jeg at IHS vil protestere, for han liker jo ikke å kalle JV'ere for å tilhøre de kristne.

 

Kristne virker å være nøyaktig samme ulla. 

Endret 4. august 2015 av G

[RWS]

 

 

 

For meg ser det mer ut som at de kristne forsøkte å frarøve jødene styringen på hva som skal gjelde. 

 

 

Samtidig som jødene flirer hoderistende av kristnes vidre fantasering av deres egne doktriner og myter...

 

Og muslimene ristersine sabler på side linjen og påberoper seg at det er de som har rett...

 

Tenk hvor mye bedre verden hadde vært om vi hadde sluppet disse livsløgnene som jødene fant på...?

[sony77]

Etter at Folkeforbundet var foreslått opprettet i 1918, vedtok kristi kirkers fellesråd i amerika en erklæring hvor det gikk så langt som til å si: Som kristne vil tilskynde til at det blir opprettet et forbund av frie nasjoner på den kommende fredskonferanse. En slik forbund er ikke bare et politisk middel, det er snarere det politiske uttrykk for Guds rike på jorden. De døde helter vil ha dødd forgjeves om det ikke ut av seieren kommer en ny jord, hvor rettferdighet bor.

 

Sju ledere for internasjonale religionssamfunn med to milliarder medlemmer verden over forente seg i bønn under samme tak i dag til støtte for FN bestrebelser for å oppnå verdensfred. Pave : Vi sendte sine velsignelser fra Roma til denne forsamling av katolikker, protestanter, jøder, hinduer, buddhister, Islam og representanter for den østlige ortodokse kirke. Rabbineren sa at FN er det eneste håp for varig fred i en verden hvis fortsatte eksistens er avhengig av organisasjon.

 

Falsk religion har satt sin lit til menneskelagde surrogater i stedet for til Guds rike og deres håp er derfor forgjeves. ( Sal 146: 3-6 ) advarer oss mot å stole på menneskelige herskere og sier så : Salig ( lykkelig ) er den som setter sitt håp til ( Jehova ) sin Gud, han som skapte himmelen og jorden. Og Lukas 2:10-14 sier at det er Kristus, herren som er menneskenes frelser.

[Milmo]

 

Samtidig som jødene flirer hoderistende av kristnes vidre fantasering av deres egne doktriner og myter...

 

Og muslimene ristersine sabler på side linjen og påberoper seg at det er de som har rett...

 

Tenk hvor mye bedre verden hadde vært om vi hadde sluppet disse livsløgnene som jødene fant på...?

 

Heh, man trenger ikke engang å forlate Kristendommen for å finne vidt forskjellige livssyn. Kristendommen kan deles inn i 6 store grener med et 40-talls underdivisjoner og godt over 40 000 denominasjoner! 

[RWS]

Etter at Folkeforbundet var foreslått opprettet i 1918, vedtok kristi kirkers fellesråd i amerika en erklæring hvor det gikk så langt som til å si: Som kristne vil tilskynde til at det blir opprettet et forbund av frie nasjoner på den kommende fredskonferanse. En slik forbund er ikke bare et politisk middel, det er snarere det politiske uttrykk for Guds rike på jorden. De døde helter vil ha dødd forgjeves om det ikke ut av seieren kommer en ny jord, hvor rettferdighet bor.

 

Sju ledere for internasjonale religionssamfunn med to milliarder medlemmer verden over forente seg i bønn under samme tak i dag til støtte for FN bestrebelser for å oppnå verdensfred. Pave : Vi sendte sine velsignelser fra Roma til denne forsamling av katolikker, protestanter, jøder, hinduer, buddhister, Islam og representanter for den østlige ortodokse kirke. Rabbineren sa at FN er det eneste håp for varig fred i en verden hvis fortsatte eksistens er avhengig av organisasjon.

 

Falsk religion har satt sin lit til menneskelagde surrogater i stedet for til Guds rike og deres håp er derfor forgjeves. ( Sal 146: 3-6 ) advarer oss mot å stole på menneskelige herskere og sier så : Salig ( lykkelig ) er den som setter sitt håp til ( Jehova ) sin Gud, han som skapte himmelen og jorden. Og Lukas 2:10-14 sier at det er Kristus, herren som er menneskenes frelser.

 

Mener du alvorlig at vi skal sette en til dags dato påstått og imaginær gud som øverste befal på en planet som er befolket av mennesker? Seriøst?  

 

Men dette er jo prøvd, i kristendommens storhets tid og i to tusen år og hva resulterte det i? Jo, syv hundre år med krig, de fleste av de krigene var kristne mot kristne, der de kranglet om hvem sin tolkning av gud som hadde den lengste penisen... Vi VET at slike religiøse ideologier ikke gir fred Sony77, og enten er du så hjernevasket at du ikke evner å se dette... eller så skjønner du rett og slett ikke at det ikke hjelper det spøtt at alle tror på jesus, kranglingen og ufreden fortsetter jo for det... og når kristne ikke klarer å bli enige og plager, forfølger og slakter hverandre ned i hundre tusentalls, hvordan skal det gå mot alle de andre religionene da? Skal de bare tvinges forover og få tortur instrumentet som kristne bruker som et kjærlighets tegn stukket opp der sola andre skinner da eller? Eller er det best å skyte dem syntes du?

 

Nei du, at du har en OD jesus innabords forklundrer som vanlig gangsynet ditt, for skal vi evne å skape fred må vi til å lage en plattform alle kan enes over, med fakta, kunnskap og viten. Å fremme en steindød jøde som kalles kristen eller "faren hans" som "leder" for noe som helst er ikke veien å gå, det har historien visst oss igjen og igjen, enten det var paver, prester eller bakke mannskapet til jesus som prøvde... Vi må nok prøve helt andre metoder skal vi ha fred en å kjøre i oss overdoser med gammel overtro for å få til det...

[sony77]

Jehova Gud har en enestående hensikt med jorden. Han ønsker at jorden skal bli full av glade, friske mennesker. Bibelen sier at Jehova Gud plantet en hage i Eden og at han lot det vokse trær som var innbydende å se på og gode å spise av. Etter at han hadde skapt de første menneskene Adam og Eva, satte han dem i denne flotte hagen som skulle være deres hjem. Og han sa til dem: Vær fruktbære og bli mange og full jorden og legg den under dere. Så det var Guds hensikt at menneskene skulle få barn, utvide Edens hage til omfattet hele jorden og ta seg av dyrene.

 

Tror du at Guds hensikt noen gang vil bli gjennomført at menneskene skal få leve i et jordisk paradis. Jeg har sagt det sier Gud, jeg skal også gjøre det. Ja, det Gud har bestemt seg for, kommer han også helt sikkert til å gjøre. Han sier om jorden at han ikke skapte den forgjeves, men formet den til være bebodd. Hva slags mennesker var det Gud skulle bo på jorden. Og hvor lenge skulle de leve. Bibelen svarer: De rettferdige skal ta jorden i eie, og de skal bo på den for evig.

 

Dette har jo ikke skjedd ennå. Nå blir mennesker rammet av sykdom og død og de går til og med i krig og dreper hverandre. Noe har gått galt. Det er opplagt at Gud ikke hadde tenkt at det skulle være slike forhold på jorden som det er i dag. Hva er det som har gått galt. Hvorfor er ikke Guds hensikt blitt gjennomført. Ingen vanlig historiebok kan gi oss svaret på det for problemene begynte i himmelen.

 

Det første boken i Bibelen forteller om en motstander av Gud som dukker opp i Edens hage. Han blir omtalt som slangen, men han var ikke et dyr. Den siste boken i Bibelen identifiserer ham som han som kalles Djevelen og Satan som villeder hele den bebodde jord. Det var en mektig engel, en usynlig ånd.

[IHS]

Jehova Gud har en enestående hensikt med jorden. Han ønsker at jorden skal bli full av glade, friske mennesker. Bibelen sier at Jehova Gud plantet en hage i Eden og at han lot det vokse trær som var innbydende å se på og gode å spise av. Etter at han hadde skapt de første menneskene Adam og Eva, satte han dem i denne flotte hagen som skulle være deres hjem. Og han sa til dem: Vær fruktbære og bli mange og full jorden og legg den under dere. Så det var Guds hensikt at menneskene skulle få barn, utvide Edens hage til omfattet hele jorden og ta seg av dyrene.

 

Tror du at Guds hensikt noen gang vil bli gjennomført at menneskene skal få leve i et jordisk paradis. Jeg har sagt det sier Gud, jeg skal også gjøre det. Ja, det Gud har bestemt seg for, kommer han også helt sikkert til å gjøre. Han sier om jorden at han ikke skapte den forgjeves, men formet den til være bebodd. Hva slags mennesker var det Gud skulle bo på jorden. Og hvor lenge skulle de leve. Bibelen svarer: De rettferdige skal ta jorden i eie, og de skal bo på den for evig.

 

Dette har jo ikke skjedd ennå. Nå blir mennesker rammet av sykdom og død og de går til og med i krig og dreper hverandre. Noe har gått galt. Det er opplagt at Gud ikke hadde tenkt at det skulle være slike forhold på jorden som det er i dag. Hva er det som har gått galt. Hvorfor er ikke Guds hensikt blitt gjennomført. Ingen vanlig historiebok kan gi oss svaret på det for problemene begynte i himmelen.

 

Det første boken i Bibelen forteller om en motstander av Gud som dukker opp i Edens hage. Han blir omtalt som slangen, men han var ikke et dyr. Den siste boken i Bibelen identifiserer ham som han som kalles Djevelen og Satan som villeder hele den bebodde jord. Det var en mektig engel, en usynlig ånd.

Fortellingen om skapelsen av det tapte paradis er like symbolsk som fortellingen om det gjenvunnede paradis, livets tre og alt annet er symbolsk i begge paradis. 

Endret 5. august 2015 av IHS

[Larzen_91]

Nå blir det interressant. En kristen skal fortelle en annen kristen hvilke deler av hans livssyn som er basert på fiksjon/symbolikk.