Erstatningskrav uaktsomhet.

[nicho_meg]

Så BadCat: En i klassen min kastet mobilen sin på meg. Da den datt i gulvet sparket jeg den forsiktig vekk slik at han ikke skulle kaste den på meg en gang til. Burde jeg erstatte ripene på skjermen hans?

 

Hva om noen søler noe på gulvet: Når de er på vei for å hente noe for å tørke opp med, sklir en annen i sølet og ødelegger tven. Skal den som sklir erstatte tven? Den som sølte?

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Uhell eksisterer ikke

 

 

[ImperiousViking]

Jeg fikk høre fra en felles bekjent, at skade kun er kosmetisk. Men har planer om å be om et bilde av skaden.
Jeg har funnet et firma som bytter skjermen for 1117 kroner, med 2 års garanti. Jeg tenkte å si meg villig til å dekke halvparten av kostnader. 

Dersom eieren er vrang, og ønsker å sende å sende telefonen til en apple-godkjent reperatør, så koster det over 3000 kroner. Og jeg lurer på hvor stor sjanse har jeg dersom jeg heller oppfordrer han til å gå til forliksrådet? Er det i det hele tatt en god idé?

 

Edit: Personen hadde for øvrig ikke reiseforsikring som kunne dekke dette.

Endret 17. juli 2015 av ImperiousViking

[Dufen]

La være å betale for pokker. Det er hans egen feil at han er så dum å la ting ligge lagelig til for å ødelegges på fest...

[Vox_populi]

1117 kroner, med 2 års garanti. Jeg tenkte å si meg villig til å dekke halvparten av kostnader. 

Dei fleste her meiner det er et bra tilbod. Ikkje la deg presse til meir; er han ikkje fornøgd med det, får han gå rettens veg. Og er di saksframstilling korrekt, vil han neppe nå fram den vegen.

[anon12234]

niks, legger man telefonen på bordet på fest kan man forvente både søl og velt. Et uhell som ikke utløser noen erstatning. 

 

Ett sekunds vranghet og du skal bare bli helt stille og ikke svare lengere. Jeg lover deg, du får aldri noe brev i posten fra noe forliksråd. Ingen vil ta hans sak. å legge telefonen på bordet på fest og klandre noen som kommer borti er det samme som å legge telefonen på gata og skylde på bilisten som kjører over den. Spør du meg var det han som var uansvarlig først og burde lære sin lekse og betale alt selv. 

 

det at han ikke har reiseforsikring snakker ikke positivt mot typen menneske han er heller.... mennesker uten pass og reiseforsikring er ofte vanskelige å føre en dialog med. 

Endret 20. juli 2015 av Henrik2k

[knopflerbruce]

Som et bi-poeng, har man ikke forsikring på dyre eiendeler i disse dager? Idiotforsikring o.l.? Kan lett se for meg at telefoneieren skjønner at denne ikke kommer noen vei hvis det ikke er snakk om nettopp en slik idiotforsikring, og dermed lemper kostnaden over på OP.

Litt spekulatorisk, men likevel.

[The Avatar]

Som et bi-poeng, har man ikke forsikring på dyre eiendeler i disse dager? Idiotforsikring o.l.? Kan lett se for meg at telefoneieren skjønner at denne ikke kommer noen vei hvis det ikke er snakk om nettopp en slik idiotforsikring, og dermed lemper kostnaden over på OP.

 

Litt spekulatorisk, men likevel.

Denne typen skader er vell også eit av dei få tinga som slike idiotforsikringar faktisk dekker.

[knopflerbruce]

...derfor jeg kommenterte som jeg gjorde