Nå staker Nokia ut kursen tilbake til mobilene

[fjarle]

Svarer endelig noe mer enn nei, nei og nei på spekulasjonene.

Nå staker Nokia ut kursen tilbake til mobilene

[Gjest Slettet-376f9]

Og det samme gjør visst Commodore: http://www.teknofil.no/artikler/commodore-gjor-comeback-som-smartmobil/191430

 

Men hva betyr dette egentlig? Det er kommet en rekkemobilmerker i det siste (har noen i Norge hørt om Wiko og ICE?), som er basert på komponenter som er hyllevare på verdensmarkedet. Akkurat som PCer for 20 år siden. Vil en Nokia være noe annet en en rekke standardkomponenter som er pakket sammen og levert med Nokia-logo, eller kan vi vente oss mer? Jeg kan liksom ikke se wow-faktoren i ennå et andriodbasert merke...

[Cowboystrekk]

Håper på androidcomreback i 2017. Ekstremt bra på kamera og en rekke andre innovasjoner tidligere gjør meg optimistisk.

[Olavxxx]

Og det samme gjør visst Commodore: http://www.teknofil.no/artikler/commodore-gjor-comeback-som-smartmobil/191430

 

Men hva betyr dette egentlig? Det er kommet en rekkemobilmerker i det siste (har noen i Norge hørt om Wiko og ICE?), som er basert på komponenter som er hyllevare på verdensmarkedet. Akkurat som PCer for 20 år siden. Vil en Nokia være noe annet en en rekke standardkomponenter som er pakket sammen og levert med Nokia-logo, eller kan vi vente oss mer? Jeg kan liksom ikke se wow-faktoren i ennå et andriodbasert merke...

Evt kan du vel si "enda en linuxbasert telefon", både Android og iOS er linuxbaserte OS.

Eller du kan si: Enda en windowsbasert telefon.. Siden det fins windowsbaserte telefoner fra flere produsenter.

 

Eller hva med: Enda en telefon med Symbian... (som er crap).

Skal de legge ned først som sist, eller er det greit at de også baserer seg på noe som virker, noe som krever mindre innsats og gir bedre resultat?

 

Nokia tapte først på å holde for lenge på symbian, et os som ikke fungerte bra til touch.

Deretter tapte de på å bruke Microsoft sitt dårlige OS til telefoner...

 

Nokia kan neppe overleve hvis de skal fortsette på samme måten, jeg tror de må gå på android. De kan for all del ha en egen launcher, men jeg tror det beste er om de lager rene telefoner uten tilleggslauncher og andre ting. De kan satse på skandinavisk minimalisme, byggkvalitet og freshe farger. Det vil gi et nisjemarked, selv om det ligger linux i bunn. 

 

De bør også la vær å lage egen appbutikk og slikt, det at man har et økosystem som er stort og vidt, er en fordel for kundene. Da er appene på plass allerede. Telefonen er et produkt, la noen andre lage tjenestene.

[Rainmaker91]

 

Og det samme gjør visst Commodore: http://www.teknofil.no/artikler/commodore-gjor-comeback-som-smartmobil/191430

 

Men hva betyr dette egentlig? Det er kommet en rekkemobilmerker i det siste (har noen i Norge hørt om Wiko og ICE?), som er basert på komponenter som er hyllevare på verdensmarkedet. Akkurat som PCer for 20 år siden. Vil en Nokia være noe annet en en rekke standardkomponenter som er pakket sammen og levert med Nokia-logo, eller kan vi vente oss mer? Jeg kan liksom ikke se wow-faktoren i ennå et andriodbasert merke...

Evt kan du vel si "enda en linuxbasert telefon", både Android og iOS er linuxbaserte OS.

Eller du kan si: Enda en windowsbasert telefon.. Siden det fins windowsbaserte telefoner fra flere produsenter.

 

Eller hva med: Enda en telefon med Symbian... (som er crap).

Skal de legge ned først som sist, eller er det greit at de også baserer seg på noe som virker, noe som krever mindre innsats og gir bedre resultat?

 

Nokia tapte først på å holde for lenge på symbian, et os som ikke fungerte bra til touch.

Deretter tapte de på å bruke Microsoft sitt dårlige OS til telefoner...

 

Nokia kan neppe overleve hvis de skal fortsette på samme måten, jeg tror de må gå på android. De kan for all del ha en egen launcher, men jeg tror det beste er om de lager rene telefoner uten tilleggslauncher og andre ting. De kan satse på skandinavisk minimalisme, byggkvalitet og freshe farger. Det vil gi et nisjemarked, selv om det ligger linux i bunn. 

 

De bør også la vær å lage egen appbutikk og slikt, det at man har et økosystem som er stort og vidt, er en fordel for kundene. Da er appene på plass allerede. Telefonen er et produkt, la noen andre lage tjenestene.

Nå har vel ikke Windows vert noe dårlig siden det gikk fra å være Windows Mobile (Tror aldri Nokia brukte det når det fortsatt var basert på XP og het Windows Mobile) til å bli Windows Phone. Problemet til Windows Phone er nettopp det at de kommer inn i et mer eller mindre mettet marked og siter da med å få nok brukere. Som de fleste har fått med seg så fører også et lavt antall brukere til at det utvikles langt færre programmer til plattformen (Kan se på OS-X og Linux på datamaskin markedet som sammenligning). Det blir bedre, men de største problemene til Windows Phone er at man ikke har tilgang til alle de programmene som folk er blitt så vant til, noe som fører til at svært få velger plattformen når prisnivået er det samme.

 

Ser bare hvordan Canonical går frem nå med muligheten til å bruke Android programmer i Ubuntu (Eller var iallfall snakk om å få til noe slikt). Det er åpenbart dette som holder mange plattformer tilbake, og ikke nødvendigvis at operativsystemet er dårlig.

 

Redigert: Litt skrivefeil her og der.

Endret 15. juli 2015 av Rainmaker91

[Jarmo]

Eller hva med: Enda en telefon med Symbian...

 

 

Njet, vel mulig med dette OS.  https://sailfishos.org/

[Jack Flores]

Venter bare på at vi får se noen "lekasjer" av div telefoner med nokia logoen frem til 2017 . Allerede i 2001-2002 så jeg den første telefonon med windows. Så ms er vel ikke treg? Men jeg foretrekker android.