Apple får nesten hele overskuddet fra verdens mobilsalg

[sinnaelgen]

 

det må  isåfall programmer som er skrevet for et annet os

joda windows 7 kan også emulere andre systemer , men ikke i home versjonen

 

i dette tilfellet dreier det seg om programmer som er skrevet spesifikt for operativsystemet.

 

Nå er det ( var hvertfall før )  veldig mange programmer man kunne bruke direkte i windows som ikke fantes til OSX

Da måtte de kjøres under en simulering av et annet system

 

riktig nok fik man gjør det meste med standardprogrammene men likevel så var det en del personer som ikke fant riktig program

 

uansett så er jeg ikke helt poenget med å kjøre et os og så må man så visualiserere programmet som om det kjører under et helt annet system .

 

nå vet jeg ikke hvilke programmer du bruker derfor kan jeg heller ikke finne ut om de finnes i en windows utgave

 

Leste du i det hele tatt posten min?

 

Hvis ja, så skjønte du tydeligvis fint lite.

 

du spør bl.a hvilke programmer det du ikke kan bruke

og du påstår at windows har begrensinger slik at det  er flere programmer som  ikke virker der 

uten å nevne et enste program

 

jeg spurte deg hvilket program det  isåfall var snakk om.

men det har du tydeligvis oversett

[Valotunk]

 

 

det må  isåfall programmer som er skrevet for et annet os

joda windows 7 kan også emulere andre systemer , men ikke i home versjonen

 

i dette tilfellet dreier det seg om programmer som er skrevet spesifikt for operativsystemet.

 

Nå er det ( var hvertfall før )  veldig mange programmer man kunne bruke direkte i windows som ikke fantes til OSX

Da måtte de kjøres under en simulering av et annet system

 

riktig nok fik man gjør det meste med standardprogrammene men likevel så var det en del personer som ikke fant riktig program

 

uansett så er jeg ikke helt poenget med å kjøre et os og så må man så visualiserere programmet som om det kjører under et helt annet system .

 

nå vet jeg ikke hvilke programmer du bruker derfor kan jeg heller ikke finne ut om de finnes i en windows utgave

 

Leste du i det hele tatt posten min?

 

Hvis ja, så skjønte du tydeligvis fint lite.

 

du spør bl.a hvilke programmer det du ikke kan bruke

og du påstår at windows har begrensinger slik at det  er flere programmer som  ikke virker der 

uten å nevne et enste program

 

jeg spurte deg hvilket program det  isåfall var snakk om.

men det har du tydeligvis oversett

 

 

Du ror og ror og ror og ror og ror og ror.....

 

Det var du som begynte med følgende påstand:

 

"jeg har valgt windows fordi jeg kan velg både programvare og hardware helt  fritt

dette valget får jeg ikke hvis hadde valg mac"

 

Og så spurte jeg deg hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på mine Mac'er.

 

Det har du unlatt å svare på og forventer heller at jeg heller skal komme med et motsvar..? Hva f... er det for slags debatt?

 

Kan du ikke heller gjøre det enkelt og svare på mitt spørsmål om hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

Klarer du det så skal jeg heller vurdere å komme med et eksempel på programvare du ikke uten videre vil klare å kjøre på din PC.

Endret 29. august 2015 av Valotunk

[sinnaelgen]

 

 

 

det må  isåfall programmer som er skrevet for et annet os

joda windows 7 kan også emulere andre systemer , men ikke i home versjonen

 

i dette tilfellet dreier det seg om programmer som er skrevet spesifikt for operativsystemet.

 

Nå er det ( var hvertfall før )  veldig mange programmer man kunne bruke direkte i windows som ikke fantes til OSX

Da måtte de kjøres under en simulering av et annet system

 

riktig nok fik man gjør det meste med standardprogrammene men likevel så var det en del personer som ikke fant riktig program

 

uansett så er jeg ikke helt poenget med å kjøre et os og så må man så visualiserere programmet som om det kjører under et helt annet system .

 

nå vet jeg ikke hvilke programmer du bruker derfor kan jeg heller ikke finne ut om de finnes i en windows utgave

 

Leste du i det hele tatt posten min?

 

Hvis ja, så skjønte du tydeligvis fint lite.

 

du spør bl.a hvilke programmer det du ikke kan bruke

og du påstår at windows har begrensinger slik at det  er flere programmer som  ikke virker der 

uten å nevne et enste program

 

jeg spurte deg hvilket program det  isåfall var snakk om.

men det har du tydeligvis oversett

 

 

Du ror og ror og ror og ror og ror og ror.....

 

Det var du som begynte med følgende påstand:

 

"jeg har valgt windows fordi jeg kan velg både programvare og hardware helt  fritt

dette valget får jeg ikke hvis hadde valg mac"

 

Og så spurte jeg deg hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på mine Mac'er.

 

Det har du unlatt å svare på og forventer heller at jeg heller skal komme med et motsvar..? Hva f... er det for slags debatt?

 

Kan du ikke heller gjøre det enkelt og svare på mitt spørsmål om hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

Klarer du det så skal jeg heller vurdere å komme med et eksempel på programvare du ikke uten videre vil klare å kjøre på din PC.

 

det var ikke det du  spurte om i stad

men du kunne i det miste ha skrevet hvilket programmer du mener ikke vil funger på windows , slik at jeg forsto hva du var ute etter

 

jeg tipper på at programvaren MS worsk er et program man ikke kan kjøer  direkte på mac

( det er mini utgave av office )

 

så tipper jeg på at man ikke finner delphi XE der selv om det skal være mulig å lage programvare for OSX også

[kremt]

Kan du ikke heller gjøre det enkelt og svare på mitt spørsmål om hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på min Mac?

Det meste av underholdning f.eks...

Også umulig å bygge seg en mac, det er helt uaktuelt for byggere og entusiaster.

[Valotunk]

 

 

 

 

det må  isåfall programmer som er skrevet for et annet os

joda windows 7 kan også emulere andre systemer , men ikke i home versjonen

 

i dette tilfellet dreier det seg om programmer som er skrevet spesifikt for operativsystemet.

 

Nå er det ( var hvertfall før )  veldig mange programmer man kunne bruke direkte i windows som ikke fantes til OSX

Da måtte de kjøres under en simulering av et annet system

 

riktig nok fik man gjør det meste med standardprogrammene men likevel så var det en del personer som ikke fant riktig program

 

uansett så er jeg ikke helt poenget med å kjøre et os og så må man så visualiserere programmet som om det kjører under et helt annet system .

 

nå vet jeg ikke hvilke programmer du bruker derfor kan jeg heller ikke finne ut om de finnes i en windows utgave

 

Leste du i det hele tatt posten min?

 

Hvis ja, så skjønte du tydeligvis fint lite.

 

du spør bl.a hvilke programmer det du ikke kan bruke

og du påstår at windows har begrensinger slik at det  er flere programmer som  ikke virker der 

uten å nevne et enste program

 

jeg spurte deg hvilket program det  isåfall var snakk om.

men det har du tydeligvis oversett

 

 

Du ror og ror og ror og ror og ror og ror.....

 

Det var du som begynte med følgende påstand:

 

"jeg har valgt windows fordi jeg kan velg både programvare og hardware helt  fritt

dette valget får jeg ikke hvis hadde valg mac"

 

Og så spurte jeg deg hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på mine Mac'er.

 

Det har du unlatt å svare på og forventer heller at jeg heller skal komme med et motsvar..? Hva f... er det for slags debatt?

 

Kan du ikke heller gjøre det enkelt og svare på mitt spørsmål om hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

Klarer du det så skal jeg heller vurdere å komme med et eksempel på programvare du ikke uten videre vil klare å kjøre på din PC.

 

det var ikke det du  spurte om i stad

men du kunne i det miste ha skrevet hvilket programmer du mener ikke vil funger på windows , slik at jeg forsto hva du var ute etter

 

jeg tipper på at programvaren MS worsk er et program man ikke kan kjøer  direkte på mac

( det er mini utgave av office )

 

så tipper jeg på at man ikke finner delphi XE der selv om det skal være mulig å lage programvare for OSX også

 

 

Du skjønner faktisk ingenting du.

 

MS Works kjører helt utmerket på Mac. Enten gjennom en "helt vanlig" Windows installasjon eller virtuelt under WM Ware Fusion, Parallels Desktop, Virtualbox eller Crossover/Wine.

 

Det samme gjelder et hvilket som helst annet Windows program. Delphi XE inkludert.

[Valotunk]

 

Kan du ikke heller gjøre det enkelt og svare på mitt spørsmål om hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på min Mac?

Det meste av underholdning f.eks...

Også umulig å bygge seg en mac, det er helt uaktuelt for byggere og entusiaster.

 

 

Hva legger du i underholding? Eksempler ville vært enklere.

 

Og ja, det er ikke mulig å bygge seg en godt fungerende Mac. Og dermed er det selvfølgelig uaktuelt for byggere, gamere og entusiaster. Derfor finnes alternativer som passer veldig mye bedre for den målgruppen.

Endret 29. august 2015 av Valotunk

[sinnaelgen]

 

 

 

 

 

det må  isåfall programmer som er skrevet for et annet os

joda windows 7 kan også emulere andre systemer , men ikke i home versjonen

 

i dette tilfellet dreier det seg om programmer som er skrevet spesifikt for operativsystemet.

 

Nå er det ( var hvertfall før )  veldig mange programmer man kunne bruke direkte i windows som ikke fantes til OSX

Da måtte de kjøres under en simulering av et annet system

 

riktig nok fik man gjør det meste med standardprogrammene men likevel så var det en del personer som ikke fant riktig program

 

uansett så er jeg ikke helt poenget med å kjøre et os og så må man så visualiserere programmet som om det kjører under et helt annet system .

 

nå vet jeg ikke hvilke programmer du bruker derfor kan jeg heller ikke finne ut om de finnes i en windows utgave

 

Leste du i det hele tatt posten min?

 

Hvis ja, så skjønte du tydeligvis fint lite.

 

du spør bl.a hvilke programmer det du ikke kan bruke

og du påstår at windows har begrensinger slik at det  er flere programmer som  ikke virker der 

uten å nevne et enste program

 

jeg spurte deg hvilket program det  isåfall var snakk om.

men det har du tydeligvis oversett

 

 

Du ror og ror og ror og ror og ror og ror.....

 

Det var du som begynte med følgende påstand:

 

"jeg har valgt windows fordi jeg kan velg både programvare og hardware helt  fritt

dette valget får jeg ikke hvis hadde valg mac"

 

Og så spurte jeg deg hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på mine Mac'er.

 

Det har du unlatt å svare på og forventer heller at jeg heller skal komme med et motsvar..? Hva f... er det for slags debatt?

 

Kan du ikke heller gjøre det enkelt og svare på mitt spørsmål om hvilken programvare jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

Klarer du det så skal jeg heller vurdere å komme med et eksempel på programvare du ikke uten videre vil klare å kjøre på din PC.

 

det var ikke det du  spurte om i stad

men du kunne i det miste ha skrevet hvilket programmer du mener ikke vil funger på windows , slik at jeg forsto hva du var ute etter

 

jeg tipper på at programvaren MS worsk er et program man ikke kan kjøer  direkte på mac

( det er mini utgave av office )

 

så tipper jeg på at man ikke finner delphi XE der selv om det skal være mulig å lage programvare for OSX også

 

 

Du skjønner faktisk ingenting du.

 

MS Works kjører helt utmerket på Mac. Enten gjennom en "helt vanlig" Windows installasjon eller virtuelt under WM Ware Fusion, Parallels Desktop, Virtualbox eller Crossover/Wine.

 

Det samme gjelder et hvilket som helst annet Windows program. Delphi XE inkludert.

 

NEI. det er du som forsøker å bestemme hva jeg skal mene

 

i tillegg så har du overhode ikke peiling på hvilke programmer jeg referer til nå jeg nevner noen

works f,eks er kun skrevet til Windows

i dag er det erstattet med noe som heter works suite

 

works kan du ikke bruke direkte .

når du då påstår at det går an , men via et annet program( så kal vitalisering )  så er det ikke det samme som programmet virker på mac

 

Delphi xe er ogaå et programkonsept som jeg ikke finner noen versjoner beregnet for osx

man kan lage Apper for alle plastformer men det er også alt 

skal ma drive med pascal programmering på osxs så må det andre programmer til

dette finner jeg ut fr nett søk på nettet :

 

http://www.embarcadero.com/products/delphi

compilatroren som funger på OSX heter DCcosx

 

så har har du rett og slett ikke oversikten

 

forøvrig så burde du ha forstått at mac er OSX , ikke windows

[Valotunk]

Du er håpløs.

 

Selvfølgelig er jeg klar over at MS Works er skrevet for Windows. Det betyr likevel ikke at det ikke kjører helt fint på en Mac. Det samme med all annen Windows programvare. Og det trengs ingen virtualisering eller "å kjøre det via ett eller annet program" som du skriver. Man trenger ingen OS X versjon av et program for å kjøre det på en Mac.

 

Windows kan installeres og kjøres på en Mac akkurat som på en hvilken som annen datamaskin. Men dette forstår du tydeligvis ikke.

 

Så derfor mitt spørsmål. Hvilke programmer er det jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

At du gidder å gjøre dette så vanskelig for deg selv...

[_dundun_]

Jeg er mest fascinert over at noen faktisk anser Delphi og Works som viktige programmer for en plattform. Jeg anser dem som pest. 

 

Selvsagt finner man ikke alle programmer til Windows på Mac (selv om man kan kjøre dem i Windows på Macen). På samme måte er det masse flott programvare til OSX jeg savner når jeg sitter på en Windows- eller Linux-maskin. 

 

For meg er mangelen på Adium, Sublime Text, Affinity Photo, Pixelmator, Cyberduck, CameraBag og TextWrangler store minuser ved andre plattformer enn OSX, sammen med Bilder, Påminnelser, Meldinger og annen bra førstepartsprogramvare. 

Endret 30. august 2015 av Audun_K

[sinnaelgen]

Du er håpløs.

 

Selvfølgelig er jeg klar over at MS Works er skrevet for Windows. Det betyr likevel ikke at det ikke kjører helt fint på en Mac. Det samme med all annen Windows programvare. Og det trengs ingen virtualisering eller "å kjøre det via ett eller annet program" som du skriver. Man trenger ingen OS X versjon av et program for å kjøre det på en Mac.

 

Windows kan installeres og kjøres på en Mac akkurat som på en hvilken som annen datamaskin. Men dette forstår du tydeligvis ikke.

 

Så derfor mitt spørsmål. Hvilke programmer er det jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

At du gidder å gjøre dette så vanskelig for deg selv...

 

nå gjaldt spørmålet hvilke programmer kunne man  kjøre på mac under OSX uten hjelpeprogrammer.

men det var tydelig at du ikke omfattet det

Audun hvilken "jobb" har de programmene du nevner over ?

Endret 30. august 2015 av den andre elgen

[_dundun_]

Adium er chat, mye som Pidgin bare at det er pent og stabilt. 

Sublime Text og TextWrangler er teksteditorer for programmering.

Affinity Photo, Pixelmator og CameraBag er til fotobehandling o.l.

Cyberduck er kanskje den beste filoverføringsklienten jeg har brukt. 

 

Generelt sett er kvaliteten på tredjepartsprogramvare til OSX skyhøy, mye høyere enn på andre plattformer. Utvalget er noe mindre, men det har ingenting å si så lenge man får gjort det man vil. 

 

I tillegg har man selvsagt fordelen at maskina kjører Git, Latex, Vim/Emacs/Nano, GCC etc. direkte på kommandolinje uten tull. 

 

Her er en liste over hva jeg har på min Mac, om du virkelig er nysgjerrig på om folk faktisk bruker tredjepartsprogrammer.

 

Endret 30. august 2015 av Audun_K

[sinnaelgen]

 

Jeg er mest fascinert over at noen faktisk anser Delphi og Works som viktige programmer for en plattform. Jeg anser dem som pest.

 

hva er det som er så galt med Delphi.?

nå heter det delphi XE er kommet i utgave 8

 

Hvis du samlinger delphi XE med  free pascal og lazarus så samlinger du også notepad med office

 

filebetegnelsen App forbinder jeg med applikasjoner som et lite program med lit begrenset funksjonalitet

( såkalt miniprogrammer )

 

det blir nå lit underlig at når du først sier at lappe sine egne programmer er best ,

3djepart programmer er dårlig , men ikke de til OSX

 

mange av disse programmene er jo bare konverter mellom plastformene

Endret 30. august 2015 av den andre elgen

[_dundun_]

Ok, jeg kaster inn håndkleet. Det går faktisk ikke an å snakke med Elger om teknologi.

 

Over og ut.

[sinnaelgen]

Ok, jeg kaster inn håndkleet. Det går faktisk ikke an å snakke med Elger om teknologi.

 

Over og ut.

Da må du forklare mag hva du mente .

for du sier at delphi er noe dårlig

jeg ville bare vite hva du menet med det

 

i stedet svar du at du at det ikke går an å snakk  med meg om teknologi

 

da er det tydelig at heller ikke du helt har oversikten over utviklingen

[Valotunk]

 

Du er håpløs.

 

Selvfølgelig er jeg klar over at MS Works er skrevet for Windows. Det betyr likevel ikke at det ikke kjører helt fint på en Mac. Det samme med all annen Windows programvare. Og det trengs ingen virtualisering eller "å kjøre det via ett eller annet program" som du skriver. Man trenger ingen OS X versjon av et program for å kjøre det på en Mac.

 

Windows kan installeres og kjøres på en Mac akkurat som på en hvilken som annen datamaskin. Men dette forstår du tydeligvis ikke.

 

Så derfor mitt spørsmål. Hvilke programmer er det jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

At du gidder å gjøre dette så vanskelig for deg selv...

 

nå gjaldt spørmålet hvilke programmer kunne man  kjøre på mac under OSX uten hjelpeprogrammer.

men det var tydelig at du ikke omfattet det

 

Det var slett ikke det du startet med. Du skrev:

 

"jeg har valgt windows fordi jeg kan velg både programvare og hardware helt  fritt

dette valget får jeg ikke hvis hadde valg mac"

 

Og da spurte jeg deg om hvilke programmer jeg ikke kan kjøre siden jeg har valgt Mac.

 

Det klarte du aldri å svare på men forventet heller at jeg skulle komme med motsatte eksempler.

 

Du er jo pinadø verre i en diskusjon enn den verste politiker. Du ror og vrir deg unna alt, og det blir ganske avslørende etterhvert.

[UrgeLoL]

 

 

Ok, jeg kaster inn håndkleet. Det går faktisk ikke an å snakke med Elger om teknologi.

 

Over og ut.

Da må du forklare mag hva du mente .

for du sier at delphi er noe dårlig

jeg ville bare vite hva du menet med det

 

i stedet svar du at du at det ikke går an å snakk med meg om teknologi

 

da er det tydelig at heller ikke du helt har oversikten over utviklingen

hva jobber du med? er det noe i ditt liv som tilsier at vi skal veie noen av dine synspunkter rundt dette tyngre enn Audun som såvidt jeg har fått med meg jobber med dette og sysler mye med dette på fritiden?

[sinnaelgen]

 

 

Du er håpløs.

 

Selvfølgelig er jeg klar over at MS Works er skrevet for Windows. Det betyr likevel ikke at det ikke kjører helt fint på en Mac. Det samme med all annen Windows programvare. Og det trengs ingen virtualisering eller "å kjøre det via ett eller annet program" som du skriver. Man trenger ingen OS X versjon av et program for å kjøre det på en Mac.

 

Windows kan installeres og kjøres på en Mac akkurat som på en hvilken som annen datamaskin. Men dette forstår du tydeligvis ikke.

 

Så derfor mitt spørsmål. Hvilke programmer er det jeg ikke kan kjøre på min Mac?

 

At du gidder å gjøre dette så vanskelig for deg selv...

 

nå gjaldt spørmålet hvilke programmer kunne man  kjøre på mac under OSX uten hjelpeprogrammer.

men det var tydelig at du ikke omfattet det

 

Det var slett ikke det du startet med. Du skrev:

 

"jeg har valgt windows fordi jeg kan velg både programvare og hardware helt  fritt

dette valget får jeg ikke hvis hadde valg mac"

 

Og da spurte jeg deg om hvilke programmer jeg ikke kan kjøre siden jeg har valgt Mac.

 

Det klarte du aldri å svare på men forventet heller at jeg skulle komme med motsatte eksempler.

 

Du er jo pinadø verre i en diskusjon enn den verste politiker. Du ror og vrir deg unna alt, og det blir ganske avslørende etterhvert.

 

ja, og da er det vel ikke så vanskelig å skjønne at det er mac med OSX det er var snakk om

 

du påstår at jeg er verre en politikerne. 

det tviler jeg  for

 

derimot så kan jeg si at noen her inne må ha tingen med teskje før de forstår sammenhengen ( altså veldig detaljert ) .

andre vil da klage på for lange i pirkede innlegg

jeg forsøker dog med en mellomting

men det er tydeligvis heller ikke bra nok

 

nå må jeg begynne å spørre først hvor detaljert vil dere ha spørmålet

 

Hva jeg jobber med er uvesentlig , det er det jeg interesserer meg for som betyr noe

som bl.a. omfatter data ( mest hardware ) , science fiction og vitenskap

[UrgeLoL]

Du får virkelig unnskylde de som sliter med å forstå deg. men som du er fullstendig klar over så skriver du veldig usammenhengende, fullt av stavefeil og generelt rotete. Skjønner at dette ikke er noe du kan noe for, men uansett så gir det ekstra utfordringer for alle sammen. Samtidig så virker det jo ikke akkurat som at du ønsker å lære noe eller at du tar noe av det som blir sagt til deg. Du sier du interesserer deg for data, men som med meg så mangler du du innsikt på flere felt, men da skjønner jeg ikke hvorfor du ønsker å diskutere så forbanna bastant på felt du ikke behersker i det hele tatt. Om du en gang i blant kanskje sa, "okey, det viste jeg ikke, det setter jo saken i et annet lys", så tror jeg mange her hadde satt pris på det.

[Nukleosid]

Om du en gang i blant kanskje sa, "okey, det viste jeg ikke, det setter jo saken i et annet lys", så tror jeg mange her hadde satt pris på det.

I stedet for at han gjør det, så dikter han opp noe, eller blir fullstendig taus når noen spør om noe han ikke klarer å svare på. Jeg har flere ganger forsøkt å få svar fra han på et enkelt spørsmål, men han har ikke noe svar. For han vet at han tar feil. Så jeg har gitt opp å få svar på det spørsmålet. Og det vil være best både for vårt stressnivå og Elgens ære (om han har noe igjen) å bare la han sitte med sine vrangforestillinger om Apple.

[sinnaelgen]

Nå får det være måte på surmuling her

 

jeg skriver om det jeg vet ,

jeg formidler det som er påstander

og jeg spør om saker og ting i denne tråden dreier det seg om Apple mot resten

 

så er problemet

hvis dere ikke er enig i meg om en vurdering så har jeg automatisk feil ,eller mangel kunnskap

kommer jeg med påstander som jeg har hør et sted , så tror dere bestandig at det er noe jeg har funnet på

og spør jeg om noe så er det veldig mange som nekter å svare fordi de mener at jeg burde vite det

 

her bruker der unnskyldinger om

dere forstår ikke hva jeg skriver

det er veisammenhengende

eller at jeg tar feil

 

det må da gå an å spørre om hva jeg menr

 

Når dere spør om noe så forsøker jeg etter beste evne å svare på det

hvis dere ikke er fornøyd så påstår dere at jeg ikke svare på det dere spør om

eller påstår at jeg tar feil

 

Hva om jeg ikke kan svare , eller har oversett spørmålet ?

hvis svaret ikke er som forventet så betyr det ikke at jeg har unnlatt å svare

 

Her kan der ikke forlange at jeg ska være enige med dere i alt

 

alt for mange ganger er der for pirkede på enkelte ting.

ander ganger blir jeg for pirkede slik at der leser det jeg skriver og likevel maser der om bedre forkleinger

 

da får jeg fullstendig galt inntrykt av dere , som f.eks at all fansen ikke godtar negative uttalelser om Apple

 

 

forøvrig så lurer jeg nå på hva dere mer jeg har unnlatt å svare på ?