Master - NHH/BI Nydalen

[Ned]

Hei!

 

Har nå blitt ferdig med min bachelor i Finans fra BI Nydalen og står nå oppi dette dilemmaet mellom å velge NHH eller BI som studiested for de to neste årene.

Ønsker å ta spesialisering i finans ved begge studiesteder. Har derfor fått innpass til Finansiell Økonomi ved NHH og Finance ved BI.
 

Grunnen til at jeg er usikker per dags dato er en mengde pros and cons som jeg ikke klarer å rangere og vektlegge selv. 

Har noen vært i samme problemstilling  og/eller har gode tilbakemeldinger fra de nevnte studiestedene?

På langsikt ønsker jeg å jobbe i corporate finance, konsulentbransjen eller som analytiker enten i Norge eller i det store utland.

 

Pros and cons - BI

 

* Har gått her i 3 år og kjenner til skolen og systemet ganske bra

* Skolepenger på rundt 180k med en allerede stor sum i gjeld.

* Etablert nettverk og deltidsjobb (avhengig av inntekt på si) samt studentbolig er ordnet

* Liker Oslo som by og ønsker å jobbe her etter mastereren.

* Vèlrenomert finansfakultet -> Kan være en lettere inngang til en rekke finansinstitusjoner etter masteren samt mulighetene for internship til sommeren?

* En mengde leseplasser og bra fasiliteter.

* Høy konkurranse i klassen og kan lede til spisse albuer utifra tilbakemeldinger fra folk jeg kjenner.

 

Pros and cons - NHH

 

* Gratis

* Har bodd i Bergen før og likte byen, men stress å flytte igjen og har ikke fått studentbolig. Muligheter for at jeg får studentbolig ved Hatleberg etter nyttår. Må derfor gå privat i første omgang og får ikke muligheten å delta på visninger da jeg jobber i Oslo og trenger sårt de pengene.

* Stort spenn av valgfag

* Virker som at det blir fortsatt foretrukket studenter fra NHH kontra BI/CBS iht internships og jobb etter masteren utifra det jeg har lest. Dog skal jeg ikke være bastant på dette da jeg vil tro at studenter ved alle disse studiestedene vil være ettertraktet.

* Har noen kompiser som bor i Bergen, men i bunn og grunn blir det å starte på scratch igjen.

* Bedre studentmiljø, men dette er vell egentlig ikke noe jeg har som første prioritet. Klassemiljøet på min bachelor var så og si ikke-eksisterende så dette er noe jeg har lært å leve med. Vi ble en gruppe på 4-5 personer i klassen vår som jobbet sammen og dette fungerte utmerket.

 

Hadde satt utrolig pris på noen som har noe innspill å komme med her.

 

//Ned

[Marcus Halberstram]

Ut i fra det du skriver vil jeg nok si at BI vinner denne duellen. BI er såvidt jeg har forstått bedre på finans enn NHH, hvilket vil være gunstig for deg. Du er allerede godt etablert i Oslo, kjenner skolen og miljøet og har nettverket ditt der. Det eneste som taler for NHH er at det er gratis, og dine antagelser om at miljøet er bedre. 

[MesterDefoe]

Hvordan er alle så sikre på at BI er bedre på finans?

[Marcus Halberstram]

Jeg er på ingen måte sikker, min uttalelse er kun basert på hva jeg har hørt fra flere uavhengige kilder. NHH skal visstnok være mest ansett innen revisjon. Generelt sett tror jeg NHH og BI stiller ganske likt. Skolen i seg selv er neppe en avgjørende faktor for om du blir innkalt til intervju. Evner, egnethet og ikke minst nettverk vil derimot være helt avgjørende. 

Endret 8. juli 2015 av Marcus Halberstram

[Ignorancus]

Basert på dine egne pros og cons, ville jeg valgt NHH.

[Ned]

Takker for innspill så langt!

 

Hvilken av skolene som er best innenfor finans er vell en umulig oppgave i å kartlegge, men utifra mail sendt til forelesere så virker det som at BI satser mest på finans i sin forskning. Dette er vell av liten relevans for min del som masterstudent. 

Grunnen til at BI virker mest interessant faglig sett er pga mengden av kvantitative fag som man har i fagplanen. Jeg kjenner ikke til og har ikke satt meg nok inn i sammensetningen av fag på masterstudiet på NHH enda til å si noe bastant der. Samtidig kjenner jeg også til hvordan skolen fungerer, både sosialt og faglig samt at jeg har både deltidsjobb og studentbolig her som veier veldig for å bli. Nettverket mitt er jo også her nå i så grad, men jeg antar at man blir kjent med en del folk på NHH gjennom fadderuka. 

 

Jeg fikk bekreftelse idag på at jeg har kommet inn på NHH og må derfor bestemme meg så snart som mulig. Var ingen lett oppgave dette her.

[H. Specter]

Takker for innspill så langt!

 

Hvilken av skolene som er best innenfor finans er vell en umulig oppgave i å kartlegge, men utifra mail sendt til forelesere så virker det som at BI satser mest på finans i sin forskning. Dette er vell av liten relevans for min del som masterstudent. 

 

Grunnen til at BI virker mest interessant faglig sett er pga mengden av kvantitative fag som man har i fagplanen. Jeg kjenner ikke til og har ikke satt meg nok inn i sammensetningen av fag på masterstudiet på NHH enda til å si noe bastant der. Samtidig kjenner jeg også til hvordan skolen fungerer, både sosialt og faglig samt at jeg har både deltidsjobb og studentbolig her som veier veldig for å bli. Nettverket mitt er jo også her nå i så grad, men jeg antar at man blir kjent med en del folk på NHH gjennom fadderuka. 

 

Jeg fikk bekreftelse idag på at jeg har kommet inn på NHH og må derfor bestemme meg så snart som mulig. Var ingen lett oppgave dette her.

 

Har du en link til eller beskrivelse av fagene du føler mangler på NHH (altså fagene BI har)? Ønsker du å ta en grad i kvantitativ finans eller finans med innslag av kvantitative fag?  Kan kanskje bidra med nyanser hvis jeg vet hva BI kan tilby som NHH ikke kan.

[Ned]

 

Takker for innspill så langt!

 

Hvilken av skolene som er best innenfor finans er vell en umulig oppgave i å kartlegge, men utifra mail sendt til forelesere så virker det som at BI satser mest på finans i sin forskning. Dette er vell av liten relevans for min del som masterstudent. 

 

Grunnen til at BI virker mest interessant faglig sett er pga mengden av kvantitative fag som man har i fagplanen. Jeg kjenner ikke til og har ikke satt meg nok inn i sammensetningen av fag på masterstudiet på NHH enda til å si noe bastant der. Samtidig kjenner jeg også til hvordan skolen fungerer, både sosialt og faglig samt at jeg har både deltidsjobb og studentbolig her som veier veldig for å bli. Nettverket mitt er jo også her nå i så grad, men jeg antar at man blir kjent med en del folk på NHH gjennom fadderuka. 

 

Jeg fikk bekreftelse idag på at jeg har kommet inn på NHH og må derfor bestemme meg så snart som mulig. Var ingen lett oppgave dette her.

 

Har du en link til eller beskrivelse av fagene du føler mangler på NHH (altså fagene BI har)? Ønsker du å ta en grad i kvantitativ finans eller finans med innslag av kvantitative fag?  Kan kanskje bidra med nyanser hvis jeg vet hva BI kan tilby som NHH ikke kan.

 

 

http://www.bi.edu/master/msc-in-finance/programme-structure/ -

 

Nevner særskilt mathetmatics i første halvåret som kan være til hjelp i de påløpende fagene som multivariate statistics og research methodology.

 

Er ikke interessert i kvantitativ finans nei, er vell i hovedsak de med heavy matematisk bakgrunn som blir preferert i slike roller.

Fordelen med NHH blir at jeg har mulighet å ta noen makro/mikrofag som jeg i stor grad synes var interessant på bachelornivå.

[MesterDefoe]

 

 

Takker for innspill så langt!

 

Hvilken av skolene som er best innenfor finans er vell en umulig oppgave i å kartlegge, men utifra mail sendt til forelesere så virker det som at BI satser mest på finans i sin forskning. Dette er vell av liten relevans for min del som masterstudent. 

 

Grunnen til at BI virker mest interessant faglig sett er pga mengden av kvantitative fag som man har i fagplanen. Jeg kjenner ikke til og har ikke satt meg nok inn i sammensetningen av fag på masterstudiet på NHH enda til å si noe bastant der. Samtidig kjenner jeg også til hvordan skolen fungerer, både sosialt og faglig samt at jeg har både deltidsjobb og studentbolig her som veier veldig for å bli. Nettverket mitt er jo også her nå i så grad, men jeg antar at man blir kjent med en del folk på NHH gjennom fadderuka. 

 

Jeg fikk bekreftelse idag på at jeg har kommet inn på NHH og må derfor bestemme meg så snart som mulig. Var ingen lett oppgave dette her.

 

Har du en link til eller beskrivelse av fagene du føler mangler på NHH (altså fagene BI har)? Ønsker du å ta en grad i kvantitativ finans eller finans med innslag av kvantitative fag?  Kan kanskje bidra med nyanser hvis jeg vet hva BI kan tilby som NHH ikke kan.

 

 

http://www.bi.edu/master/msc-in-finance/programme-structure/ -

 

Nevner særskilt mathetmatics i første halvåret som kan være til hjelp i de påløpende fagene som multivariate statistics og research methodology.

 

Er ikke interessert i kvantitativ finans nei, er vell i hovedsak de med heavy matematisk bakgrunn som blir preferert i slike roller.

Fordelen med NHH blir at jeg har mulighet å ta noen makro/mikrofag som jeg i stor grad synes var interessant på bachelornivå.

 

Hvilke makro og mikrofag? BI har jo også microeconomics og applied macroeconomics på masteren

[H. Specter]

 

 

Takker for innspill så langt!

 

Hvilken av skolene som er best innenfor finans er vell en umulig oppgave i å kartlegge, men utifra mail sendt til forelesere så virker det som at BI satser mest på finans i sin forskning. Dette er vell av liten relevans for min del som masterstudent. 

 

Grunnen til at BI virker mest interessant faglig sett er pga mengden av kvantitative fag som man har i fagplanen. Jeg kjenner ikke til og har ikke satt meg nok inn i sammensetningen av fag på masterstudiet på NHH enda til å si noe bastant der. Samtidig kjenner jeg også til hvordan skolen fungerer, både sosialt og faglig samt at jeg har både deltidsjobb og studentbolig her som veier veldig for å bli. Nettverket mitt er jo også her nå i så grad, men jeg antar at man blir kjent med en del folk på NHH gjennom fadderuka. 

 

Jeg fikk bekreftelse idag på at jeg har kommet inn på NHH og må derfor bestemme meg så snart som mulig. Var ingen lett oppgave dette her.

 

Har du en link til eller beskrivelse av fagene du føler mangler på NHH (altså fagene BI har)? Ønsker du å ta en grad i kvantitativ finans eller finans med innslag av kvantitative fag?  Kan kanskje bidra med nyanser hvis jeg vet hva BI kan tilby som NHH ikke kan.

 

 

http://www.bi.edu/master/msc-in-finance/programme-structure/ -

 

Nevner særskilt mathetmatics i første halvåret som kan være til hjelp i de påløpende fagene som multivariate statistics og research methodology.

 

Er ikke interessert i kvantitativ finans nei, er vell i hovedsak de med heavy matematisk bakgrunn som blir preferert i slike roller.

Fordelen med NHH blir at jeg har mulighet å ta noen makro/mikrofag som jeg i stor grad synes var interessant på bachelornivå.

 

 

Skjønner! Keep in mind at jeg ikke har forutsetning for å vurdere vanskelighetsgrad av fagene på BI, og at jeg sånn sett ikke er i stand til å gjøre direkte sammenligninger.

 

Når det gjelder Mathematics på BI antar jeg at dere "bare" får tilbud om introduksjonskurs i matematikk på bachelor (derivering, integrering, finansmatematikk, osv), og ikke har muligheten til å ta valgfag i matte. Jeg ser Mathematics toucher tema som lineær algebra, optimering og differensial- og differensligninger. Alle tre er mulig å ta som valgfag på bachelor på NHH. Dessverre for eksterne studenter tilbys det ikke noe lignende på master. Personlig tok jeg lineær algebra og differensial/differensligninger på bachelor, og utover at det er litt "kult" å ha kvantitative fag på vitnemålet, så har de ikke hjulpet meg noe særlig utover det. De gjorde det ikke lettere å skrive masteroppgave (statistisk oppgave), og de har tilnærmet null verdi når det kommer til å bli flink i verdsettelse, corporate finance, osv. I mine øyne. Poenget mitt er at fagene du kan ta istedenfor Mathematics på NHH vil være minst like mye verdt, om ikke mer. Ønsker du en litt mer kvantitativ tilnærming til finansen enn den gjengse NHHer? Kjør på med Advanced Corporate Finance (ECO422) eller Asset Pricing (ECO421). Vil hjelpe deg mye mer enn lineær algebra, og er ganske sikker på at "prestisjen" er høyere om det er noe du trakter etter. For å oppsummere kort: Jeg tror ikke NHH står tilbake for BI når det gjelder kvantitative fag på master (Sjekk ut ECO-profilen).

 

Pros and cons - BI

 

* Har gått her i 3 år og kjenner til skolen og systemet ganske bra

* Skolepenger på rundt 180k med en allerede stor sum i gjeld.

* Etablert nettverk og deltidsjobb (avhengig av inntekt på si) samt studentbolig er ordnet

* Liker Oslo som by og ønsker å jobbe her etter mastereren.

* Vèlrenomert finansfakultet -> Kan være en lettere inngang til en rekke finansinstitusjoner etter masteren samt mulighetene for internship til sommeren?

* En mengde leseplasser og bra fasiliteter.

* Høy konkurranse i klassen og kan lede til spisse albuer utifra tilbakemeldinger fra folk jeg kjenner.

 

1. Kjenner meg igjen her. Det trygge og kjente er å foretrekke.

2. Dette burde være MEGAcon. 180k vs. 0. Denne burde nesten tippe vekten alene i mine øyne.

3. Ville det ikke være bedre å utvide nettverket? Man kan vel aldri få for stort nettverk i bransjen du ønsker deg inn i.

4. Bedre vær i Oslo. Gir deg den. Vil tro jobbene er tilgjengelig der selv om du flytter til Bergen i to år.

5. Denne kjøper jeg ikke. Kan aldri tenke meg at BI har bedre renommé for finansmasteren sin.

6. NHH har nettopp fått helt nytt tilbygg med masse lesesalplasser og grupperom. Vil tro det ikke står særlig tilbake for BI sine fasiliteter, men skal ikke si noe sikkert.

7. Samme på NHH.

 

 

Pros and cons - NHH

 

* Gratis

* Har bodd i Bergen før og likte byen, men stress å flytte igjen og har ikke fått studentbolig. Muligheter for at jeg får studentbolig ved Hatleberg etter nyttår. Må derfor gå privat i første omgang og får ikke muligheten å delta på visninger da jeg jobber i Oslo og trenger sårt de pengene.

* Stort spenn av valgfag

* Virker som at det blir fortsatt foretrukket studenter fra NHH kontra BI/CBS iht internships og jobb etter masteren utifra det jeg har lest. Dog skal jeg ikke være bastant på dette da jeg vil tro at studenter ved alle disse studiestedene vil være ettertraktet.

* Har noen kompiser som bor i Bergen, men i bunn og grunn blir det å starte på scratch igjen.

* Bedre studentmiljø, men dette er vell egentlig ikke noe jeg har som første prioritet. Klassemiljøet på min bachelor var så og si ikke-eksisterende så dette er noe jeg har lært å leve med. Vi ble en gruppe på 4-5 personer i klassen vår som jobbet sammen og dette fungerte utmerket.

 

1. JA!

2. Enig i at det er stress å flytte. Personlig hadde ikke jeg likt det heller.

3. Veldig stort. Mye mer å velge i om jeg ikke har feiltolket BI sine nettsider.

4. Studenter fra BI Nydalen, NHH og NTNU vil aldri ha problemer om karakterene og resten av CVen er i orden. Jeg vil tro små preferanser vil komme på bakgrunn av hvor HR-folkene selv har studert. Dette blir vill spekulasjon, men det kan tenkes at fordommene mot folk fra BI er større fra NHHere, enn omvendt. Sånn sett kan det være at man stiller litt dårligere som BI-student, men igjen, dette blir bare spekulering.

5. Det er selvsagt litt kjipt. Hadde kjent på den selv.

6. Mye å ta seg til i NHHS, men om du ikke bryr deg om det skal jeg ikke prøve å selge det. Jeg brydde meg ikke noe særlig om det selv, men det er mye å ta seg til om man har interesse for det.

 

Jeg ville valgt NHH på bakgrunn av opplysningene du har kommet med, og det er primært ekstrautgiften på 180k som vipper det for min del. Det er mye penger spart, og jeg klarer ikke helt se hva som er så bra på BI at det liksom skulle veie opp. Hadde du hatt leilighet, dame eller lignende i Oslo hadde saken kanskje stilt seg noe annerledes, men på nåværende tidspunkt synes jeg ikke alternativene er sammenlignbare.

 

Håper dette hjalp deg noe, og lykke til med veien videre uavhengig av hva du måtte velge.

Endret 11. juli 2015 av H. Specter

[Ned]

 

 

 

Takker for innspill så langt!

 

Hvilken av skolene som er best innenfor finans er vell en umulig oppgave i å kartlegge, men utifra mail sendt til forelesere så virker det som at BI satser mest på finans i sin forskning. Dette er vell av liten relevans for min del som masterstudent. 

 

Grunnen til at BI virker mest interessant faglig sett er pga mengden av kvantitative fag som man har i fagplanen. Jeg kjenner ikke til og har ikke satt meg nok inn i sammensetningen av fag på masterstudiet på NHH enda til å si noe bastant der. Samtidig kjenner jeg også til hvordan skolen fungerer, både sosialt og faglig samt at jeg har både deltidsjobb og studentbolig her som veier veldig for å bli. Nettverket mitt er jo også her nå i så grad, men jeg antar at man blir kjent med en del folk på NHH gjennom fadderuka. 

 

Jeg fikk bekreftelse idag på at jeg har kommet inn på NHH og må derfor bestemme meg så snart som mulig. Var ingen lett oppgave dette her.

 

Har du en link til eller beskrivelse av fagene du føler mangler på NHH (altså fagene BI har)? Ønsker du å ta en grad i kvantitativ finans eller finans med innslag av kvantitative fag?  Kan kanskje bidra med nyanser hvis jeg vet hva BI kan tilby som NHH ikke kan.

 

 

http://www.bi.edu/master/msc-in-finance/programme-structure/ -

 

Nevner særskilt mathetmatics i første halvåret som kan være til hjelp i de påløpende fagene som multivariate statistics og research methodology.

 

Er ikke interessert i kvantitativ finans nei, er vell i hovedsak de med heavy matematisk bakgrunn som blir preferert i slike roller.

Fordelen med NHH blir at jeg har mulighet å ta noen makro/mikrofag som jeg i stor grad synes var interessant på bachelornivå.

 

 

Skjønner! Keep in mind at jeg ikke har forutsetning for å vurdere vanskelighetsgrad av fagene på BI, og at jeg sånn sett ikke er i stand til å gjøre direkte sammenligninger.

 

Når det gjelder Mathematics på BI antar jeg at dere "bare" får tilbud om introduksjonskurs i matematikk på bachelor (derivering, integrering, finansmatematikk, osv), og ikke har muligheten til å ta valgfag i matte. Jeg ser Mathematics toucher tema som lineær algebra, optimering og differensial- og differensligninger. Alle tre er mulig å ta som valgfag på bachelor på NHH. Dessverre for eksterne studenter tilbys det ikke noe lignende på master. Personlig tok jeg lineær algebra og differensial/differensligninger på bachelor, og utover at det er litt "kult" å ha kvantitative fag på vitnemålet, så har de ikke hjulpet meg noe særlig utover det. De gjorde det ikke lettere å skrive masteroppgave (statistisk oppgave), og de har tilnærmet null verdi når det kommer til å bli flink i verdsettelse, corporate finance, osv. I mine øyne. Poenget mitt er at fagene du kan ta istedenfor Mathematics på NHH vil være minst like mye verdt, om ikke mer. Ønsker du en litt mer kvantitativ tilnærming til finansen enn den gjengse NHHer? Kjør på med Advanced Corporate Finance (ECO422) eller Asset Pricing (ECO421). Vil hjelpe deg mye mer enn lineær algebra, og er ganske sikker på at "prestisjen" er høyere om det er noe du trakter etter. For å oppsummere kort: Jeg tror ikke NHH står tilbake for BI når det gjelder kvantitative fag på master (Sjekk ut ECO-profilen).

 

Pros and cons - BI

 

* Har gått her i 3 år og kjenner til skolen og systemet ganske bra

* Skolepenger på rundt 180k med en allerede stor sum i gjeld.

* Etablert nettverk og deltidsjobb (avhengig av inntekt på si) samt studentbolig er ordnet

* Liker Oslo som by og ønsker å jobbe her etter mastereren.

* Vèlrenomert finansfakultet -> Kan være en lettere inngang til en rekke finansinstitusjoner etter masteren samt mulighetene for internship til sommeren?

* En mengde leseplasser og bra fasiliteter.

* Høy konkurranse i klassen og kan lede til spisse albuer utifra tilbakemeldinger fra folk jeg kjenner.

 

1. Kjenner meg igjen her. Det trygge og kjente er å foretrekke.

2. Dette burde være MEGAcon. 180k vs. 0. Denne burde nesten tippe vekten alene i mine øyne.

3. Ville det ikke være bedre å utvide nettverket? Man kan vel aldri få for stort nettverk i bransjen du ønsker deg inn i.

4. Bedre vær i Oslo. Gir deg den. Vil tro jobbene er tilgjengelig der selv om du flytter til Bergen i to år.

5. Denne kjøper jeg ikke. Kan aldri tenke meg at BI har bedre renommé for finansmasteren sin.

6. NHH har nettopp fått helt nytt tilbygg med masse lesesalplasser og grupperom. Vil tro det ikke står særlig tilbake for BI sine fasiliteter, men skal ikke si noe sikkert.

7. Samme på NHH.

 

 

Pros and cons - NHH

 

* Gratis

* Har bodd i Bergen før og likte byen, men stress å flytte igjen og har ikke fått studentbolig. Muligheter for at jeg får studentbolig ved Hatleberg etter nyttår. Må derfor gå privat i første omgang og får ikke muligheten å delta på visninger da jeg jobber i Oslo og trenger sårt de pengene.

* Stort spenn av valgfag

* Virker som at det blir fortsatt foretrukket studenter fra NHH kontra BI/CBS iht internships og jobb etter masteren utifra det jeg har lest. Dog skal jeg ikke være bastant på dette da jeg vil tro at studenter ved alle disse studiestedene vil være ettertraktet.

* Har noen kompiser som bor i Bergen, men i bunn og grunn blir det å starte på scratch igjen.

* Bedre studentmiljø, men dette er vell egentlig ikke noe jeg har som første prioritet. Klassemiljøet på min bachelor var så og si ikke-eksisterende så dette er noe jeg har lært å leve med. Vi ble en gruppe på 4-5 personer i klassen vår som jobbet sammen og dette fungerte utmerket.

 

1. JA!

2. Enig i at det er stress å flytte. Personlig hadde ikke jeg likt det heller.

3. Veldig stort. Mye mer å velge i om jeg ikke har feiltolket BI sine nettsider.

4. Studenter fra BI Nydalen, NHH og NTNU vil aldri ha problemer om karakterene og resten av CVen er i orden. Jeg vil tro små preferanser vil komme på bakgrunn av hvor HR-folkene selv har studert. Dette blir vill spekulasjon, men det kan tenkes at fordommene mot folk fra BI er større fra NHHere, enn omvendt. Sånn sett kan det være at man stiller litt dårligere som BI-student, men igjen, dette blir bare spekulering.

5. Det er selvsagt litt kjipt. Hadde kjent på den selv.

6. Mye å ta seg til i NHHS, men om du ikke bryr deg om det skal jeg ikke prøve å selge det. Jeg brydde meg ikke noe særlig om det selv, men det er mye å ta seg til om man har interesse for det.

 

Jeg ville valgt NHH på bakgrunn av opplysningene du har kommet med, og det er primært ekstrautgiften på 180k som vipper det for min del. Det er mye penger spart, og jeg klarer ikke helt se hva som er så bra på BI at det liksom skulle veie opp. Hadde du hatt leilighet, dame eller lignende i Oslo hadde saken kanskje stilt seg noe annerledes, men på nåværende tidspunkt synes jeg ikke alternativene er sammenlignbare.

 

Håper dette hjalp deg noe, og lykke til med veien videre uavhengig av hva du måtte velge.

 

 

Setter ekstremt stor pris på et godt og utfyllende svar H.Specter! Dette hjalp veldig.

 

Jeg har nok besluttet meg for å starte på NHH etter noen runder med meg selv og tilbakemeldinger fra tråden og bekjente. 

 

Då var det bare å sette seg inn i hvilke fag man skal velge samt å sondere hybelmarkedet.

[€uropa]

https://www.facebook.com/groups/nhh.marked/

 

Meld deg inn i den facebookgruppa og følg med. Der er det mange andre NHH-studenter som ønsker leiligheter og bofeller. Og du får vite om ledige rom som ikke annonseres på finn.

[Bertern]

Hei Ned!

Hvilke valgfag hadde du på BI? Grunnen til at jeg spør er fordi jeg lurer på om finansgraden i seg selv kvalifiserer til MØA opptak ved NHH, eller om man må ta hensyn til å oppfylle fagkravene når man velger valgfag? Det er spesielt kravet om 25 studiepoeng i administrasjonsfag som muligens ikke oppfylles. Finansgraden har: Markedsføringsledelse(7,5p) + Org(7,5p) + Strategi(7,5p) = 22,5p. Jeg lurer derfor på om du har hatt et administrasjonsfag som valgfag for å dekke kravet om 25p? Har jeg eventuelt oversett et administrasjonsfag i bachelorgraden?