Cair Paravel Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 For en ussel måte å vri seg unna å svare på. Faktum er at vi har ulike versjonar av røyndomen. Det vert difor lite føremålstenleg å snakke om røyndomen i bestemt form eintal. Ein blind kan ikkje oppfatte verda rundt seg på same måte som ein som ser. For å kunne oppnå ei korrekt røyndomsoppfatning må vi ha sanninga som fundament. Sanninga finn vi i Guds ord. Bibelen er den einaste heilt sikre kjelda vi har. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 For en ussel måte å vri seg unna å svare på. Faktum er at vi har ulike versjonar av røyndomen. Det vert difor lite føremålstenleg å snakke om røyndomen i bestemt form eintal. Ein blind kan ikkje oppfatte verda rundt seg på same måte som ein som ser. For å kunne oppnå ei korrekt røyndomsoppfatning må vi ha sanninga som fundament. Sanninga finn vi i Guds ord. Bibelen er den einaste heilt sikre kjelda vi har. Påstår du det er flere sannheter? Multivers? Om så er; på hvilken måte er Bibelen den eneste helt sikre kilden på alle disse sannhetene? For Bibelen feiler på opptil flere ting av det vi kan bevise vitenskapelig og logisk. Du kan gjerne si jeg er åndelig blind, men da sier du at jeg samt det vitenskapen kan fortelle oss er åndelig blind, døv, stum og uten åndelig kjensel i det hele tatt. For det finnes ingen vitenskapelige beviser for de åndelige aspektene av det du profeterer. Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Påstår du det er flere sannheter? Multivers? Om så er; på hvilken måte er Bibelen den eneste helt sikre kilden på alle disse sannhetene? For Bibelen feiler på opptil flere ting av det vi kan bevise vitenskapelig og logisk. Du kan gjerne si jeg er åndelig blind, men da sier du at jeg samt det vitenskapen kan fortelle oss er åndelig blind, døv, stum og uten åndelig kjensel i det hele tatt. For det finnes ingen vitenskapelige beviser for de åndelige aspektene av det du profeterer. Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Det er ikkje i Guds natur å kunne lyge, difor kan vi fullt og fast stole på at det han seier er sant. Vitskapen derimot er mangelfull. Menneske prøvar og feilar, teoriar oppstår og går til grunne, på same måte som menneske sjølve lever og døyr. Difor er det viktig at vitskapen har Guds ord som fundament, i staden for å byggje på villfaringa til denne verdsens fyrste (Satan) og tru at det ikkje eksisterer nokon skapar (ja, dette krev i sanning stor tru). Du kan korkje bevise eller motbevise kristentrua. Det er difor den er ei tru. Du må ta eit steg utanfor båten og stole på at Gud held deg ståande på vatnet. Når du gjer det, erfarer du at trua ikkje sviktar fordi den er retta mot Jesus, som er trua sin opphavsmann og fullendar. Jesus lever framleis, og du kan framleis få oppleve hans kraft og kjærleik Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Flott. Kan du svare på innlegget mitt nå? 1 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Påstår du det er flere sannheter? Multivers? Om så er; på hvilken måte er Bibelen den eneste helt sikre kilden på alle disse sannhetene? For Bibelen feiler på opptil flere ting av det vi kan bevise vitenskapelig og logisk. Du kan gjerne si jeg er åndelig blind, men da sier du at jeg samt det vitenskapen kan fortelle oss er åndelig blind, døv, stum og uten åndelig kjensel i det hele tatt. For det finnes ingen vitenskapelige beviser for de åndelige aspektene av det du profeterer. Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Det er ikkje i Guds natur å kunne lyge, difor kan vi fullt og fast stole på at det han seier er sant. Vitskapen derimot er mangelfull. Menneske prøvar og feilar, teoriar oppstår og går til grunne, på same måte som menneske sjølve lever og døyr. Difor er det viktig at vitskapen har Guds ord som fundament, i staden for å byggje på villfaringa til denne verdsens fyrste (Satan) og tru at det ikkje eksisterer nokon skapar (ja, dette krev i sanning stor tru). Du kan korkje bevise eller motbevise kristentrua. Det er difor den er ei tru. Du må ta eit steg utanfor båten og stole på at Gud held deg ståande på vatnet. Når du gjer det, erfarer du at trua ikkje sviktar fordi den er retta mot Jesus, som er trua sin opphavsmann og fullendar. Jesus lever framleis, og du kan framleis få oppleve hans kraft og kjærleik Muslimene hevder Koranen som en "sikker kilde" og alt det der, likt som du gjør. Du må overbevise oss bedre om hvorfor den ene religionen er mer troverdig enn den andre, eller så kommer vi ikke videre på det vet du. Lenke til kommentar
Rioter Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 (endret) Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Bibelen ble oversettet fra gresk til andre språk. Tror ikke den kilden er så sikker som du sier. Hades er gresk og denne feilen ble innført i bibelen. Hades = betyr helvete. Dette er en oversettelses feil. Hades er en gresk gud i underverdenen. Bibelen har blitt oversettet så mange ganger at den inneholder tusenvis av feil budskap. Endret 6. august 2015 av Rioter Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Muslimene hevder Koranen som en "sikker kilde" og alt det der, likt som du gjør. Du må overbevise oss bedre om hvorfor den ene religionen er mer troverdig enn den andre, eller så kommer vi ikke videre på det vet du. Koranen er full av løgner som lett kan tilbakevisast. Den har sågar eit system som bestemmer kva skriftstad som er gjeldande når fleire overlappar. Dette systemet vert kalla "nasikh" og går ut på at den gamlaste skriftstaden vert oppheva av den nyaste. Sure 2:106 - ”Uansett kva eit vers fortel, som vi avskaffar eller får til å verte gløymd, innfører vi eit betre eller eit liknande. Veit de ikkje at Allah kan gjere alt mogleg?” Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Er det ikke sånn i Bibelen og, at NT opphever mye av det i GT? Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Er det ikke sånn i Bibelen og, at NT opphever mye av det i GT? Nei. For å sitere Augustin: "New testament is in the old concealed. Old testament is in the new revealed." Det gamle testamente peikar fram mot Jesus gjennom historie og profetiar. Det nye testamente viser korleis Jesus kom for å oppfylle skriftene. Vårt samfunn treng meir bibelkunnskap, slik at fleire kan sjå kor intelligent samanfatta alt saman er. Bibelen er ikkje som ei vanleg bok, men ein integrert bodskap beviseleg designa utanfor vår oppfatning av tid og rom. Gjennom å lese i Bibelen får vi erfare at Gud er til å stole på. Kvart teikn er plassert for ein grunn, ingenting er tilfeldig. Bibelen er eit skaparverk like imponerande som universet sjølv. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Hm. Her skulle "dyret i åpenbaringen" vært med og deltatt, for å bedre fått oppklart et og hint. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Påstår du det er flere sannheter? Multivers? Om så er; på hvilken måte er Bibelen den eneste helt sikre kilden på alle disse sannhetene? For Bibelen feiler på opptil flere ting av det vi kan bevise vitenskapelig og logisk. Du kan gjerne si jeg er åndelig blind, men da sier du at jeg samt det vitenskapen kan fortelle oss er åndelig blind, døv, stum og uten åndelig kjensel i det hele tatt. For det finnes ingen vitenskapelige beviser for de åndelige aspektene av det du profeterer. Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Det er ikkje i Guds natur å kunne lyge, difor kan vi fullt og fast stole på at det han seier er sant. Vitskapen derimot er mangelfull. Menneske prøvar og feilar, teoriar oppstår og går til grunne, på same måte som menneske sjølve lever og døyr. Difor er det viktig at vitskapen har Guds ord som fundament, i staden for å byggje på villfaringa til denne verdsens fyrste (Satan) og tru at det ikkje eksisterer nokon skapar (ja, dette krev i sanning stor tru). Du kan korkje bevise eller motbevise kristentrua. Det er difor den er ei tru. Du må ta eit steg utanfor båten og stole på at Gud held deg ståande på vatnet. Når du gjer det, erfarer du at trua ikkje sviktar fordi den er retta mot Jesus, som er trua sin opphavsmann og fullendar. Jesus lever framleis, og du kan framleis få oppleve hans kraft og kjærleik Den er jo ikke det? Den er vel helt klart skrevet av menn, inspirert av Gud. Matteus, Lukas, etc. Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Hvordan veit man det? Den er jo ikke det? Den er vel helt klart skrevet av menn, inspirert av Gud. Matteus, Lukas, etc. Tenker du på evangeliene? Det var sannsynligvis ikke forfatterne. Eller, det kan alltids hende at forfatterne het Lukas et al., men det var ikke disiplene av samme navn som skrev dem. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Hvordan veit man det? Den er jo ikke det? Den er vel helt klart skrevet av menn, inspirert av Gud. Matteus, Lukas, etc. Tenker du på evangeliene? Det var sannsynligvis ikke forfatterne. Eller, det kan alltids hende at forfatterne het Lukas et al., men det var ikke disiplene av samme navn som skrev dem. Enig. Poenget er at det er en misforståelse at ordene er fra Gud selv. Det ironiske er at det virker som det er flere kristne som tror dette, enn noen andre. Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 6. august 2015 Del Skrevet 6. august 2015 Ser den ja. Jeg er ikke sikker på om det er tilfellet. Men her på forumet så er det helt klart at det er en del av de mer konservative ignorante som er mest høylydte, som kan gi et skjevt inntrykk av hva den allmenne kristne mener. Men kan hende de ikke har tenkt noe særlig over det. Mye av historien rundt de kristne skriftene er langt unna allmennkunnskapen. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 7. august 2015 Del Skrevet 7. august 2015 Bibelen er ei sikker kjelde fordi den er Guds eige ord. Hvordan veit man det? Den er jo ikke det? Den er vel helt klart skrevet av menn, inspirert av Gud. Matteus, Lukas, etc. Tenker du på evangeliene? Det var sannsynligvis ikke forfatterne. Eller, det kan alltids hende at forfatterne het Lukas et al., men det var ikke disiplene av samme navn som skrev dem. Enig. Poenget er at det er en misforståelse at ordene er fra Gud selv. Det ironiske er at det virker som det er flere kristne som tror dette, enn noen andre. Vel, ordene Jesus Kristus uttalte er fra Gud selv, alle andre ord må prøves om de er av Gud. 1 Joh 4:1 "Mine kjære, tro ikke enhver ånd! Prøv åndene om de er av Gud! For det er gått mange falske profeter ut i verden." Fks. Muhammed er en falsk profet, det hører du med en gang. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 7. august 2015 Del Skrevet 7. august 2015 (endret) Vel, ordene Jesus Kristus uttalte er fra Gud selv, alle andre ord må prøves om de er av Gud. 1 Joh 4:1 "Mine kjære, tro ikke enhver ånd! Prøv åndene om de er av Gud! For det er gått mange falske profeter ut i verden." Fks. Muhammed er en falsk profet, det hører du med en gang. Nettopp. Derfor kan man ikke påstå at Bibelen regnes som en sikker kilde. I hvertfall ikke store deler av den. Endret 7. august 2015 av Reeve Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 7. august 2015 Del Skrevet 7. august 2015 Enig. Poenget er at det er en misforståelse at ordene er fra Gud selv. Det ironiske er at det virker som det er flere kristne som tror dette, enn noen andre. At menneske skreiv Bibelen, betyr ikkje at Bibelen ikkje er guddommeleg. Gud brukte desse menneska til å nedteikne sitt ord. Vi siterer dei kjende versa frå 2. Tim 3:16f - "Heile skrifti er innanda av Gud og er gagnlege til lærdom, til yvertyding, til rettleiding, til uppseding i rettferd, so gudsmennesket kann verta fullkome, dugleg til all god gjerning." Menneske er feilbarlege, difor kunne aldri menneske skrive eit verk som Bibelen som er ufeilbarleg. Inspirert av Den Heilage Ande fekk forfattarane derimot utrusting til å formidle Guds eige ord. Lenke til kommentar
Jedi Jordal Skrevet 7. august 2015 Del Skrevet 7. august 2015 (endret) Muslimene hevder Koranen som en "sikker kilde" og alt det der, likt som du gjør. Du må overbevise oss bedre om hvorfor den ene religionen er mer troverdig enn den andre, eller så kommer vi ikke videre på det vet du. Koranen er full av løgner som lett kan tilbakevisast. Den har sågar eit system som bestemmer kva skriftstad som er gjeldande når fleire overlappar. Dette systemet vert kalla "nasikh" og går ut på at den gamlaste skriftstaden vert oppheva av den nyaste. Sure 2:106 - ”Uansett kva eit vers fortel, som vi avskaffar eller får til å verte gløymd, innfører vi eit betre eller eit liknande. Veit de ikkje at Allah kan gjere alt mogleg?” Lol det er jo AKKURAT slik det er med Bibelen din og! Den er så full av løgner og feil at det som står der ikke på noen måte kan tas seriøst. Og du mener at den er rett fordi du mener den er guds ord... Vel hør hør "The Jedi Code" er veien til sannhet, all sannhet står der, dette kun fordi jeg Jedi Master Jordal sier det! Ser du hvor dårlig slike argumenter er nå? Endret 7. august 2015 av Jedi Jordal Lenke til kommentar
IHS Skrevet 7. august 2015 Del Skrevet 7. august 2015 (endret) Enig. Poenget er at det er en misforståelse at ordene er fra Gud selv. Det ironiske er at det virker som det er flere kristne som tror dette, enn noen andre. At menneske skreiv Bibelen, betyr ikkje at Bibelen ikkje er guddommeleg. Gud brukte desse menneska til å nedteikne sitt ord. Vi siterer dei kjende versa frå 2. Tim 3:16f - "Heile skrifti er innanda av Gud og er gagnlege til lærdom, til yvertyding, til rettleiding, til uppseding i rettferd, so gudsmennesket kann verta fullkome, dugleg til all god gjerning." Menneske er feilbarlege, difor kunne aldri menneske skrive eit verk som Bibelen som er ufeilbarleg. Inspirert av Den Heilage Ande fekk forfattarane derimot utrusting til å formidle Guds eige ord. Det er langt fra "innanda av Gud" til uttalt av Gud, Cair Paravel Jesu Krist ord, er Guds ord Jesus til jødene "Hans røst har dere aldri hørt, hans skikkelse har dere aldri sett, og hans ord lar dere ikke bli værende i dere, for dere tror ikke på den han har sendt." (Joh 5:37 ) Endret 7. august 2015 av IHS Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 7. august 2015 Del Skrevet 7. august 2015 Lol det er jo AKKURAT slik det er med Bibelen din og! Den er så full av løgner og feil at det som står der ikke på noen måte kan tas seriøst. Og du mener at den er rett fordi du mener den er guds ord... Vel hør hør "The Jedi Code" er veien til sannhet, all sannhet står der, dette kun fordi jeg Jedi Master Magnus sier det! Ser du hvor dårlig slike argumenter er nå? Matt 7:7 - " Bed, så skal de få. Leita, så skal de finna. Banka på, så skal det verta opplate for dykk." Dersom du granskar Bibelen med eit ærleg sinn, vil også du finne at den er truverdig. Dersom du ber Gud om å openberre sitt ord for deg, vil du få oppleve at Bibelen ikkje er som ei vanleg bok. Det eg trur mykje av problemet er, er at folk idag har for lite bibelkunnskap, og difor uttaler seg om ting ein berre har eit overfladisk forhold til. Ein må bruke tid i Guds Ord, og gi det ein sjanse. Det vil seie ikkje lese for å leite etter feil og manglar, men oppriktig søke etter sanninga. Heile Bibelen er full av sanning, fordi heile Bibelen handlar om Jesus - han som er den personifiserte sanninga Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå