AMDs luftkjølte råtass blir en het affære

[TarzanIUnderbuksa2]

Vil HBM minnet til dette kortet bli bedre utnyttet når vi når  win 10 kommer?

[efikkan]

Windows 10 i seg selv vil ikke gjøre stort til eller fra. I første omgang vil det være compute som har bruk for HBM, og det vil ta et par år før spill kommer til å bruke det i særlig grad.

[Simen1]

La meg ta et konkret eksempel for å illustrere. Et R7 260X/265 ligger omtrent på 100W ved last, mens GTX 970 ligger på omtrent ~150W ved full last. Tatt i betraktning at sistnevnte er over 35% mer energieffektiv så kan du velge å belste den mindre og få et lavere forbruk. Sistnevnte er også betydelig mer energieffektiv ved lav og middels last, som betyr at kabinettet ditt vil være kjøligere det meste av tiden. Jeg sier ikke at kortene er på noen måte sammenlignbare, jeg bare trakk frem eksemplene for å vise at TDP kan danne et veldig misledende bilde om hvor varmt det blir med det kortet til akkurat din bruk. Jeg vil derfor oppfordre til en grundigere vurdering fremfor vektlegging av et teoretisk tall og en hard TDP-grense.

Ja, selvsagt. 100W er bare et veldig omtrentlig tall. Et område jeg sikter meg inn mot. Jeg vet jeg ikke skal ha en GPU med 250W TDP og jeg vet at jeg ikke skal ha en med 25W TDP heller. Men 50-150 er et aktuelt område. At jeg slang ut 100W var bare en grov forenkling og grei ledetråd.

 

HBM er heller ikke et kjempeabsolutt krav. Kanskje jeg går for HBM2? Eller kanskje GDDR5 likevel hvis jeg finner et kort som har andre sterke fordeler. Men HBM, eller lignende, er et ønske. Jeg sikter meg inn på et sånt kort.

 

Så får tiden vise hva jeg egentlig ender opp med å kjøpe og når.

Endret 7. juli 2015 av Simen1

[Nizzen]

 

La meg ta et konkret eksempel for å illustrere. Et R7 260X/265 ligger omtrent på 100W ved last, mens GTX 970 ligger på omtrent ~150W ved full last. Tatt i betraktning at sistnevnte er over 35% mer energieffektiv så kan du velge å belste den mindre og få et lavere forbruk. Sistnevnte er også betydelig mer energieffektiv ved lav og middels last, som betyr at kabinettet ditt vil være kjøligere det meste av tiden. Jeg sier ikke at kortene er på noen måte sammenlignbare, jeg bare trakk frem eksemplene for å vise at TDP kan danne et veldig misledende bilde om hvor varmt det blir med det kortet til akkurat din bruk. Jeg vil derfor oppfordre til en grundigere vurdering fremfor vektlegging av et teoretisk tall og en hard TDP-grense.

Ja, selvsagt. 100W er bare et veldig omtrentlig tall. Et område jeg sikter meg inn mot. Jeg vet jeg ikke skal ha en GPU med 250W TDP og jeg vet at jeg ikke skal ha en med 25W TDP heller. Men 50-150 er et aktuelt område. At jeg slang ut 100W var bare en grov forenkling og grei ledetråd.

 

HBM er heller ikke et kjempeabsolutt krav. Kanskje jeg går for HBM2? Eller kanskje GDDR5 likevel hvis jeg finner et kort som har andre sterke fordeler. Men HBM, eller lignende, er et ønske. Jeg sikter meg inn på et sånt kort.

 

Så får tiden vise hva jeg egentlig ender opp med å kjøpe og når.

 

 

Litt nyskjerrig: Hva bruker du EGENTLIG pc'n til utenom å skrive her på forumet?

Jeg vet det ikkje bare er meg som lurer på akkurat det spørsmålet

[Simen1]

Det hender jeg kjører en runde med spill i blant. Enten mine spill eller ungenes. Litt film og foto (inkl. redigering), vanlig kontorting og sånt.

 

Men det går med veldig mye tid på forumet og den faste dagsrunden med ca 100 nettsteder.

[Nizzen]

Det hender jeg kjører en runde med spill i blant. Enten mine spill eller ungenes. Litt film og foto (inkl. redigering), vanlig kontorting og sånt.

 

Men det går med veldig mye tid på forumet og den faste dagsrunden med ca 100 nettsteder.

 

Ikkje rart du vet "ALT"! 

Jobber du bare her med forumet eller? 

[Simen1]

Nei, jeg har vanlig jobb. Vil ikke si hvor for jeg bruker nok litt mer tid på nett på jobb enn jeg bør..

[Nizzen]

Nei, jeg har vanlig jobb. Vil ikke si hvor for jeg bruker nok litt mer tid på nett på jobb enn jeg bør..

Epic svar fra en Epic person!