[Løst] Hvor vanskelig ville det vært å ta over en liten kommune i Norge?

[blAckstar1x]

 

 

 

Tviler på at Nato blander seg inn om Russland ville hatt angrepet Norge? Da ville Nato hatt startet 3 verdenskrig.

 

Mente fylker, (edit).

Så du betviler Nato's styrke? Om det så hadde eskalert med en 3. verdenskrig ville det ha vært på Russiske hender ikke Natos.

 

ok

 

Ok at du betviler Natos styrke eller at en 3. verdenskrig ville vært Russlands ansvar?

 

nei, skjønner hva du mener...

[tven]

Et mer realistisk alternativ er hvorvidt putin skulle prøve å ta de baltiske landene og øyene i østersjøen. De har jo allerede kalingrad strategisk plassert i østersjøen, i tillegg til at de har tilgang til østersjøen mellom finland og estland.
Hvis Norge da kommer inn med jagerfly for å forsvare suvereniteten til våre allierte kan en strategi være å angripe nord-norge for å avlede oppmerksomhet mot dette området. 
Men jeg er dog usikker om russland er tjent med å åpne opp en ny front bortsett fra baltikum. 

Per nå virker det mer sannsynlig at Putin vil ta flere områder i Ukraina og evnt. Georgia da konsekvensen av dette er mer avklart og håndterbar for russerne. Skulle de ta en baltisk land måtte det blitt Estland, som har den høyeste andelen russere og som er nærmest grensen til russland. 

[Aiven]

Et mer realistisk alternativ er hvorvidt putin skulle prøve å ta de baltiske landene og øyene i østersjøen. De har jo allerede kalingrad strategisk plassert i østersjøen, i tillegg til at de har tilgang til østersjøen mellom finland og estland.

Hvis Norge da kommer inn med jagerfly for å forsvare suvereniteten til våre allierte kan en strategi være å angripe nord-norge for å avlede oppmerksomhet mot dette området. 

Men jeg er dog usikker om russland er tjent med å åpne opp en ny front bortsett fra baltikum. 

 

Per nå virker det mer sannsynlig at Putin vil ta flere områder i Ukraina og evnt. Georgia da konsekvensen av dette er mer avklart og håndterbar for russerne. Skulle de ta en baltisk land måtte det blitt Estland, som har den høyeste andelen russere og som er nærmest grensen til russland. 

 

Så langt har jo Russland kun tatt noen små områder av andre lands territorie, hvor det har vært russisk suverenitet. Ikke at jeg forsvarer dette, men det må poengteres at fullskala invasjon og okkupasjon er noe ganske annet enn hva Russland har holdt på med de siste åra (i motsetning til vår nærmeste allierte).

Endret 15. juli 2015 av Aiven

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Hadde Russland hatt lyst så hadde ikke NATO kunne gjort stort alene. Russland har en enormt stor og mektig krigsmaskin som kan feie over Norge som en tornado.

Russlands stridseffektive hær utgjør ca. 40000 mann, resten er svært umotiverte verneplikts soldater de ikke kan regne med å vinne noe som helst på fremmed jord i en offensiv krig. Hadde Russland havnet i en konvensjonell krig mot NATO hadde styrkeforholdet blitt enormt ensidig i fordel for NATO. Tyskland alene trenger bare noen uker på å omstille den enorme bilindustrien de har til å produsere stridsvogner så hadde de alene utprodusert Russland på det området.

 

Russlands økonomi er på størrelse med Italia. For å bringe ting litt ned på et realistisk nivå er det lite sannsynlig at Russland har økonomi til å kjempe en noen som helst konvensjonell krig mot et annet land i overskuelig fremtid.

 

Skal Russland "feie" over Norge som du sier før NATO kan reagere må de kjøre en Weserübung Mk II, det vil si besette alle store kystbyer i Norge for å sikre forsyningslinjer gode nok til en hærstyrke stor nok til å okkupere Norge såpass raskt. De kan ikke bare ramle gjennom Finnmark med den topografien vi har her i landet og forvente rykke frem raskt nok.

 

Vil bare nevne hva den "Tornadoen" din har vært i stand til oppover historien når de har kastet inn umotiverte vernepliktssoldater i kriger på fremmed jord, inkludert Tsjetsjenia. Det var en av hovedgrunnene til at Putin kun brukte yrkes og elitesoldater i de fremre linjene når han gikk til krig mot Georgia. Mesteparten av disse 40.000 soldatene camper for tiden nede i Krim

 

Resten av hæren til Putin inneholder som sagt vernepliktssoldater hvorav ifølge ganske sikre kilder nærmere halvparten aktivt har prøvd å gjøre alt som har stått i deres makt for å slippe unna militæret, hovedsaklig i frykt for å havne i krigen mot Ukraina.

 

At Russland skal være noe som helst militær trussel mot noen er en stor villfarelse. For å være helt ærlig tror jeg ikke Russland hadde vært i stand til å overlegent vinne en krig mot hverken Sverige eller Norge om vi så hadde stått alene (forutsatt vi hadde vært forberedt godt nok).

[Aiven]

 

Hadde Russland hatt lyst så hadde ikke NATO kunne gjort stort alene. Russland har en enormt stor og mektig krigsmaskin som kan feie over Norge som en tornado.

Russlands stridseffektive hær utgjør ca. 40000 mann, resten er svært umotiverte verneplikts soldater de ikke kan regne med å vinne noe som helst på fremmed jord i en offensiv krig. Hadde Russland havnet i en konvensjonell krig mot NATO hadde styrkeforholdet blitt enormt ensidig i fordel for NATO. Tyskland alene trenger bare noen uker på å omstille den enorme bilindustrien de har til å produsere stridsvogner så hadde de alene utprodusert Russland på det området.

 

Russlands økonomi er på størrelse med Italia. For å bringe ting litt ned på et realistisk nivå er det lite sannsynlig at Russland har økonomi til å kjempe en noen som helst konvensjonell krig mot et annet land i overskuelig fremtid.

 

Skal Russland "feie" over Norge som du sier før NATO kan reagere må de kjøre en Weserübung Mk II, det vil si besette alle store kystbyer i Norge for å sikre forsyningslinjer gode nok til en hærstyrke stor nok til å okkupere Norge såpass raskt. De kan ikke bare ramle gjennom Finnmark med den topografien vi har her i landet og forvente rykke frem raskt nok.

 

Vil bare nevne hva den "Tornadoen" din har vært i stand til oppover historien når de har kastet inn umotiverte vernepliktssoldater i kriger på fremmed jord, inkludert Tsjetsjenia. Det var en av hovedgrunnene til at Putin kun brukte yrkes og elitesoldater i de fremre linjene når han gikk til krig mot Georgia. Mesteparten av disse 40.000 soldatene camper for tiden nede i Krim

 

Resten av hæren til Putin inneholder som sagt vernepliktssoldater hvorav ifølge ganske sikre kilder nærmere halvparten aktivt har prøvd å gjøre alt som har stått i deres makt for å slippe unna militæret, hovedsaklig i frykt for å havne i krigen mot Ukraina.

 

At Russland skal være noe som helst militær trussel mot noen er en stor villfarelse. For å være helt ærlig tror jeg ikke Russland hadde vært i stand til å overlegent vinne en krig mot hverken Sverige eller Norge om vi så hadde stått alene (forutsatt vi hadde vært forberedt godt nok).

 

 

God analyse. Tror du har helt rett.