Utenlandske eiere

[Mofassah]

For meg ser det ut som nesten samtlige bedrifter av en viss størrelse er eid av utlendinger eller nordmenn bosatt i utlandet. Hva skyldes dette? Er det kun formueskatten på aksjer som er skyld i dette, eller er det andre årsaker? Det burde jo vært omvendt, at nordmenn burde eid store bedrifter i utlandet, men i stedet er det kun fast eiendom som ser ut til å være på norske hender i utlandet.

 

(Ja, jeg vet at det er noen typer bedrifter, som bankene, som har norske eiere fordi de stort sett bare operer på norsk jord. Det er ikke den typen bedrifter jeg tenker på, men sånne som entreprenører, oljerelatert industri osv osv.)

Endret 1. juli 2015 av Mofassah

[Herr Brun]

Fordi norsk kapital stort sett er samlet på Statens hender, ikke hos privatpersonene. Det er Staten som eier de store norske bedriftene, dernest utenlandsk kapital, dernest norske privatpersoner.

 

I tillegg til det med eiendom, da. Nordmenn investerer mye i eiendom.

Endret 1. juli 2015 av Herr Brun

[krikkert]

Norge er et relativt lite land med en relativt sammenpresset inntektsstruktur, samtidig er eiendomsmarkedet mettet. Det vil si at middelklassen tjener mindre og bruker mer på eiendom enn sammenlignbare land. Da er det mindre penger til overs for å investere i bedrifter direkte, og det som er til overs investeres oftere i fond (både norske og utenlandske). 

[Krozmar]

Norge har gjennom Pensjonsfondet i litt i overkant av 1% av alle verdens aksjer.. Noe som er den største fondet i verden av den typen..  Det at noen andre er hovedaksjonær betyr ikke nødvendigvis fullmakt..  Er trossalt noen som sitter i styret i de forskjellige selskapene. Og 1-2 % i noen selskaper kan bety milliarder av kroner i kapital for de største firmaene..  Og man skal ikke rutte med slike beløp, skulle fondet selge seg ut av absolutt alle aksjer ville det gi en ekstrem stor inviriking på den ene børsdagen