Øvelseskjøring med utgått førerkort?

[Zicozz]

Hei, ble i helga stoppet i kontroll, og da fant jeg ut at mitt førerkort gikk ut for ca 14 dager siden, og det kom vist nok til å bli veldig dyrt.

 

Men i ettertid har jeg tenkt litt over det, og jeg hadde en passasjer i sidesetet som var over 25 år og har hatt førerkort i 40+ år så teknisk sett så kan jeg vel si at jeg øvelseskjørte kan jeg ikke det?

 

 

[Jarmo]

Kanskje, men da må bilen ha L bak og ekstra speil inne for sidemann.

[The Avatar]

Kva dato var det som gikk ut? Er det fristen for mørkekjøyring?

 

Uansett, ja du kunne nok prøvd deg på å seie at det var øvelseskjøyring, men då med det resultat at det er passasjeren din som får bota for at kjøyretøyet ikkje har det rette utstyrtet for øvelseskjøyring (speil og L-skilt). Kva som er billegast totalt sett har eg ikkje sjekka ut, men eg antar at den bota er lavare enn bota for å kjøyre utan gyldig førarkort, forskjellen er berre at prikkane og forelegget blir gitt til passasjeren din istaden for deg.

[Emsal]

Står her at en trenger hverken "L" eller speil.

[Jarmo]

http://www.klikk.no/motor/bil/article911163.ece

[mr.wolf]

Man trenger i hvertfall ikke speil.

[The Avatar]

Har litt vanskelgheiter for å finne info om strafferammen for å ikkje ha L-skilt, men eg finn artikklar som rapporterer på bøter på både 1600 og 8000 kr for å ikkje ha skilt og speil.

[Inge Rognmo]

Man trenger i hvertfall ikke speil.

Statens Vegvesen er ikke enig med deg, og det er nok en betydelig sikrere kilde enn "ovelseskjoring.com".

 

edit: kravet til L-skilt og speil gjelder imidlertid kun for øvelseskjøring til klasse B. (Ikke BE, C, eller noen andre.)

Endret 30. juni 2015 av Inge Rognmo

[krikkert]

... Men for å få øvelseskjøre til klasse C1, C1E, C, osv. må eleven allerede ha førerkort klasse B. 

 

 

Til TS: Du kan selvsagt si at du øvelseskjørte. Påtalemakten må da føre bevis ut over enhver rimelig tvil for at du ikke tilfredsstilte kravene i trafikkopplæringsforskriften for å øvelseskjøre, alternativt føre bevis for at det du gjorde ikke var øvelseskjøring. Det siste vil være enklest - ingen L, intet ekstra skilt (begge trafikkopplæringsforskriften § 3-2), og din "ledsager" vil antagelig ikke reise seg i retten og lyve ved å påstå at han rettledet deg samt førte tilsyn og kontroll med kjøringen (trafikkopplæringsforskriften § 1-2 første ledd bokstav b). 

[Woltox]

Det letteste er vel bare å ta den boten istedenfor å komme ned på stasjonen for å prøve å bortforklare at du "øvelsekjørte" (uten L, ikke nevnt det når du ble stoppet, må få passasjer til å lyve for deg)

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Ta ansvar for egne handlinger, med andre ord. Det er ditt eget ansvar å passe på at du kjører med gyldig førerkort. Vær glad du ikke kjørte på noen, for eksempel skadet et barn, med de økonomiske konsekvenser det ville fått for deg (da forsikringen ikke ville dekket dette).

[Zicozz]

Bakgrunnen for at jeg ikke hadde gyldig førerkort er at jeg for 3 år siden fikk 3 års godkjennelse for bruk av medisiner (medisiner jeg ikke har brukt det siste året).

Endret 1. juli 2015 av Zicozz

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Da har du hatt god tid til å ordne opp i dette.

[Zicozz]

Hvor lang tid jeg har hatt har da ingenting med saken å gjøre.

 

Har lov til å øvelseskjøre så har jeg lov til å øvelseskjøre, jeg kan ikke straffes for å "kjøre bil uten å ha lov til å kjøre bil" om jeg faktisk har lov til å kjøre bilen. Om det stemmer at jeg har lov til å øvelseskjøre så blir eneste straffbare forhold kjøring uten L og ekstra speil.

[HiAceRobin]

Kva øvelse var du ute å øvde?

 

Faktum er vel at du kjørte utan gyldig førerkort og tilfeldigvis hadde ein godkjent ledsager med. Hadde det våre bevisst øving så hadde det sjølvsagt blitt nemt i kontrollen.. Eg forstår forsøket ditt, men i mine auge vart det litt tynn unnskyldning i etterkant.

 

Uansett må du ha lykke til med ei gjennomskuelig bortforklaring og ei mindre bot.

[mr.wolf]

 

Man trenger i hvertfall ikke speil.

 

Statens Vegvesen er ikke enig med deg, og det er nok en betydelig sikrere kilde enn "ovelseskjoring.com".

 

edit: kravet til L-skilt og speil gjelder imidlertid kun for øvelseskjøring til klasse B. (Ikke BE, C, eller noen andre.)

Da har alle jeg kjenner som har øvelseskjørt gjort noe ulovlig. Aldri hørt om.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Alle som øvelseskjører bør være kjent med dette, som er tema på trafikalt grunnkurs, som alle (under 25 år) må ha før de kan øvelseskjøre. Ved øvelseskjøring er det ledsagers ansvar at kjøretøyet er i forskriftsmessig stand, inkludert påbudt utstyr som kreves for øvelseskjøring (L og ledsagerspeil). Andre krav er at ledsager må være 25 år eller eldre, og hatt førerkort for den kjøretøyklasse det øves med i minst 5 år sammenhengende. Mitt lokale biltilsyn arrangerer infokvelder for ledsagere, invitasjon sendes ut til de som har barn som fyller 15, her får man info og utstyr.

[Zash]

 

 

Man trenger i hvertfall ikke speil.

Statens Vegvesen er ikke enig med deg, og det er nok en betydelig sikrere kilde enn "ovelseskjoring.com".

 

edit: kravet til L-skilt og speil gjelder imidlertid kun for øvelseskjøring til klasse B. (Ikke BE, C, eller noen andre.)

Da har alle jeg kjenner som har øvelseskjørt gjort noe ulovlig. Aldri hørt om.

 

Vell, det er fortsatt slik loven er. "Øvingskjøretøy for klasse B skal ha ekstra speil som gir ledsageren tilstrekkelig utsyn bakover."

[mr.wolf]

 

 

 

Man trenger i hvertfall ikke speil.

Statens Vegvesen er ikke enig med deg, og det er nok en betydelig sikrere kilde enn "ovelseskjoring.com".

 

edit: kravet til L-skilt og speil gjelder imidlertid kun for øvelseskjøring til klasse B. (Ikke BE, C, eller noen andre.)

Da har alle jeg kjenner som har øvelseskjørt gjort noe ulovlig. Aldri hørt om.

 

Vell, det er fortsatt slik loven er. "Øvingskjøretøy for klasse B skal ha ekstra speil som gir ledsageren tilstrekkelig utsyn bakover."

 

Skjønner dette.