SATA Raid 1/0 fatter ikke noe

[worldin]

jeg har lest en eller annen plass at jeg kansje burde sette SATA diskene mine i raid ?

 

jeg har et Abit ICH7-MAX3 HK og 2 160gb maxtor SATA disker , skal jeg sette de i sata raid eller ikke ? i såfall hvordan type 1 eller 0 eller what :

[loddebolten]

finn manualen til h-kortet ditt på hjemmesia til produsenten hvis du ikke har den.....les den uansett svar du får her......det kan være variasjoner i bios bla. på de forsjellige hovedkort så les alltid bruksanvisningen til hovedkortet.....så lærer du en del annet også i samme føyka......

[Orjanp]

Ville ikke satt diskene i raid. Det er ikke mye forskjell i ytelse du vil oppleve. I tillegg må du formattere begge diskene hvis du gjør det. Kopiering mellom partisjoner på et raid array går også tregere enn kopiering mellom to uavhengige disker. Under guider her på hw.no ligger det informasjon om raid.

[loddebolten]

om du skal kjøre raid eller ikke velger du utifra hvilket ytelseskrav du har.......synes du ting går fort nok kjører du slik som nå.......(ofte lurt å ikke røre noe som funker fint...he he...)...neida ...bevares..raid guffer opp systemet ditt så har du lyst er det vel bare å sette det opp....

[Simen1]

Jeg ville ikke gjort det. Sett deg inn i raid-guiden og gjør deg opp en mening om det er noe for deg.

[loddebolten]

enig med Orjanp....

[D-Fender]

I raid 0 får du en disk på 320Gb som yter ca 170% av hva en av diskene gjør alene. Dvs lese-/skrivehastighet vil øke fra f.eks 50mb/s til 85mb/s. Driver du med videoredigering osv er dette et must. Mne som andre her sier er det en del risikoer, f.eks vist den ene disken tar kvelden blir all data på den andre disken også ubrukelig.

 

 

D-Fender

[Simen1]

I raid 0 får du en disk på 320Gb som yter ca 170% av hva en av diskene gjør alene. Dvs lese-/skrivehastighet vil øke fra f.eks 50mb/s til 85mb/s. Driver du med videoredigering osv er dette et must. Mne som andre her sier er det en del risikoer, f.eks vist den ene disken tar kvelden blir all data på den andre disken også ubrukelig.

Du glemte kanskje å nevne at 170% "ytelse" gjelder kun helt spesielle tilfeller ved overføring av store filer mellom ram og RAID0 eller mellom to raid0-oppsett i samme maskina. Den generelle ytelsen vil ikke være i nærheten av så mye bedre. Ofte ingenting å hente på dette. Samme gjelder skriveytelsen. RAID1 gir heller ingen særlig ytelseforbedring.

 

Det er heller ikke et must ved videoredigering. Folk har da redigert som bare det med PentiumIII 500MHz maskiner med 5400rpm disker siden 1999. Den gangen var det et poenge med raske disker til videoredigering, mens nå er selv de tregeste diskene raskere enn de raskeste var den gangen. Altså er det IKKE et must.

 

Risikoen for diskene blir derimot ca doblet ved RAID0. Ved RAID1 senker risikoen betraktelig, men halverer altså den totale disk-plassen.