GF4 ti 4200

[b-real]

Quote:

sosohal skrev (2002-02-23 15:13): Titta litt på tester nå, og GF4 ti 4200 slår GF3 ti 500 marginalt, mens det er langt foran Radeon 8500.

Hvor så du den testen da?

[Radeon8500]

Hørte ett sted (leste med andre ord) at GF4 ikke, det var IKKE, har Pixel Shaders... stemmer dette??

[mcper]

Quote:

On 2002-02-23 20:12, Radeon8500 skrev: Hørte ett sted (leste med andre ord) at GF4 ikke, det var IKKE, har Pixel Shaders... stemmer dette??

 

Er nok Geforce 4MX du tenkjer på då. Denne varianten er ikkje anna enn ein beefa Geforce 2 med forbetra tv-ut (nView).

 

per

[Radeon8500]

Quote:

On 2002-02-23 20:36, mcper skrev: Quote: On 2002-02-23 20:12, Radeon8500 skrev: Hørte ett sted (leste med andre ord) at GF4 ikke, det var IKKE, har Pixel Shaders... stemmer dette??   Er nok Geforce 4MX du tenkjer på då. Denne varianten er ikkje anna enn ein beefa Geforce 2 med forbetra tv-ut (nView).   per

 

Takker! Endelig en som kan svare en uvitende person uten å kalle han noe nedverdigende her, hehe...

[toree]

Jeg har planlagt å kjøpe Hercules Radeon 8500LE når det kommer på markedet. (ca. 15 mars). Men dersom det stemmer at GF4 ti4200 kommer i slutten av mars, er det kanskje best å vente.

Jeg er ganske opptatt av pris. Syns 2000 kroner er veldig mye å betale for et skjermkort. Hercules Radeon 8500 koster ca. 1900, så der spørs hva prisen på GF4 ti4200 havner på.

Hva anbefaler dere eksperter...

[brukernamn]

GeForce4 mx420 er ikkej like bra som GeForce2 Ti eller GeForce2 Pro, de er ned i gts/mx ytelse, de kortet er ik verdt noke som helst

[MistaPi]

Quote:

On 2002-02-23 15:18, Telcontar skrev: Det er greit nok, tror faktisk Ti4200 er omtrent likt klokket eller lavere enn GF3Ti500.

 

GF4Ti4200 er klokka 220/500 (core/minne). Siden GF4Ti utnytter minnebåndbredden mye bedre enn GF3 så vil den lett slå GF3Ti500. For å ikke snakke om mye bedre FSAA ytelse og 1 ekstra vertex shader som gir mye bedre ytelse i spill som støtter vertex shading.

 

Quote:

Uansett så kommer det jo spill som vil dra nytte av GF4Ti funksjoner. Bare å vente på 3dmark2002 skal komme, så får vi se forskjellene enda klarere.

 

Det er ikke så mange nye funksjoner å dra nytte av.. noen nye pixel shader extensions (1.2, 1.3) og Z-correct bump mapping - thats it.

 

3DMark2002 vil vise DirectX9 funksjoner, mao demonstrere funksjoner på neste generasjons kort som nvidia NV30 og ATI R300.

[danilovic]

Quote:

On 2002-02-23 19:50, B|Real skrev: Quote: sosohal skrev (2002-02-23 15:13): Titta litt på tester nå, og GF4 ti 4200 slår GF3 ti 500 marginalt, mens det er langt foran Radeon 8500. <IMG SRC="/images/smiles/icon_eek.gif"> Hvor så du den testen da?

På Tomshardware.