Gå til innhold

Islam: Norge tillater bønnerop!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå er ikke isbilen tilknyttet en ideologi som kan knyttes til halshugging og tortur i over tusen år.

 

Er ikke så veldig lenge siden (slutten av 1800 tallet) at halshugging var den vanlige offisielle henrettelsemetoden i Norge.

 

Men, det er støy-problematikk sammenligning som er innfallsvinkelen min da, hvis du evt. mener noe om dette?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tror du jeg forbinder kirkeklokker med nesten to tusen års med halshugging, tortur og teokrati?

 

Jeg mener hvertfall at det er forskjell på ideologisk støy og kommersiell støy.

 

Hvis du vil leke assosiasjons-leken om dette, så kan vi jo forby Elvis Presley og amerikansk musikk, for hver gang tenker jeg på de stakkarne som får giftsprøyte.

 

Din innfallsvinkel er i grunn noe lignende av "kollektiv avstraffing"

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 3 år senere...

Bønneutrop burde absolutt ikke være lov i Norge, vi er faktisk ikke i Mekka.
Jeg ville heller ikke tillat moskeer, folk kan be hjemme eller i sitt eget hode.

Vi hadde en statskirke og har en masse kristendom fordi det er Norges historie. (Redigert)

 

Eller kanskje vi også skal ha satanismehus? Laget av 100% svart smijern og bønneutropet er svart metall musikk, hver dag, på høyttalere. Det er min religion, om du er imot dette så er du rasist assa!  (Sarkasme)

Jeg ville flyttet derfra om tillatelsen forble

Endret av Alexander4840
Lenke til kommentar

Bønneutrop burde absolutt ikke være lov i Norge, vi er faktisk ikke i Mekka.

Jeg ville heller ikke tillat moskeer, folk kan be hjemme eller i sitt eget hode.

Vi hadde en statskirke og har en masse kristendom fordi det er Norges historie. (Redigert)

 

Eller kanskje vi også skal ha satanismehus? Laget av 100% svart smijern og bønneutropet er svart metall musikk, hver dag, på høyttalere. Det er min religion, om du er imot dette så er du rasist assa!  (Sarkasme)

 

Jeg ville flyttet derfra om tillatelsen forble

Skal vi forby en, så må vi forby alle. Det inkluderer kristne kirker.

"Satanismehus" heter kirker, og de har vi mange nok av.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Skal vi forby en, så må vi forby alle. Det inkluderer kristne kirker.

"Satanismehus" heter kirker, og de har vi mange nok av.

 

Og skulle vi tillate på generelt grunnlag, så kunne det bli mye morro :-)   Synes høre bannskap og slibrigheter bli gjallet ut i gata :-)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Moderatormelding - dobbelposting

Har flettet en god del innlegg. Husk å rediger innlegg framfor å poste dobbelt!


 

Bønneutrop burde absolutt ikke være lov i Norge, vi er faktisk ikke i Mekka.
Jeg ville heller ikke tillat moskeer, folk kan be hjemme eller i sitt eget hode.
Vi hadde en statskirke og har en masse kristendom fordi det er Norges historie. (Redigert)
 
Eller kanskje vi også skal ha satanismehus? Laget av 100% svart smijern og bønneutropet er svart metall musikk, hver dag, på høyttalere. Det er min religion, om du er imot dette så er du rasist assa!  (Sarkasme)

Jeg ville flyttet derfra om tillatelsen forble

 
Du lever i et land som er bygget rundt religionsfrihet. Dersom du plutselig skal begynne å gjøre moskeer ulovlig så kan du begynne med kirker. Det er akkurat det samme. 
 
Hva er så farlig med bønnerop egentlig? Det er jo bare en bønn om at alt og alle skal ha det bra, at ikke satan skal ta over alt og alle. Det er hele poenget med bønnen, slik som også kristne praksiser ved å be. 
 
Så flytt! Hvem er det som tvinger deg til å høre på bønnerop? Det er jo ingen som tvinger deg til å være i dette fantastiske landet som lar alle ha en egen oppfatning av tro.

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar

Du lever i et land som er bygget rundt religionsfrihet. Dersom du plutselig skal begynne å gjøre moskeer ulovlig så kan du begynne med kirker. Det er akkurat det samme. 

 

Hva er så farlig med bønnerop egentlig? Det er jo bare en bønn om at alt og alle skal ha det bra, at ikke satan skal ta over alt og alle. Det er hele poenget med bønnen, slik som også kristne praksiser ved å be. 

 

Så flytt! Hvem er det som tvinger deg til å høre på bønnerop? Det er jo ingen som tvinger deg til å være i dette fantastiske landet som lar alle ha en egen oppfatning av tro.

Religiøs frihet betyr at man har rett til å tro hva man vil uten å bli straffet eller forfulgt, ikke at man har krav på å bygge religiøse bygg.

Kristendommen og kirker er en del av Norsk historie og kultur, det er langt fra det samme.

 

Bønneutrop er forstyrrende, helt unødvendig, og dytter en religion på andre, det er ulovlig i 99% av landet av god grunn, og der det er lov brukes det sjeldent av overnevnte grunner, fordi folk klager. Du kan nevne bjelleklangen til Norske kirker, og jeg kan til en lav grad sympatisere, men det er en del av Norsk kultur, og er også langt fra det samme som bønneutrop.

 

Her er sitat fra Styrelederen Arshad M. Jamil for ICC moskeen i Oslo:

– Når det kommer til bønnerop, bruker vi app i 2018. Vi bruker ikke bønnerop for å tilkalle folk. Bønneropets funksjon var jo å 10 minutter før bønnen minne folk på at de måtte gjøre seg klare.

Kjenner du til noen moskeer i Oslo eller i hele Norge som har bønnerop utover byen? (Intervjuer)

– Nei, faktisk ikke. Vi må ta hensyn til naboene. Da blir det en utfordring for nabolaget, for de fleste moskeene ligger i tettbygde strøk.

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m6p85q/frp-forslag-vil-forby-boennerop-fra-moskeer-i-norge

 

Folk som er brydd skal såklart ikke måtte flytte fra det som skaper bryet.

Lenke til kommentar

 

Hva er så farlig med bønnerop egentlig? Det er jo bare en bønn om at alt og alle skal ha det bra, at ikke satan skal ta over alt og alle. Det er hele poenget med bønnen, slik som også kristne praksiser ved å be. 

Hvordan skal alt og alle ha det bra hvis ikke satan får ta over?

 

Jeg står ikke i veien for å forby kirkeklokker.

Endret av Abigor
Lenke til kommentar

Har aldri forstått meg på argumentet: "Siden noe har vært vanlig (kulturelt/historisk) så er det greit å fortsette med det" 

Det er et sånt "siden jeg synes det" argument som man kan bruke i alle tilfeller der man ikke har noe saklig å komme med.

 

Kulturelt og historisk har ikke kvinner hatt stemmerett, de har egentlig ikke hatt noe de skulle ha sagt utenom i hjemmet og kjøkkenet som mannen ga dem, og sånn var det i tusener år så..

 

Kulturelt og historisk så har vi utført dødsstraff for ganske så alminnelige kriminelle handlinger som tyveri samt mer grove handler som f.eks. mord, disse ble rettferdiggjort av religion og via gjengjeldelse eller blodhevn, og sånn var det i tusener av år så..

 

Det er satt på spissen så klart men argumentet er like så - totalt ubrukelig.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...